URSA
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Гладкая арматура при обследовании в сейсмических районах

Гладкая арматура при обследовании в сейсмических районах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2021, 19:45 #1
Гладкая арматура при обследовании в сейсмических районах
NOVICHEK
 
Кубань
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 352

Здравствуйте!
Вопрос к знатокам и специалистам экспертизы.
Имеем 5 этажное, монолитное, каркасное, промышленное здание, 1949 года постройки, которому не посчастливилось возникнуть в сейсмоопасном (по современным нормам) месте - целых 9 баллов.
А при строительстве использовалась исключительно арматура гладкая.

В п. 6.1.1 СП 14.13330.2018 сказано, что "Требования раздела(Общие положения) следует применять независимо от результатов расчета.
В этом разделе
п.6.7.3 гласит "В качестве ненапрягаемой рабочей арматуры следует преимущественно использовать свариваемую арматуру класса А500. Из-за повышенных характеристик сцепления с бетоном следует отдавать предпочтение арматуре с периодическим профилем поверхности, имеющим многорядное расположение поперечных ребер классов А500СП и Ав500П. Допускается применение арматуры классов А600, В500 и класса А400 из стали марки 25Г2С."
Получается, что согласно этого пункта гладкая арматура вне закона.
И даже если по расчету прочность будет обеспечена, то согласно п. 6.1.1 нужно усилять и проводить мероприятия по увеличению сейсмостойкости.
Как вообще приводить здание, которое целиком(плиты перекрытия, балки, колонны) выполнено из "не законной" гладкой, арматуры?
Подскажите, кто как выходит из подобных ситуаций?

----- добавлено через ~19 ч. -----
Обычно на вопросы здесь отвечали быстро)))
Не пойму, вопрос задал неправильно или никто не сталкивался?
Просмотров: 3423
 
Непрочитано 18.05.2021, 02:14
#2
SacerDOS


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 48


Это не является препятствием. Гладкая арматура нежелательна лишь при отсутствии поперечных хомутов и сложных каркасов - именно поперечная арматура, а не рифы на поверхности арматуры передают основные усилия на бетон. К тому же спустя 70 лет арматура внутри бетона не совсем «гладкая». Но даже в наихудшем случае всегда можно обеспечить устойчивость существующего железобетонного каркаса внешним металлическим армированием из прокатных профилей.

Уделите внимание конструктивным особенностям своего здания - соединениям элементов каркаса, монолитным участкам и швам, вставкам из разных материалов, внутренней планировке, деформационным/осадочным швам, связевым блокам, распределению масс в отдельных блоках. Часть проёмов нижних этажей возможно придётся заложить/замонолитить, некоторым узлам добавить жёсткость, увеличить число диафрагм/связей - в зависимости от особенностей планировки и технического состояния элементов каркаса. Сами конструкции и их изначальное армирование вы уже не в силах изменить.

Возможно, уменьшить сейсмичность площадки удастся только изменением свойств грунтов, без затрагивания конструкций самого здания. Дополнительно всегда можно установить поэтажные антисейсмические пояса, вертикальные грунтовые экраны по периметру фундаментов, рамное усиление проёмов и стыковых узлов основных несущих конструкций.

Для крупных объектов имеет смысл лишь увеличение сейсмостойкости административно-бытовых блоков, участков с работающими людьми для обеспечения их безопасной эвакуации, а также зон с оборудованием повышенной опасности. Сюда входят лестничные блоки, общие коридоры, холлы, входные блоки, эвакуационные пути, пожарные пояса и лестницы, узлы ввода инженерных коммуникаций и пр.

Подход к объекту в вашем случае должен заключаться в максимальном снижении расчётной сейсмичности системы «грунт-здание» последовательно переходя от оценки грунтовых условий к конструкциям здания и его внутренним нагрузкам. При этом обязательна инструментальная оценка остаточной прочности бетона монолитных конструкций для выявления слабых участков каркаса, т.к. нормативный срок службы здания уже исчерпан. Все антисейсмические мероприятия следует совместить с рекомендациями по дальнейшей безопасной эксплуатации здания, предлагая комплексное усиление
SacerDOS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2021, 17:38
#3
NOVICHEK


 
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 352


Здравствуйте!
То, что несущая способность здания достаточна уже подтвердило время! На этом форму думаю очень мало людей старше этого здания))) У меня вопрос с формальной точки зрения. В ходе проведения капитального ремонта и реконструкции мы должны привести здание в соответствие современным нормам. А здание строилось без учета, во время его строительства и арматуры то такой не было.. А в нормах прямого ответа на свой вопрос я не нашел. При прохождении экспертизы знакомого обязывали исправить ВСЕ несоответствия требованиям норм и колонны, которые простояли больше 50 лет без каких либо дефектов обрамляли жб обоймой)))
NOVICHEK вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2021, 17:51
| 1 #4
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 2,474


Цитата:
Сообщение от NOVICHEK Посмотреть сообщение
То, что несущая способность здания достаточна уже подтвердило время!
А сейсмика за это время была проектная?..
Вообще, методика выработана давным давно, любыми способами натягиваете на капитальный ремонт. Полезли в реконструкцию - получили мероприятий по усилению в два раза дороже, чем строительство нового здания.
Offtop: Ну, или через негосударственную экспертизу.
Komplanar вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2021, 18:10
#5
NOVICHEK


 
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 352


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
А сейсмика за это время была проектная?..
А это на самом деле не важно, т.к. в п. 6.1.1 СП 14.13330.2018 сказано, что "Требования раздела(Общие положения) следует применять независимо от результатов расчета.
NOVICHEK вне форума  
 
Непрочитано 18.04.2022, 07:03
#6
Tarbar

Читаю новости в Сети
 
Регистрация: 01.08.2006
Омск
Сообщений: 260


День добрый!
Чем дело закончилось?
__________________
В ГОСТ верую
Tarbar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Гладкая арматура при обследовании в сейсмических районах

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли предусматривать трехслойные стены с облицовкой из кирпича в сейсмических районах? K'TyH Каменные и армокаменные конструкции 1 17.04.2018 12:18
Вопрос от студента о коэффициенте условия работы при строительстве в сейсмических районах. SergeySt Металлические конструкции 1 10.06.2016 08:32
Применение пеноблоков в сейсмических районах инок Конструкции зданий и сооружений 12 26.03.2014 15:27
Эвакуация из здания в сейсмических районах арх-арх Архитектура 12 10.04.2013 02:47
О внесении изменений в СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах sandro Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 24.07.2009 09:16