[FINE]

Громадная просьба, прежде всего, к архитекторам. Скиньте, плиз, , ссылочку или пример расчта инсоляции. Оч надо оформить грамотно, а то привыкли принимать освещённость по отношению площади окон к площади пола, но в данном проекте это "не катит".

[alven]

Суть в деталях! Приникнет ли солнышко в конкретное окошко...
Тут и размеры оконных переплетов имеют значение. И тому подобное.
А также окружающая застройка с учетом рельефа!
Так что ошибок можно много совершить при введении параметров.

[Fenix-Vik]

Переплеты не влияют т.к. окно заглубленное, а сущ. застройка делается легко, я так понял вы ни разу не делали в солярисе поэтому сложна вам это. Я уже переделал очень много расчетов, для меня сделать там ошибку сложно.

[alven]

Переплеты всегда влияют, мил человек..
Посмотрите схемы определения расчетных точек в СанПиНе.
Переплет пластикового окна может быть 60 мм, а старого деревянного и больше 200 ...
Две большие разницы, когда счет идет на минуты.

[Fenix-Vik]

Товарисч вы о чем! у вас наверно расчетная точка инсоляции где то в глубине помещения, вы же не КЕО считаете где может влиять рама окна.
Расчетная точка окна на линии рамы и тут влияет только заглубление. Если у вас рама окна совпадает с наружной гранью стены то да, но если вы так запроектировали то горе кто будет жить в этом доме.

[alven]

В старые добрые времена, откуда я родом, расчетная точка была внутри помещения, ибо учитывалась толщина стены. Сейчас она гуляет. И нормативная продолжительность инсоляции уменьшается. Все медленно идет к нулю. В СанПиНе картинки, конечно, тухловатые, но насколько я вижу, лучи на пересечении которых находится расчетная точка, таки, доходят до внутренней грани переплета. Стало быть, толщина переплета имеет значение.

[Fenix-Vik]

Были старые нормы, но они были региональными для каждого города свое, там были указаны определение углов затенения, но в санпине этого нет и не было

[alven]

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01.
Новей, вроде, ничего нет. И тут все, в принципе, понятно изображено...