[antan83]

Непонимаю почему... вроде все правильно... а не считает...
Взгляните пожалуйста?

[Клименко Ярослав]

Так пишет же тебе - геометрически изменяемая система. Устраняй.
Плита приколько закреплена. Связи так не накладывают. Где коэффициенты постели?

[antan83]

Делаю колонны с жестким защемлением - т.е. шарниры убираю - а дольше то что? - все едино пишет геометрически изменяемая.
В кросс ни как не могу передать... жесть... нажимаю на пиктограмму - ноль эффекта..
так.. в кросс получилось передать - а нагрузеу задавать нужно от здания?

[Клименко Ярослав]

Значит так.
1. Обычно в крестовой связи один элемент не прерывается, второй прерывается. У тебя же шарниры в узле соединения их стоят на всех четырех (см. связи по нижнему поясу и вертикальные)
2. Почему стойки к плите крепятся шарнирно? У тебя получается и вверху шарнир, и внизу...
3. А какая вообще необходимость рассчитывать такую простую, регулярную схему в объёме?

[antan83]

потому что она простая...

мда... сейчас выдает ошибку - и не понимаю что не так... через кросс прогнал... колонны исправил - а все одно.. дальше подскажи плиз что делать?

[Клименко Ярослав]

Ну а связи-то не поправил! Убирай лишние шарниры.
Потом, повторюсь, плиту так не закрепляют. У тебя в трех узлах связи наложены по всем направлениям.
Ну и нумерацию узлов проверь, он же пишет тебе.

И вообще. А зачем плита, а не столбчатые?

[ФАХВЕРК]

Дружище, связей не много? Возьми учебник по стальным. Посмотри ,пожалуйста, расстановку связей. Почему плита закреплена по 3-ём направлениям?

[Клименко Ярослав]

Да да, связи какие-то косячные.

[A III]

Не считеат схему...
Конечно не считает, я бы такое, то же не считал...

Непонимаю почему... вроде все правильно...

Вроде в огороде...
antan83 вот вам несколько замечаний (подсказок), которые помогут вам посчитать вашу схему.
1.Еще раз пост 4- Ярослав дело толкует
2.Зачем вы мешаете водку с шампанским? - это я про то, что для фермы вы используете КЭ 1 , для колонн КЭ 5, а для плиты КЭ 11.
У стержня 6 степеней свободы, у фермы 2, а у плиты 3 - в этом как бы так сказать если все в куче без дополнительных ухищрений и есть зло...
2.1
(Плита UX. UY. Z) - по вашей схеме она (стоит на 3х ножках), конечно без С1 здесь не обойтись
2.2
В узлах стыковки стержней с плитой нужно поставить связи (X, Y, UZ)
2.3 В схеме присутствует горизонтальная нагрузка по оси Y, а фермы у вас это плоская шарнирно стержневая система из КЭ 1, фермы просто необходимо закрепить из плоскости то бишь по оси Y (ну степени свободы у нее (фермы) X и Z, а вы на нее из плоскости...)-
"Ведь природа не дура, а бог не калека
Ну, а вы его в шею - ну так же нельзя!" - И Тальков "Господа Демократы"
3. Если вы действительно хотите считать пространственную схему, тогда используйте КЭ 5 для всех стержней и КЭ 44 для ФП вводите С1, там где надо вводите в стержнях нужные шарниры по UY UZ
и будет вам счастье...
Но это если тупо...а по хорошему, сначала подумайте, что и как с колонн вы передаете на ФП, и главное нужна ли она вам- эта ФП в схеме, может без нее, как нибудь получить нагрузки от фрагмента, а уж потом и за ФП браться...
Вообщем итого:
А - или надо ставить дополнительно связи в узлах в вашей схеме, ну тогда пропадает смысл пространственной схемы...
Б- См пункты 1-3
antan83
Считать после этого должно
P.S.
Да! Заметил у вас, на верхних прогонах есть элементы наложенные друг на друга...странно это

[antan83]

ага.. спасибо..
Думаю..

Там просто презентационную графику включить нужно...

[Sea]

Сообщение от antan83 Там просто презентационную графику включить нужно...

На презентационной графике никогда не увидешь какие типы КЭ использованны. И почему происходит несогласованность в узлах, ведущая за собой ГИ.

[Клименко Ярослав]

Sea, antan83, думаю, имел в виду совпадающие элементы. Там у него прогоны и связи совпадают, но на прогоне жесткие вставки. Увидеть можно, включив отображение вставок либо в презентационной графике (хотел было написать "во вьювере", передумал ).
Насчет корректности подобного совмещения можно поспорить, хотя сам так делал недавно.

[Дмитрий063]

Доброе время суток.
Скажите что со схемой не так?
считаться ститается. а режим графический анализ не доступен.

[volodka1975]

у меня анализ доступен.. поля напряжений показывает...

[Дмитрий063]

а может пересохранишь и выложишь?

[Leonid555]

Сообщение от Дмитрий063 а может пересохранишь и выложишь?

Тогда volodka1975 придется еще и из SWORK рабочие файлы выкладывать. Иначе все это выкладывание смысла не имеет. Или вы, Дмитрий063, хотите чтобы volodka1975 вам только картинки с полями напряжений выкладывал?
Дмитрий063, у вас либо Windows, либо SCAD, либо и то и другое криво установлены. Переустанавливайте.

[Yuzer]

Другие файлы считает?
Если пересохранить в версию 7.31?