| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.08.2020, 16:01 | #1 | |
Улучшения динамического блока - армирование колоны.
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102
|
||
Просмотров: 2249
|
|
||||
Регистрация: 17.03.2010
Сообщений: 10
|
Согласен с Vlandro, что жб блоки нужно делить на опалубку и армирование. Но не согласен, что данный блок сложный.
Labudico, во вложении блоки типового армирования. Вот сложнее, чем эти, точно делать не стоит. Если понравятся/будут полезны, - выкладывай на форум. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2016
Сообщений: 102
|
Vlandro - Да, возможно так было легче сделать отдельно опалубку и каркасы, и отметки. для всего этого у меня есть Project Studio CS. Цель этого блока дле боле простых конструкций, частных домов, там где достаточно типовой ЖБ каркас, где от проекту к проекту нужно изменить глубина заложения ленточного фундамента и пару осей. Использование динамических блоков + специальной таблицы автокад в которой нужно будет изменять только длину стержня + количество хомутов будет намного быстрее (тем боле через поля из свойства блока будет изменяться и в таблице автоматически). И еще одна очень важное деталь нужно что бы все это заработало на AutoCAD LT, если в офисе все-таки придётся купить лицензию.
Цитата:
Ralest Огромное спасибо за блок, очень хорошо сделали, будут ещё данного типа буду только рад если будете выкладывать или прислать на почту. С значением количеством хомутов придумал как сделать, через поля в формуле поставить сумма значениях размеров распределение (каждый конечно разделив на шаг + 1 один хомут в конце) - допилю как будет время и выложу на днях. Теперь вопрос в следующем - как сделать так для колон этажей и ригелей, что бы распределение хомутов считалось по формуле L/4 c шагом 100 - по краям и все остальное с шагом 200. Кто имеет опыт работы с массивами и параметризацией внутри блока пожалуйста отзовитесь. Последний раз редактировалось Labudico, 01.09.2020 в 17:55. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2010
Сообщений: 10
|
Labudico, пожалуйста.
По параметризации - можно сделать через геометрию - пример в том же файле - "пэшка" Плюсы - можно сделать параметризацию =) Пишешь уравнение, подставляешь в уравнение параметры и, вуаля - "...он испарился изменился" (с) Джокер Минусы - геометрию накладывать долго и муторно. И есть небольшой шанс, что однажды она сломается. И сломает файл чертежа. Но небольшой. Но есть. Лучше делать через обычные параметры. Но. Шаг обычных параметров с массивами извне блока менять нельзя. То есть - один массив - один параметр с массивом. Параметр подставляешь в формулу (которая в обычном поле), делишь на атрибут со значением шага. Пример нескольких массивов - в том же файле. Блок со стержнями. Последний раз редактировалось Ralest, 02.09.2020 в 13:04. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Изменение вхождения динамического блока нарушает его определение. Как победить? | wwWSerGWww | Динамические блоки | 2 | 30.04.2019 10:07 |
Мои динамические блоки [2] | Кулик Алексей aka kpblc | Динамические блоки | 4334 | 22.04.2019 09:16 |
"Тормоза" при использовании динамического блока извещателя | BIKE-off | Динамические блоки | 8 | 08.10.2018 18:31 |
Как сделать чтоб параметры динамического блока не менялись при изменении аннотативного масштаба блока? | kurstep | Динамические блоки | 15 | 13.01.2017 22:52 |
Как с помощью lisp получить список всех состояний видимости динамического блока | crosandr | LISP | 4 | 11.04.2012 22:33 |