[Palgen32]

Здравствуйте, форумчане!

Помогите выбрать решение.
Необходимо перекрыть гаражный бокс. Внутренние размеры - 5,8 х 13,7 м.
Кровля – ПВХ мембрана, утепленная. Уклон – 2 гр. Уклон к передней стене.
Имеется:
Левая стена в два этажа, толщиной 200 мм из блоков (песок, опилка, цемент).
Правая стена толщиной 250 мм из силикатного полнотелого кирпича.
Задняя стена из ГСБ D500 толщиной 300 мм
Передняя стена из силикатного кирпича толщиной 380 мм.
Снеговая нагрузка (по калькулятору) 806 кг/кв.м.
Планирую перекрыть профнастилом, установив две промежуточные балки.
Получится три пролёта по 4,6 м. Вижу два следующих варианта.

А. С разрезными прогонами из двутавра (или швеллера).
по четырехпролетной схеме с шагом 1,4 м профнастил Н75А - 0.8
по трехпролетной схеме с шагом 1,9 м профнастил Н75А - 0.9

Б. Без прогонов, используя профнастил Н114-750-1 по однопролетной схеме, снизив несущую способность на свой страх и риск до 508 кг/кв.м.
Сам склоняюсь к варианту с прогонами.

1. Что посоветуете, какую схему выбрать?
2. Может снеговая нагрузка посчитана неверно и завышена? Профессионал сразу увидит.
3. Нужны ли тяжи между балками при уклоне кровли 2 гр.

[v.psk]

Очень много слов.
Это просто сравнение вариантов, выбирайте что проще и надежнее.
Гофры профлиста вдоль ската.
Уклон небольшой, тяжи (для восприятия скатной составляющей) не нужны.

[Palgen32]

Сообщение от v.psk Очень много слов.

Согласен, сумбурно, количество слов уменьшил.

[LynxM]

В данном случаи нужно считать, что будет дешевле:
1) без прогонов (но я бы поставил еще балку, так как лист не несет нагрузку);
2) прогоны (можно чаще) и профлист (если прогоны чаще, лист тоньше).

Что дешевле, то и принимать в работу.

П.С. Без прогонов сейчас "снизив несущую способность на свой страх и риск до 508 кг/кв.м" недостаточно несущей способности. Плюс, не исключено, что потом еще что-то будет подвешиваться к профлисту (в случаи с прогнами - к прогонам).