[Inginiger]

Здравствуйте. Помогите новичку.

Задача передо мной стоит следующая. Повторить станок, подающий заготовки. Тупо собезьянничать я могу, но хочется сделать рациональнее. Тем более вижу, что есть места, где авторы перестарались. А именно - мотор редуктор и цепная передача.

Станок представляет собой клиноременную передачу, с полиуретановыми ремнями круглого сечения. В два ряда. Заготовка круглая, опирается на эти ремни, которые в свою очередь лежат на фторопластовых направляющих. Все это счастье приводится в действие цилиндро-червячным мотор-редуктором через цепную передачу. Схему накидал. Станок китайский.
Длина направляющих - 3 метра. Отношение цепной передачи 1,75. Диаметры звездочек 70 и 120 (примерно, так снять нельзя, станок в работе).
И тут самое интересное. Редуктор: 0,37 квт; передаточное число 300, обороты 1400, кпд 0,5.
М=9550*0,37/1400=2,52 н*м
На выходном валу: 2,52*300*0,5=378 н*м.
Первая непонятка. Тк шаг однорядной цепи при этом должен быть не менее 38,1 (по эмпирической формуле 5*куб корень из М на выходном валу = 36,15).
А у китаез шаг цепи ~20, диаметр ролика ~8.
Отсюда и звездочки у меня только ведущая выходит по расчету не менее 190 мм, а у этих узкоглазых - 70 мм.
Ну хорошо, думаю, я же умнее узкоглазых. Я посчитаю сам привод.
Входные данные:

длина фторопластовых направляющих - 3 м.
скорость подачи - 0,01 м/с
масса груза, распределенного по всей длине конвеера - 33 кг.
масса полиуретанового шнура - 0,6 кг.

Пробовал посчитать это все через работу силы трения. Получилась мощность 15 вт. Что нелепо. Подумал еще, понял. что нужно учесть момент инерции.
Соответственно М=Мд+Мс
где Мд - момент учитывающий момент инерции, Мс - момент, учитывающий силы реакции в подшипниковых узлах.
Мд=J*W где J - момент инерции, W - угловая скорость.
Считаем угловую скорость, получаем 0,153 рад/с (один оборот шкив выполнил за 41 сек)
Дальше вопросы. Относительно чего мне считать момент инерции? И момент инерции чего? Массу груза умножать на радиус шкива? Или на радиус заготовки?
Считаю Мс.
диаметр вала подшипников =20 мм.
Мс=f*Fр*(d/2) где f=0.02 коэф трения в подшп. Fр - сила реакции в подшипнике.
И тут снова вопросы. Как посчитать силу реакции в подшипнике? Если у меня 5 роликов, нужно ли умножать на коэф 5? Или расчет ведется только для ведущего шкива?

И вот тут мне в голову пришла такая мысль. Если мы момент инерции этого груза, умножим на плечо, тобишь расстояние от центра шкива до оси груза, подставим это значение в формула, да поделим на кпд всего механизма, а потом еще и на передаточное число цепной передачи, то получим крутящий момент на выходном валу редуктора 331 н*м. А теперь смотрим сколько по условию и видим, что не такая уж большая разница. И редуктор и мощность вполне обоснованы в оригинале. Но это если моя мысль верна. И она не отменяет вопроса - посчитать реакции в подшипниках.

[ak762]

Сообщение от ak762 если Расход: 19см3 для поворота на 180 градусов и площадь поршня гидроцилиндра: Ф22.2мм то скорость потока: 19000*4/(пи*22.2)=1089,7мм/?

у меня здесь ошибочко вкралась по невнимательности 22.2 в квадрате даёт скорость потока 49мм/ед. времени

Сообщение от Liukk момент инерции вашего диска массой в 1 т

момент инерции я получаю из КАДа, время поворота условно принимаем 5 минут на 180 градусов, как ускорение получить?

Сообщение от Serge Krasnikov Я бы сначало проверил бы редуктор на консольную нагрузку, что-то мне подсказывает засаду

собираюсь смонтировать на отдельный пьедестал

Сообщение от Serge Krasnikov ,поищите кантователи.

это книга какая-то?

[Fogel]

потому и намекаю что время тут определяющее. А уж если и ЦТ не на оси, тогда вообще ахтунг.

[Liukk]

Сообщение от ak762 время поворота условно принимаем 5 минут на 180 градусов, как ускорение получить?

Так я же уже расписал:

Сообщение от Liukk Диаграмма движения будет иметь 3 участка - разгон, равномерное движение и торможение

И это вам решать сколько времени каждый участок должен длиться. По длительности времени разгона и торможения и определяются ускорения

[Serge Krasnikov]

Сообщение от ak762 это книга какая-то?

Я сам доходил, посему рекомендовать затрудняюсь

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Fogel потому и намекаю что время тут определяющее. А уж если и ЦТ не на оси, тогда вообще ахтунг.

да нет, это все считается, главное чтобА усилий хватило.