[ingt]

Поскольку в методике проверки устойчивости балок по СП 16 имеется проблема описанная в теме, то хотелось бы узнать как это рассчитывается в нормативах других стран. В каком иностранном нормативном документе и пункте есть расчет на устойчивость асимметричных двутавровых балок?

[Бам]

Кристалл от СКАДа не пробовали? Mcr определяет для ассиметричных балок при расчете по евронормам.

В режиме Критический момент решается задача определения упругого критического изгибающего момента для изгибаемого элемента, используемого в дальнейшем в проверке устойчивости плоской формы изгиба. Вычисление критического момента выполняется с использованием аналитического решения, приведенного в приложении NAD Франции к EN 1993-1-1, в зависимости от характера эпюры изгибающего момента, приложения нагрузки по отношению к центру сдвига сечения, а также в зависимости от асимметрии сечения относительно оси большей жесткости. Вычисления выполняются только для поперечных сечений, симметричных относительно оси меньшей жесткости при их изгибе относительно оси большей жесткости.

Главное окно режима содержит две страницы – Параметры и Критический момент.

На странице Параметры задается поперечное сечение элемента и длина пролета. Поперечное сечение может быть выбрано из общей базы данных о профилях проката или из пользовательской базы данных о сварных профилях.

На странице Критический момент необходимо задать вид эпюры изгибающих моментов, выбрав его из предусмотренных в приложении NAD Франции к EN 1993-1-1. При этом для варианта с прямолинейной эпюрой указывается соотношение между значениями концевых моментов ψ. Поскольку вид эпю*ры момен*тов задан, то тем самым определены закрепления эле*мен*та в плос*кости изгиба. Закрепления из плоскости изгиба опре*деля*ются задаваемым для сжатого пояса отношением расчетной длины l к длине пролета L. Предполагается также, что имеются закрепления от депланаций по концам пролета (kw = 1).

Кроме того, на этой странице задается расстояние от точки приложения нагрузок до уровня верхнего пояса za. Знак za назначается в соответствии с приведенной на странице схемой.

После нажатия кнопки Вычислить выводится значение критического момента, которое и является результатом работы режима.

Необходимо заметить, что EN 1993-1-1 ограничивает использование этого метода проверки для тех сечений, для которых характерен существенный поворот главных осей инерции «эффективного» сечения по отношению к главным осям инерции поперечного сечения брутто. Соответствующие ограничения введены и в данном режиме.

[ingt]

Есть. Спасибо! Причем асимметричное есть только в Сопротивлении сечения, в Балках нет. Еще бы нормативы найти на основе которых это считается.

[Бам]

В справке расписано, как считается Mcr.

[ingt]

Да, нехилая там методика, да еще написано, что это несильно точно. А можно ли Mcr вычислить расчетом на устойчивость балки построенной пластинами в МКЭ и использовать его в дальшейших расчетах?

[Бам]

Сообщение от ingt А можно ли Mcr вычислить расчетом на устойчивость балки построенной пластинами в МКЭ и использовать его в дальшейших расчетах?

Мой опыт расчета на устойчивость оболочеченой схемы балок говорит о том, что намного более значительный вклад в устойчивость балки дают условия закрепления на концах. Защита от кручения, от депланации, банальное закрепление вдоль продольно оси балки... Не знаю, я бы не стал использовать устойчивость оболочек.

[ingt]

Я имел в виду не использовать Mcr как несущую способность балки на устойчивость, а как промежуточный результат в вычислениях по еврокоду (там далее в расчетах учитываются несовершенства и близость к Ry). В еврокоде говорится что Mcr - это упругий критический момент без учета несовершенств. Поэтому почему бы его не получить другим способом? По крайней мере, принять его если он получится меньше чем в приводимой методике.