Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?

Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.03.2010, 15:39
Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?
VAV
 
Проектировщик
 
Воронеж
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 257

Допустим в шатмпе есть несколько фамилий, а именно:
разработчик, проверяющий, нач. отдела, н.контоль.
В случае несчастного случая (гибель людей и т.п.) кто из них понесет уголовную ответственность при условии, если ошибка допущена в расчетах или конструировании. Понятно, что нормоконтроль тут не при чем. Но остается еще 3 фамилии
Просмотров: 90095
 
Непрочитано 22.12.2011, 14:56
#301
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Меняйте.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 15:02
#302
zebs


 
Регистрация: 14.09.2003
Сообщений: 790


Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
В нашей стране всем похеру стало на все кроме денег.
Я же писал уже
zebs вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 15:03
#303
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Вот и поговорили.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 16:19
#304
kuvrnd

Инженер_проектировщик
 
Регистрация: 20.08.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
Чему может научить преподаватель за 40 т.р. в месяц? Он на стройке больше заработает

Где это интересно преподаватель получает 40 т.р. в месяц???
Реальная зарплата преподавателя типа ассистент - 6...7 т.р. в месяц (а это те кто ведут практические занятия)
за степень к.т.н. еще 3 т.р.
Уверяю Вас за 40 т.р. в месяц очередь бы стояла
kuvrnd вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 16:30
#305
Шишков В.С.


 
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,225


Цитата:
Сообщение от kuvrnd Посмотреть сообщение
Где это интересно преподаватель получает 40 т.р. в месяц???
Везде, наверное. Любой экзамен/зачет в самом дрянном провинциальном вузе стоит, наверное, минимум 1 500 рублей с носа. Ну и еще много чего вкусного.
Шишков В.С. вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 16:31
1 | #306
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,850


Хорош оффтопить!
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 20:54
#307
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,401


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Что же тебя тогда так возмутил реальный рассказ из реального прошлого
Это какой именно реальный рассказ меня возмутил? Поясни.

Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
из реального прошлого, там ведь было не только плохое...
А где я написал, что там было только плохое?
Я просто написал, что в прошлом все было далеко не так хорошо как некоторые изображают.

Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
То есть СССР состоял сплошь из отморозков, хулиганов, бездарей и талантов? Мещан и обывателей не было при советской власти?
Ну вы искажаете мои высказывания. Я писал про студентов советских вузов. Я писал о том что среди них было гораздо меньше чем сейчас людей неспособных учится в силу характера или природных способностей. Мещанин и обыватель - далеко не всегда люди лишенные способностей и далеко не всегда это какие то беспросветные лентяи. Не надо подменять понятия. А то по вашему получается, что какой нибудь угрюмый бандит - это и есть мещанин и обыватель, только потому что работать не желает, а учиться неспособен. Понятия мещанин и обыватель отражают скорее отношение человека к окружающим, его поведение в социуме, его жизненную позицию, но эти понятия не имеют отношения к оценке способностей человека учиться и работать. Мещанин то как раз может быть очень деятельным и в своих интересах действовать весьма решительно, но вот, например, у него за стенкой человек будет умирать , а мещанин спокойно оставит его без помощи. Ну и где я писал будто таких людей в СССР не было вовсе?

Последний раз редактировалось Leonid555, 22.12.2011 в 21:35.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 21:01
#308
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
Что и будет напрямую отражено в законодательстве.
Хорошо бы. А то в нашей стране многие из власть имущих любят понимать закон так: "Запрещено всё, что прямо не разрешено." Регрессивный порядок был всегда. И сейчас существует. Только прямо не предусмотрен - вот и натыкаемся на припоны всякие.
Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
А застройщик и заказчик это одно и тоже
Да ну? Надо будет связаться с ребятами из википедии.
Цитата:
Сообщение от Шишков В.С. Посмотреть сообщение
А в процессе строительства ни заказчик, ни застройщик за аварии не отвечают.
Если только он не является лицом, осуществляющим строительство.
Цитата:
Сообщение от zebs Посмотреть сообщение
следует сказать, что чаще всего слова «заказчик», «застройщик» или «заказчик-застройщик» употребляются как одинаковые по смыслу.
Чаще всего - да. Кстати, а это "положение о заказчике-застройщике..." от 1988 года (утверждённое Госстроем СССР) всё ещё действует?
Цитата:
Сообщение от Leonid555 Посмотреть сообщение
в прошлом все было далеко не так хорошо как некоторые изображают.
А кто изображает это "хорошо"?
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 21:12
#309
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Хорошо бы. А то в нашей стране многие из власть имущих любят понимать закон так: "Запрещено всё, что прямо не разрешено."
Вы наивно думаете, что что-то изменится?
 
 
Непрочитано 22.12.2011, 21:23
#310
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Вы наивно думаете, что что-то изменится?
Ну ведь будет же законодательно прямо предусмотрен регрессивный пордок. Значит хоть чуть-чуть, но что-то изменится.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 21:33
#311
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
Ну ведь будет же законодательно прямо предусмотрен регрессивный пордок.
Мы опять к вопросу о СРО возвращаемся.
 
 
Непрочитано 22.12.2011, 21:54
#312
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,401


Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
А кто изображает это "хорошо"?
А можно я не буду указывать пальцем и подливать масла в огонь?
Просто некоторые господа с удовольствием вспоминают события своей молодости. (Что вполне понятно.) И советуют не пугать мОлодежь. Ну так я и не пугаю. А просто объясняю, что и в СССР (да и еще раньше!) у студентов и молодых специалистов были проблемы, раздражавшие их не меньше, чем нынешних студентов и молодых специалистов.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 22.12.2011, 22:04
1 | #313
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,850


Остывайте. Нормальных предупреждений не хотите понимать - в результате тема закрыта. Минимум на неделю.
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2012, 00:41
#314
Eugene84

Инженер-недоучка на производстве
 
Регистрация: 16.10.2010
город Йошкар-Ола
Сообщений: 1,588


Господа, я повторю свой вопрос:
Цитата:
Сообщение от Eugene84 Посмотреть сообщение
"положение о заказчике-застройщике..." от 1988 года (утверждённое Госстроем СССР) всё ещё действует?
Ответьте, пожалуйста, если кто-то что-то знает.
С одной стороны его вроде бы никто не отменял (насколько мне известно). С другой стороны оно не очень-то "укладывается" в действующее законодательство.
__________________
Дом не рухнет - прораб не перекрестится. :drinks:
Eugene84 вне форума  
 
Непрочитано 09.01.2012, 06:03
#315
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 11,220


Цитата:
С одной стороны его вроде бы никто не отменял (насколько мне известно). С другой стороны оно не очень-то "укладывается" в действующее законодательство.
Любой не отмененный или не замененный нормативный правовой акт действует в части, не противоречащей действующему законодательству.

Государство теперь не регулирует деятельность "заказчиков-застройщиков". "Заказчик" - это какая-то организация, руководствующаяся общим законодательством. Есть и "государственные" заказчики, обычно в статусе ГУП. Они работают по собственным уставам, составленным с учетом прошлого опыта и действующих норм.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2012, 09:13
#316
besik


 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 42


Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, кто в курсе, что случилось в Таганроге? По ящику сказали ошибка проектирования... В чем была ошибка?
besik вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2012, 21:14
#317
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от besik Посмотреть сообщение
По ящику сказали ошибка проектирования...
Эт такая дежурная фраза, не более. Чтоб сказать конкретно, что там случилось, и кто виноват, нужна экспертиза. А такая экспертиза за пять минут не делается.
 
 
Непрочитано 18.12.2012, 03:13
#318
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Там хитропопый заказчик. Чтобы избежать экспертизу подтянул все позиции проекта ^под неподлежащую экспертизе^. Жилое, высота до 3х этажей,.. Начал на свой страх и риск надстраивать. Но не повезло, наткнулся на криворуких проектировщиков и возможно еще часть вины на строителях. Попал еще на бОльшие бабки. Примерно удорожание строительства на 600% после таких коллапсов, если вообще не передумает дальше строить. Это материальный ущерб, моральный ущерб, в случае жертв оценить сложно.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Google SketсhUp в помощь архитекторам. Как и где приобрести программу? Igla Прочее. Программное обеспечение 14 03.07.2009 17:02
NanoСПДС gest Другие CAD системы 401 15.07.2008 14:50
ответственность за проектную документацию zaza-noza Организация проектирования и оформление документации 3 07.03.2008 09:54