| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
под писунком Д.3 написано:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2007
Саратов
Сообщений: 403
|
Цитата:
Бахил прав, но если объект в Питере, то там действует некий ТСН (номер не помню) РМД 20-19-2013, где по районам расписано. По другим территориям местные нормы нагрузок (районирования) кажется были по Краснодару и Якутии. Заказчик в задании на проектирование должен предоставить исходные данные, в т.ч. из местного филиала Гидромета. ------------------------------------------------------- РМД 20-19-2013 Санкт-Петербург Снеговые нагрузки для Санкт-Петербурга Документ предназначен для использования при проектировании и реконструкции зданий и сооружений и экспертизе проектной документации на территории санкт-петербурга. положения методического документа являются обязательными для выполнения всеми участниками градостроительной деятельности при включении требования руководствоваться данным документом в договоры (контракты), задания на проектирование, нормативные документы (стандарты) организаций, в том числе саморегулируемых организаций. Последний раз редактировалось vladas, 26.02.2015 в 10:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Тверь
Сообщений: 223
|
Доброго времени суток форумчане.
Вопрос относительно формулы 11.8 появился коэффициент k. откуда появился этот индекс с учетом того что в прошлых редакциях его не было и упоминание о вводе его тоже Также допускается определять данный коэффициент графически черт.2 но там график идет со старого СНиП (рисунок 11.1.1). Опечатка?
__________________
У кого склонности к математике? Бери лопату и извлекай корни! Последний раз редактировалось Визуализатор, 08.06.2015 в 14:52. |
|||
|
||||
проектирование фасадов Регистрация: 17.01.2012
Сообщений: 4
|
День добрый
В "п.11.2 Пиковая ветровая нагрузка" в формуле 11.10 используется "коэффициент корреляции ветровой нагрузки", который определяется в соответствии с таблицей 11.8. При расчете нагрузок на вентилируемый фасад (или аналогичных конструкций), как принимать данный коэффициент: - исходя из площади рассматриваемого фасада? тогда он в 99,9% случаев больше 20м.кв. и коэффициент принимается 0,75 для положительного давления и 0,65 для отрицательного... - исходя из площади рассматриваемого элемента конструкции фасада (профиль, кронштейн, анкер...)? тогда он в 99,9% случаев меньше 2м.кв. и коэффициент принимается единица для положительного и отрицательного давления... Какой из вариантов правильный? Я придерживаюсь первого варианта, т.к. на вентфасад в основном считают отрицательное давление и давление создается не вокруг какого-то одного элемента конструкции, а по всему вентилируемому зазору. Может кто сталкивался с таким вопросом и может высказать свое квалифицированное мнение? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.06.2015
Сообщений: 17
|
Здравствуйте,
в Изменении №1К СП 20.13330.2001, в п.9 есть формула (10.2). в ней множитель (1,4-0,1*V√k) в самом СП в формуле цифра 1,2, то есть(1,2- 0,1*V√k). Скажите, пожалуйста, 1,4 это опечатка, или нет? ----- добавлено через ~2 ч. ----- Приложение Г.8 подпункт а) третья строка сверху "для зданий профили "а", "б" (рисунки Г.8, а, Г.8,б), для навесов-профиль "в"(рисунок Г.8, в). на рисунке Г.8 нет рисунков а), б) в). Может должна быть ссылка на рис. Г.11? Последний раз редактировалось krup, 01.07.2015 в 08:37. |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
Определим расчётные значения длительных нагрузок в обычной квартире (1), на чердаке (2), на покрытии (3) без коэф. сочетаний: 1. 1,5*1,3*0,35=0,68 кПа 2. 0,7*1,3=0,91 кПа 3. 0,5*1,3=0,65 кПа Получается длительная нагрузка на покрытии почти такая же как в квартире, а на чердаке на треть больше. Это логично? может что-то пропустил... В старом СНиПе такого же не было. Ладно можно допустить, что на чердаке складируют старый хлам и т. д., но на покрытии почему так? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
Пониженное значение нагрузки относится к длительной части. К кратковременным относят полное значение. |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Offtop: Извините, у меня опыта мало. На фоне критики СП со стороны знающих старые СНиПы внушают больше доверия, а тут явное расхождение |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Нет. С размерностью вообще не заморачивайся. Многие коэффициенты имеют размерность.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132
|
размерности коэффициентов нигде не указаны. Более того, тот же коэффициент Ро не имеет размерности, т.к. он берется из теплотехники. Есть какое-нибудь официальное обоснование, почему не стоит заморачиваться с размерностью? Может комментарии составителей СП или что-то типа такого
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
В СП нет никаких новых формул. Все формулы взяты из соответствующих разделов соответствующей науки. Единственно что сделано - это введены некоторые коэффициенты запаса. Некоторые явно, некоторые путём деления физических величин.
Например, коэфф. 0,41 (0,61) в формуле определения ветрового давления имеет размерность т/м3.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 09.06.2014
Южно-Сахалинск
Сообщений: 132
|
Цитата:
Но если там размерность в коэффициентах нужна только для того, чтобы подогнать конечную размерность, то не понятно, в чем проблема указать коэффициенты с размерностями. В общем вопрос для меня открыт всё ещё. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы по СНиП "Нагрузки и воздействия | sattva | Конструкции зданий и сооружений | 71 | 16.02.2016 09:00 |
Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси | Неопытный | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 21.09.2015 08:42 |
Чем пользоватся: СНиП или СП ? | tokhot | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 22.05.2008 11:43 |
СНиП Нагрузки и воздействия | vega193 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2008 10:45 |
Нагрузки по старым СНиП | shnn | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 16.11.2007 10:41 |