Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.

СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.04.2011, 14:04 16 |
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 3,003

Думаю будет полезно обсудить нововведения и изменения в
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85)

Добавлена аннотация к СП (см. вложение SP_20.13330_SNiP_2.01.07_Nagruzki_i_vozdeistviya Аннотация.doc). Источник

Готовится 1-ое официальное изменение.
Проект первого изменения к СП 20.13330.2011 взято с сайта minregion.ru

Опечатки в СП 20.13330.2011 (из журнала Информационный бюллетень №8 за 2011 год). /спасибо tankist, формат JPG/

Приказ Минрегиона РФ от 27.12.2010 N 787 "Об утверждении свода правил "СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и воздействия"
Нажмите на изображение для увеличения
Название: prikaz787.jpg
Просмотров: 3327
Размер:	35.3 Кб
ID:	60292

С самим СП можно ознакомиться:
1. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от Leonid555 (74,6 МБ формат tiff)
2. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от eilukha (9,72 МБ формат DJVU)
3. СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия. /С картами/. версия от zzzzz-5 (4,57 МБ формат DJVU)
4. СП 20.13330.2011 «СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия» c сайта www.minregion.ru (формат PDF, качество eBook (изначально компьютерное))

Для информации. Первая редакция данного СП/СНиП
4. СНиП Нагрузки и воздействия. Первая редакция. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М. 2007. от Raga (1,12 МБ формат pdf)

Для тех, кто прозевал и не читал/просматривал старый СНиП 2.01.07-85* "Нагрузки и воздействия":
1. СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия /без карт/ (2009 год издания, DJVU 600 dpi, OCR, HypLinks). от хороших людей (1,06 МБ)
2. СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия /с картами/. 2006. от ЛАО (9,9 МБ формат DJVU)

СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" (пригодится для сверки нового творения):
1. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /с картами/ от Хмурого (73,17 МБ формат JPEG)
2. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /с картами/ от Reka (2,87 МБ формат DJVU)
3. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /только карты/ (18,83 МБ формат DJVU)
4. СТО 36554501-015-2008 "Нагрузки и воздействия" /без карт/ от Armin (1,7 МБ формат DJVU)
5. !!! Опечатки в СТО 36554501-015-2008. Спасибо tankist (0,4 МБ формат tiff)

Темы-побратимы:
1. Актуализация старых СНиП: в чем отличия новых СП?
2. СП 2011 (актуализированная редакция СНиП)

По ссылке можно найти видео, в котором об изменениях, введенных в СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия» - СП 20.13330.2011 рассказывает Николай Александрович Попов, заведующий Лабораторией надежности сооружений ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко.
http://www.normacs.ru/video.jsp. /За ссылку спасибо normacs/

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=gsBNZqtvJdg

Добавлен скан журнала БСТ №3 за 2011 год. В данном журнале разжёвывается, что наактуализировали


  1. Примечание к формуле 10.2, для коэффициента k ссылка на таблицу 10.2 11.2.
  2. Примечания к формуле 10.1, Ce - ... принимается в соответствии с 10.5 10.5-10.8. Ct - ... принимается в соответствии с 10.6 10.10.
  3. Пункт 10.6: "...... Средняя скорость ветра V ...... принимается по карте 2 обязательного приложения Ж". Смотрим приложение Ж, а оно рекомендуемое.
  4. Не внятная ссылка на "позицию 4" в п.8.2.3. Не понятно к чему относится и где смотреть. Судя по всему, следует читать как "раздел 4" или точнее "пункт 4.1" (по аналогии с п.10.11).
  5. Примечание к формуле 6.2 в перечислении у коэффициента сочетаний для длительных нагрузок в скобках (l = 1, 2, 3,...,) (i = 1, 2, 3,...,)
  6. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=826899&postcount=217 см. совместнос http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=365
  7. несоответствие рисунка Д.23 приведенному в еврокоде, явная опечатка фи=1.0 фи = 0.1 (верхняя кривая) : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=859083&postcount=224
  8. В приложении Д.1.12 Сооружения и конструктивные элементы с круговой цилиндрической поверхностью, первая строчка на стр. 64: " ... в соответствии с 11.1.1 11.1.11:" : http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=891363&postcount=248
  9. относит. шероховатость обозначается дельта_строч, а абсолютная шероховатость обозначается дельта_заглавн (см. Д.1.12 2-й абзац), т.е. ошибочной является дельта_строч в таблице Д.11, нужно писать значение шероховатости Дельта(заглавная).

    И ещё в Д.1.12 последний абзац, прямо перед рисунком Д.15 дельта_заглавн дельта_строч = дельта_строч дельта_заглавн / d. В подтверждение этого говорит 2-й абзац Д.1.12, рисунок Д.17, и старый СНиП Нагрузки и воздействия 2.01.07-85 Приложение 4, пункт 14 таблицы, рисунок и 3-й столбец) (Пост 250)

    Еще порция от Smarts23:
  10. Таблица 7.1:
    Металлические, за исключением случаев, указанных в 2.3 надо 7.3;
  11. Пункт 11.1.7, примечание 1:
    При назначении коэффициентов c_x, c_y и c_m надо c_z;
  12. Текст после формулы (11.6):
    Значения параметров zeta_10 и alpha ... в таблице 11.4 надо 11.3;
  13. Примечание к формуле 11.13:
    ... k(z_e) надо k(z_эк) ...
    Также здесь употребляется неизвестный (по крайней мере мне) термин "мачта без оттяжек". Может быть имеется ввиду ... мачт и труб без оттяжек ... ?
  14. Рисунок Д.15 правая часть:
    Направление стрелочек левого маленького участка внешнего давления должно быть "на поверхность"

  15. В СНиПе в формуле 18 был "минус", в СП в формуле 13.4 стал "плюс".

__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 05.02.2014 в 11:16.
Просмотров: 299523
 
Непрочитано 10.07.2015, 15:56
1 | #421
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,485


GARU, заодно разберитесь как кПа в метры превращаются, см. прил. Г.8 последнее предложение.
Цитата:
3 Местную нагрузку у перепада не следует учитывать, если высота перепада, м, между двумя смежными покрытиями менее 0,5*Sо (где Sо - в кПа).
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2015, 05:03
#422
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,800


единицы измерения оговариваются в подобных случаях с одной целью - получение верного значения (а не на проядок выше/ниже), говорят, взять значение при определенных единицах, причем, сами единицы отметаются, это вроде и в жб есть.
ander вне форума  
 
Непрочитано 31.07.2015, 10:21
#423
krup


 
Регистрация: 24.06.2015
Сообщений: 15


Здравствуйте, в табл. Д.3а, минимальное значение угла β=15 градусов. Какие значения "с" принимать при β=3 градуса? Как для 15 градусов или с=0?
krup вне форума  
 
Непрочитано 08.08.2015, 01:09
1 | #424
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


krup, в Еврокоде эта таблица чуть подробнее (см. вложения). Для значений меньше 5 градусов там рекомендуют брать коэффициенты как для плоской крыши
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: dwg.png
Просмотров: 253
Размер:	80.8 Кб
ID:	154602  Нажмите на изображение для увеличения
Название: dwg2.png
Просмотров: 136
Размер:	55.8 Кб
ID:	154603  
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2015, 08:13
#425
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,485


Цитата:
Сообщение от krup Посмотреть сообщение
минимальное значение угла β=15 градусов
- просто: перпендикулярно коньку - это ноль градусов.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2015, 12:10
#426
daddy_hedgehog

Инженер
 
Регистрация: 25.11.2010
Тула
Сообщений: 111


Добрый день! Помогите собрать нагрузку на дымовую трубу. Труба с 3-х сторон подкреплена ребрами до отм. +30,0 м. У меня мысль взять до этой отметки аэродинамический коэффициент как для прямоугольника по таблице Д.19. d - осредненная ширина. l - длина без учета ребра, которое вдоль ветра. Правильно я думаю? Осредненную ширину и длину брать для характерных отметок (5, 10, 20, 30 м) или одну общую на высоту 30 м?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: _Труба.jpg
Просмотров: 183
Размер:	49.1 Кб
ID:	155806  
daddy_hedgehog вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2015, 09:48
#427
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,800


а почему не задать отдельно на трубу, отдельно на стенки ребер?
ander вне форума  
 
Непрочитано 09.10.2015, 14:32
1 | #428
Dub

кручу верчу
 
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 144


Всем привет, может есть у кого такой документ: "Рекомендации по назначению на стадии «Проект» расчётных климатических нагрузок» ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко" ???
Dub вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2015, 15:06
2 | #429
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,279
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


http://www.faufcc.ru/upload/iblock/7...zdeystviya.pdf

взято отсюда
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

Последний раз редактировалось hentan, 05.11.2015 в 15:41.
hentan вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2015, 15:27
#430
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,280


hentan
Благодарю
полезно и понятно.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2015, 16:17
#431
Dub

кручу верчу
 
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 144


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
http://www.faufcc.ru/upload/iblock/7...zdeystviya.pdf

взято отсюда
Спасибо, и за ссылку....респект и уважуха )))
Dub вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2015, 16:34
#432
CagoBukoB


 
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 79


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
так что теперь снеговую нагрузку собирать без коэффициента 0,7?
кто знает когда будет внесено изменение?
уважаемые расскажите как собираете Вы?
__________________
всякого повидал...
CagoBukoB вне форума  
 
Непрочитано 05.11.2015, 16:52
1 | #433
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


hentan, интересно, уже где-нибудь можно найти проект документа? На сайте Федерального центра нормирования сказано, что пересмотр СП20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия" запланирован на 2015 год. Год уже заканчивается, а проекта измененного СП так и нет. Просто интересуют карты районирования для Крыма. Вот, например, на том же сайте выложены проекты изменений к СП 14.13330.2014 "Строительство в сейсмических районах" и СП131.13330.2012 "Строительная климатология", где уже появились данные по Крыму (смотрите во вложении).
Теперь вот не хватает только СП по нагрузкам и воздействиям с картами городов Крыма. Может кто встречал проект изменений с картами?
Вложения
Тип файла: zip Изменения СП.zip (2.76 Мб, 228 просмотров)
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2015, 08:00
#434
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,279
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Pro100x3mal Посмотреть сообщение
hentan, интересно, уже где-нибудь можно найти проект документа?
пока нигде не встречал, главное, чтобы при исправлении опечаток и редактировании не получилось новых опечаток
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)
hentan вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2015, 08:41
#435
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 8,211


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
главное, чтобы при исправлении опечаток и редактировании не получилось новых опечаток
Offtop: Так не бывает...
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2016, 06:56
#436
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,800


посмотрел "свежее" издание, пункты перебиты, исчезло понятие динамической комфортности, как и ограничивающая норма, да и правило суммирования при определении усилий пропало.
Как же теперь жить то? Т.е. теперь без разницы какие там колебания, лишь бы предельные перемещения выполнялись? Ну а с формулой, по которой учитываются формы в заданном диапазоне, не понятно, как теперь надо считать?
ander вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2016, 08:07
#437
Pro100x3mal

enGINeer
 
Регистрация: 04.09.2014
Puerto-Rico
Сообщений: 696


ander, есть ссылка на свежее издание?
__________________
Everybody Lies
Pro100x3mal вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2016, 08:54
#438
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,800


http://docs.cntd.ru/document/5200280
ander вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2016, 09:05
#439
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,701


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
Это старый СНиП, а не СП 20.13330.2011
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2016, 09:10
#440
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 853


Тут
Zezza вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы по СНиП "Нагрузки и воздействия sattva Конструкции зданий и сооружений 71 16.02.2016 09:00
Изменение к СНиП нагрузки и воздействия для Беларуси Неопытный Прочее. Архитектура и строительство 18 21.09.2015 08:42
Чем пользоватся: СНиП или СП ? tokhot Прочее. Архитектура и строительство 9 22.05.2008 11:43
СНиП Нагрузки и воздействия vega193 Прочее. Архитектура и строительство 2 27.02.2008 10:45
Нагрузки по старым СНиП shnn Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 16.11.2007 10:41