[FINE]

Громадная просьба, прежде всего, к архитекторам. Скиньте, плиз, , ссылочку или пример расчта инсоляции. Оч надо оформить грамотно, а то привыкли принимать освещённость по отношению площади окон к площади пола, но в данном проекте это "не катит".

[Alan]

Видел программу Solaris фирмы Ситис http://www.sitis.ru. Там даже была Demo, можно качнуть. Попробуйте м.б. это поможет. Удачи!

[Kryaker]

Так вам что КЕО или Инсоляцию -

КЕО - берите тут http://www.kpgs.ru/students/programm/programm.htm

Инсоляции у меня нету.

[bernata]

Сообщение от Alan Видел программу Solaris фирмы Ситис http://www.sitis.ru

Ролик с обучалкой действительно впечатляет....
Занимет на диске всего 90Мб.
Программа стоит те 600$ которые за нее запрашивают. Я было уже помчался к начальству выбивать деньги. Но....демо версия почему-то о-о-очень тормозит. Может быть у кого ни будь есть установленный оригинал? Если демо "кастрированная" , а оригинал работает так же красиво как это показывает ролик с обучалкой - развейте пожалуйста сомнения.

[asys]

Я у себя в загашниках нашел, т.ж. в download сейчас положу методичку по расчету инсоляции. В приложении к сообщению - карта для Ростова-на-Дону вычерченная в автокаде. Смените расширение dwg на zip
[ATTACH]1134718341.dwg[/ATTACH]
методичка доступна по адресу http://dwg.ru/dnl/5272

[bernata]

Господа !
Некто Юрий Губский в download`e интересную 3D линейку разместил.
http://dwg.ru/dwl/index.php?id=492
Сам пока не разобрался.
Вам просто для информация.
Может кому поможет.

[bernata]

Вот поинтересуюсь ещё....
Есть программа по расчету инсоляции. Хочу преобрести но боюсь.
http://www.sitis.ru./?menu=solaris
Незнаю как реагирует экспертиза на документацию изготовленную этой прогой...

[Maxim T]

2 Asys
Эта методика НЕ СООТВЕТСТВУЕТ действующему СанПИН!!! В экспертизе вас завернут с таким расчётом на 180 градусов вокруг вертикальной оси. Уж поверьте эксперту Ростовской областной госэкспертизы. Инсоляцию я считаю с 2001 года, считал и по старым нормам тоже, так вот нормы давно изменились, а методички - УСТАРЕЛИ.

[asys]

>Maxim T
Возможно, ей то уже лет десять. Предложи альтернативу
[ATTACH]1135254182.jpg[/ATTACH]

[Maxim T]

2 bernata
Вы пишете:
Некто Юрий Губский в download`e интересную 3D линейку разместил.
http://dwg.ru/dwl/index.php?id=492
Сам пока не разобрался. Вам просто для информация.
Может кому поможет.
Так вот, линейка действительно весьма интересная :wink:. Согласно ей, Солнце обходит небосвод по идеальной окружности. Зачем тогда нужна астрономия! Не завидую тем, кому "поможет" эта линеечка. Но сама методика верная, надо лишь заменить линейку. Чем заменить? Отвечу. Надо взять "солнечный калькулятор" (где взять, написано здесь http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=23352xp), с помощью него узнать высоту и азимут Солнца в расчётный день (эти дни нормированы в СанПин 2.2.1/2.2.1.1076-01) для разного времени дня (с интервалом полчаса, например), отбросить час от начала и конца светового дня (так требуют нормы), и построить СВОЮ трёхмерную линейку, для СВОЕГО города. Время надо брать МЕСТНОЕ, а не поясное (так назыв. "московское"). Местное время - это такое, при котором солнце достигает высшей точки ровно в полдень, а не в 12:37 (например), как по поясному времени.

[asys]

>Maxim T
А что не соответствует нормам в моей методичке - методы построеня, карты, или еще что? Уточни пожалуйста.

[Maxim T]

2 Asys
Альтернатива ? Приходите ко мне, благо живём в одном городе :wink: . Сделаете заказ, я сделаю расчёт со всеми известными мне нюансами, о которых здесь писать не собираюсь, полУчите на руки сшив с подписями и печатью. Небесплатно, зато официально. Как меня найти, скажут в облэкспертизе.

[Maxim T]

2 Asys
Я отвечаю на ваш прошлый вопрос: что не соответствует нормам в моей методичке - методы построеня, карты, или еще что? Уточни пожалуйста.
Уточняю. По предыдущим нормам, которым соответствует эта методичка, расчётная точка в плане бралась посредине оконного проёма, то есть если стена толщиной 510, то расчётная точка отстояла на 255 от её наружной (или внутренней) грани. А согласно ныне действующим нормам, точка эта берётся (в плане) посредине стеклопакета (это грубо говоря, надо рисовать). Мелочь ? Нет. Благодаря этой "мелочи" допустимый угол по горизонтали (в плане) увеличивается, и намного. То есть окна, которые по старым нормам не инсолировались, по новым могут вполне инсолироваться. Это так, "на первый взгляд".

[asys]

О! земляк нашелся да еще и в облэкспертизе.
Как понадобится, буду иметь ввиду, я уже давно инсоляцией не занимался, не требовалось. Тем более что экспертиза всегда лучше всех все знает, только не говорит никому просто так ничего

[Baires]

Сообщение от Maxim T 2 Asys Альтернатива ? Приходите ко мне, благо живём в одном городе :wink: . Сделаете заказ, я сделаю расчёт со всеми известными мне нюансами, о которых здесь писать не собираюсь, полУчите на руки сшив с подписями и печатью. Небесплатно, зато официально. Как меня найти, скажут в облэкспертизе.

Да, за что я люблю совок, так вот за это самое - положение людей определяется степенью доступа к информации. Предложение - законодательно засекретить всю нормативную документацию - и давать посмотреть за большие деНьги в експертных организациях (по секундомеру). А на что они ещё нужны - за деньги ведь всё подписывают, за аварии ответственности не несут?
А Maxim-у T, вы наверное местом ошиблись, здесь люди помогают друг другу, делятся информацией, а не предлагают сомнительные услуги.

[Maxim T]

2 Baires
Да, я делаю расчёты за деньги. А в ВАШИХ МЕСТАХ, поди, давно коммунизм наступил ? Тогда не завидую. Теперь по доступу к информации. Номера (в смысле названия) нормативных документов подскажу вам бесплатно, что непонятно - спрашивайте, на то и форум (который не надо путать с пивной). Астрономии всех бесплатно учили в советской школе. А вот обучать кого-либо своей методике расчёта я не стану, ни платно, ни даром. Потому что (см. выше) - я делаю расчёты за деньги.

[Baires]

Сообщение от Maxim T 2 Baires Да, я делаю расчёты за деньги. А в ВАШИХ МЕСТАХ, поди, давно коммунизм наступил ? Тогда не завидую.

Нет, пока не наступил. Просто, если хочешь делать деньги - открываешь бюро, делаешь рекламу если нужно. Форумы, для добровольного обмена информацией.

Сообщение от Maxim T 2 Baires Номера (в смысле названия) нормативных документов подскажу вам бесплатно, что непонятно - спрашивайте, на то и форум (который не надо путать с пивной).

За это спасибо, потому то мы и общаемся здесь, чтобы помогать друг другу.

Сообщение от Maxim T А вот обучать кого-либо своей методике расчёта я не стану, ни платно, ни даром. Потому что (см. выше) - я делаю расчёты за деньги.

Ничего к вам лично, просто приходилось знавать экспертные организации, которые "настоятельно" рекомендовали конкретных исполнителей, давая понять, что другие "методики расчёта" будут заведомо неправильными.

[VPUD56]

По-моему нормы по инсоляции должны носить рекомендательный характер. Я застройщик. Построил дом в существующей застройке на Буденовском скажем с удобными квартирами но недостаточной инсоляций. Хочешь-покупай эти квартиры не хочешь ищи квартиру с необходимой инсаляцией где-нибудь на Северном. Милионы домов стоящих вдоль улиц и смотрящих в северную сторону имеют недостаточную инсоляцию, а смотрящих в южную сторону -избыточную. И никто не рвется из цетра города в хрущевские районы со свободной планировкой в квартиры с правильной инсоляцией. И никому от этого плохо не стало и не станет. Ну разве, что кто-то на свой кусок булки масло потоньше намазывать станет.

[Baires]

Спасибо за дискуссию - заставило глянуть в местный строительный кодекс.
Коротки - минимальная площадь остекления в комнатах 5% пола, в холлах - 10%. Подчёркивается, что это минимум и что в каждом конкретном случае определяется отдельно по потребностям. Вот так коротко, по осветлённости и много и подробно касательно окон по безопасности (макс. площадь стёкол опр. толщины, размеры окон в целях безопасной эвакуации и т.д. и т.п.

[bernata]

Сообщение от Maxim T сама методика верная, надо лишь заменить линейку.

Безмерно благодарен Максиму Т. за критику. В своё время весь мой поток лихо поимели на курсе "инсоляция и искусственное освещение".Я сдал автоматом и безмерно гордился до тех пор пока не нанялся работать к "застройщику" который по родственным связям с главой (небуду говорить чего) ложил на все нормы инсоляции да м вобще на все на свете...
Тут-то меня и припекло... Как кратко объяснить людям с одной извилиной в голове то, что нормы надо если не соблюдать от пункта до пункта, то хотя-бы придерживаться заложенной в них элментарной логики!!!!
Тем более, что "расстановка" жилья целыми кварталами уже 9 лет!!!
А люди селятся, живут и бесконечно болеют в постоянно сырых квартирах. И понятия неимеют кто и чем им за такие "удобства" обязан.
А местная экспертиза за 9 лет только один раз потребовала расчеты инсоляции. И то не КЕО а световой режим детских игровых площадок для детского сада. Смешно даже. В саду 1 из 4х фасадов не инсолируется вобще, а требуют расчеты по площадкам....

Буду с инсоляцией разбираться теперь.
Ещё раз благодарю за вмешательство МаксимаТ.