|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688
|
Цитата:
Терминологию только тут нашел СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений "-зона застройки многоэтажными жилыми домами (девять этажей и более);" Но это относится к жилым. А где классификация этажности для общественных? Неизвестно.
__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой. |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 21.04.2006
Сообщений: 162
|
Вот и получается, что на усмотрение эксперта?
И вообще, даже если принимать - 9 этажей. А ранее было - от 75 м. Это теперь всё, что выше 9 этажей в жилье - по карте B, где на балл выше, грубо говоря? Это ж какое поле непаханное для себя открыли.... |
|||
|
||||
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 72
|
Приветствую! Подскажите пожалуйста, на ваш взгляд - легитимно ли на данный момент считать МРЗ (КЗ) с помощью SCAD, используя вкладку в Сейсмике - "Сейсмика по акселерограммам (3 компоненты)"?
Или спектральный расчет с галочкой КЗ? Или "Прямое интегрирование" с нелинейностью (ну или ANSYS transient ) без вариантов...? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
|
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 290
|
Не могут программы считать физ. нелинейность и динамику одновременно. В любом случае все приводится к линеаризированным моделям (может со множеством прогонов). Соответственно делаете физ. нелинейный расчет, линеаризируете модель (вручную или автоматически), считаете на сейсмику прямым интегрированием. При этом вы игнорируете другие динамические воздействия, если есть, что само по себе уже большое упрощение.
В общем для здания коэффициент К1 и есть некий аналог физ. нелинейности, если нужно проверить какую-то отдельную зону, он, конечно, уже не оправдан. |
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 290
|
Это может быть итерационный процесс, может даже реализованный программно, но что физ. нелинейность, что прямой динамический расчет выполняются для конкретного статичного момента, одновременно они не могут существовать. Приведите, пожалуйста, пример программы, хотелось бы посмотреть где это "реализовали".
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
P.S. Вообще изменение нагрузки на систему (даже не важно статика или динамика) происходит на подшагах, а решение физ.нелинейности происходит на итерациях внутри подшага. Не понятно, как в Вашем представлении это невозможно совместить.. Последний раз редактировалось MrWhite, 04.08.2023 в 08:34. |
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 290
|
Это и есть линеаризация внутри подшага, поэтому я и не вижу в чем неверно мое высказывание выше
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
А я вижу. Внутри подшага и у статических задач решается итерационно. А значит ваше высказывание про то что физ. нелинейность и прямая динамика не работают вместе, аргументирует ровно так же как и гипотетическое утверждение что физ.нелинейность и со статикой тоже не работает. Идите это докажите авторам программ. Мне уже не нужно, я и так все что Вы хотели сказать понял
Последний раз редактировалось MrWhite, 04.08.2023 в 13:40. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по СП 14.13330.2011 (сейсмика) | Португалец | Конструкции зданий и сооружений | 108 | 12.04.2021 15:42 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Сейсмика СП 14.13330.2011 | and-iv | Конструкции зданий и сооружений | 17 | 14.09.2013 00:56 |
Помогите понять правильно ли я понимаю СП 1.13130.2009!!! один эвак выход или два!!! | atrium | Архитектура | 2 | 22.05.2011 12:26 |