|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Проблема с распечаткой растра из автокад - ступенчатость линий и границ
Ведущий архитектор
Москва
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 31
|
||
Просмотров: 17094
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,358
|
Можно попытаться использовать сторонний pdf-принтер (насколько я помню, PDF Creator позволяет выставить разрешение для результирующего документа).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 4,896
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось kp+, 17.01.2013 в 14:12. |
|||
![]() |
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31
|
Спасибо за ответы !
Печать - чаще всего не из видовых экранов, а из лэйаута, то есть картинка вставляется в пространство листа, а не модели, но, думаю, это не критично. В диалоге печати всегда устанавливаю 600 dpi.. Но по характеру артефактов видно, что дело, скорее всего, не в dpi - эффект не однородный по всей картинке - текстуры на плоскости выглядят нормально. "Ступеньки" возникают только на границах и линиях, то есть он делает как-будто анти- антиэлайзинг (Anti-aliasing). С PDF Creator'ом вечером попробую, спасибо ! Однако на физические принтеры печатает точно так же, что совсем странно.. По поводу GMIP'а : Это аналог фотошопа. А PhotoShop то как раз, если уж на то пошло, у нас есть. Купленный. Только он растровый. Собирать листы в растре и печатать потом в пдф - можно, но уж очень громоздко и так делать уже давно зарекся. Нужен именно ВЕКТОР ибо кроме самих картинок - остальные элементы листа векторные и перевод их в растр - лишние потери качества и увеличение веса пдф'а. Вобщем собирать листы в растровых прогах - совсем не путь самурая. Бесплатные аналоги иллюстратора вобщем-то тоже есть, но как-то не прижились, хотя как вариант рассматривается, но опять же, это не очень изящное решение, когда половина документации в другом формате. На физических принтерах печатается криво, как оказалось, все-же не всегда, видимо была проблема конкретного/конкретных принтеров.. Сейчас на новом получилось нормально. Значит действительно пробую PDF-принтеры и в первую очередь PDF-Creator. -- Добавляю вечером : Поставил и попробовал PDF Creator. Абсолютно та же история - "ступеньки" кругом. Да и настройки у него все те же, что и у AdobePDF или CutePDF, ничего нового там не нашел.. печально.. Было бы здорово, если кого-либо из сочувствующих коллег не затруднило скачать прилагаемые файлики (чтобы jpg подцепился нужно просто чтобы он лежал в той же папке, что и dwg), распечатать из лэйаута PDF любым принтером КРОМЕ "DWG to PDF.pc3" и отправить мне сюда вложением к сообщению или на почту gorgolevsky [собачка] gmail .com. Хочется все-же понять, у меня проблема или у автокада в целом (точнее у pdf-принтеров) Последний раз редактировалось mechos, 18.01.2013 в 10:37. |
|||
![]() |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 4,896
|
Во-первых, проверить, чтобы в pdf creator'e в настройке формата pdf не была установлена "перерисовка" растров до более низкого разрешения.
Во-вторых, сам растр мелковат. Он имеет разрешение 1368*1296, при качестве печати 300 dpi (минимально приемлемое) его размер по горизонтали должен быть не более (1368/300)*25,4=116 мм, по вертикали (1296/300)*25,4=110 мм, т.е. под формат А5. При увеличении даже до А4 проявятся "артефакты". Настраивайте экспорт из 3d max или где вы трехмерку рисуете. Лучше сразу под заведомо большее разрешение, чтобы исходный файл был хотя бы 4000х4000 пикс. Ведь при печати растра из акада с применением масштабирования не получится сделать так, чтобы один пиксель исходного растра четко соответствовал одному пикселю результата. Вот и получается, что усреднение и без того не очень качественного исходного материала дает такую гадость на выходе. Последний раз редактировалось kp+, 18.01.2013 в 13:21. |
|||
![]() |
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31
|
kp+, Спасибо за ответ !
Цитата:
Цитата:
Дело в том, что иллюстратор или Corel Draw прекрасно работают с таким увеличением, да и Автокад при печати на физические принтеры, а не в pdf, делает это без артефактов. Для очистки совести попробую распечатать из "честного" разрешения и показать пример.. |
|||
![]() |
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31
|
kp+ и trir оказалисм правы - если печатать картинку в размере строго 1 к 1, не применяя увеличения в Автокаде, то есть соблюдать физический размер при определенном dpi - то картинка выходит без искажений. (позже обнаружил, что тоже не всегда - из 10 проб 3 были без артефактов, либо я их просто не заметил)
НО мне это не подходит. Показываю на примерах: Ситуация 1. Закидываю картинку в Иллюстратор, масштабирую там как хочу, печатаю в пдф, всё замечательно. Ситуация 2. Закидываю картинку в Автокад, масштабирую там как хочу, печатаю на физический принтер, всё замечательно. Ситуация 3. Закидываю картинку в Автокад, масштабирую там как хочу, печатаю на PDF-принтер - вылазят артефакты.. Ситуация 4. Рендерю картинку, в фотошопе ее увеличиваю, подгоняя под определенный dpi, при этом она начинает весить в 4-8 раз больше, загоняю ее в Автокад, масштаб там не трогаю и распечатываю в PDF - артефактов нет. Ситуация 5. Рендерю картинку изначально в большом разрешении, чтобы потом не масштабировать в фотошопе. Это значит, что время рендера одной картинки увеличивается на 2.. 4.. 8 .. иногда даже 10 часов. В режиме дедлайна это никогда не приемлемо. Так вот вопрос состоит в том, можно ли что-то сделать с Ситуацией 3 без предварительного увеличения картинки и тд.. то есть чтобы действия до печати были абсолютно те же, что в ситуациях 1 и 2. Сейчас я вынужден действовать по Ситуации 1. Ситуации 4 и 5 не устраивают - первая тогда уж лучше. Вот в идеале хочется Ситуации 3 только без артефактов. И это не временное решение на один-два раза. Я занимаюсь этим постоянно, у меня в каждом буклете этих картинок по 20 штук и вечная спешка - дедлайн, поэтому хочется разобраться и сделать максимально удобно и оптимально. Последний раз редактировалось mechos, 18.01.2013 в 15:57. |
|||
![]() |
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31
|
Пробовал и TIF и PNG.. та же история.
Обнаружил следующую деталь: эти "ступеньки" или "зазубрины" в пдф'е выглядят точно так же, как они появляются в окне автокада при определенном приближении/отдалении (то есть zoom'е ) Но в окне это нормальное поведение и при приближении зигзаги пропадают. Прилагаю скриншоты. Возможно алгоритм построения картинки pdf-принтером схож с алгоритмом построения ее в окне автокада.. Но вот что делать с этой информацией - не знаю ) Последний раз редактировалось mechos, 19.01.2013 в 02:04. |
|||
![]() |
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31
|
Проблема была решена путем установки принтеров doPDF7 и BullZIP (с GhostScript) - они оба печатают графику приемлемо. (Небольшие глюки выскакивают, но это явление локальное..)
Правда в отличие от встроенного автокадовского "DWG to PDF.pc3" все остальные пдф-принтеры, которые я пробовал (Adobe, CutePDF, PDF Creator, doPDF, BullZIP..) чертежи при переводе в pdf превращают в растр.. а вот "DWG to PDF" оставляет их векторными, что гораздо лучше. Но это уже совсем другая проблема, к этой теме не относящаяся. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Это настраивается.
__________________
Смысл существования AutoCAD-а в самом существовании AutoCAD-а. |
|||
![]() |
|
||||
Ведущий архитектор Регистрация: 17.01.2013
Москва
Сообщений: 31
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 230
|
Потому что в этой ячейке к ширине шрифта применяется коэффициент ширины (он у вас в свойствах стиля установлен 0,9, а затем во всех ячейчах кроме последней принудительно переназначается в 1,0). Коэффициенты ширины и наклона имели смысл для SHX-шрифтов, но для TTF их применение кощунственно, почти всегда влечёт артефакты отображения и абсолютно всегда дикие тормоза.
|
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Создание нового типа линий | Apelsinov | AutoCAD | 915 | 08.07.2022 12:36 |
Проблема с отображением толщин линий | Чигинский Дмитрий | AutoCAD | 40 | 24.06.2009 21:51 |
Проблема с толщинами линий при печати из пространства листа. | NESTER_AN | AutoCAD | 10 | 12.02.2009 11:31 |
Проблема с автокадом. Построение линий. | Эдвард | AutoCAD | 12 | 16.05.2007 21:15 |
Проблема с печатью, автокад сам меняет масштабы | leonardo23 | AutoCAD | 8 | 21.02.2007 20:59 |