[casemsot]

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
Сегодня утром, в 4:42 по московскому времени, в Сибирский региональный центр МЧС России поступило сообщение о разрушении третьего и четвертого водоводов на Саяно-Шушенской ГЭС (город Саяногорск, Хакасия).
По данным МЧС, в результате происшествия разрушилась стена, а машинный зал ГЭС был подтоплен. По предварительным данным, 3 человека погибли и 4 пострадали.
Сброс воды организовывается через Майнскую ГЭС, производится перераспределение нагрузки между электростанциями Сибирского региона.
В результате аварии отключено электричество на Саянском и Хакасском алюминиевых заводах, снижена нагрузка на Красноярский алюминиевый завод, Кемеровский завод ферросплавов (снижение нагрузки на 150 МВт) и на Новокузнецкий алюминиевый завод. Население под отключение электроэнергии не попадает, уточняют в МЧС.
По состоянию на 5:15 по московскому времени разрушение в стене ликвидировано, затопление остановлено. На место аварии работает оперативная группа Сибирского регионального центра МЧС России и оперативная группа ГУ МЧС России по республике Хакасия.
http://news.ngs.ru/more/51974/

[DEM]

nlo740
Ну если он ОЩИТЫВАЛ то все понятно....
А вы уверены, что по соотношению цена качество ваше решение было бы лучшее?
А вы уверены, что это не временное решение, которое потом после ввода в эксплуатацию, и получения прибыли не будет изменено????
в общем то не надо говорить глупости.....

[Агамемнон]

Сообщение от DEM А вы уверены, что по соотношению цена качество ваше решение было бы лучшее? А вы уверены, что это не временное решение, которое потом после ввода в эксплуатацию, и получения прибыли не будет изменено???? в общем то не надо говорить глупости.....

А вы уверены в обратном?
На каком основании обвиняете человека в том что он говорит глупости?

[DEM]

А я не заявляю ничего безосновательно....
И уже давно понял, что не бывает идеальных проектных решений....

[Агамемнон]

Сообщение от DEM А я не заявляю ничего безосновательно.... И уже давно понял, что не бывает идеальных проектных решений.... Это только у Вас батенька, проблемы по части самоутверждения...

Ну так продемонстрируйте свои "основания".

[DEM]

Агамемнон
По моему не я утверждал, что схемы не работоспособные....
Так что мне доказывать не чего....
Иль это Вы тот технолог который ОБЩИТЫВАЛ схему????

[Агамемнон]

Отползаем?

[nlo740]

Чтоб мне дальше продолжать дискутировать, я должен владеть знаниями, и быть в информационном поле, которыми не владею. Посему не могу что либо утверждать.
По факту, идет конкурс на поставку.
Контора, как и многие топовые, предпочла сняться, нежели погрязнуть.

Хотите фактов, имена, явки, пароли?
Их нет у меня. А что есть, извините...

Так что со стороны понаблюдаю как 80 ярдов превратятся в 120. (наш кусочек там не менее 200млн.)
Буду рад ошибиться.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от nlo740 Так что со стороны понаблюдаю как 80 ярдов превратятся в 120. (наш кусочек там не менее 200млн.)

Не превратятся, не переживайте )

[DEM]

Сообщение от Агамемнон Отползаем?

В смысле???
Где я чтой то утверждал????
nlo740

Так что со стороны понаблюдаю как 80 ярдов превратятся в 120. (наш кусочек там не менее 200млн.) Буду рад ошибиться.

НУ за такие бы деньги я б и сам поверил, что схема не рабочая, и все сейчас рухнет....

[nlo740]

Сообщение от Кочетков Андрей Не превратятся, не переживайте )

Реально буду рад.
Удачи Вам.

[Солидворкер]

DEM, Агамемнон, милости просим ругаться в ЛС

[DEM]

Offtop:

Сообщение от Солидворкер DEM, Агамемнон, милости просим ругаться в ЛС

Та я не ругаюсь....

[Vova]

Сообщение от nlo740 Так что со стороны понаблюдаю как 80 ярдов превратятся в 120.

80 ядров, 120... Это что, высота плотины? И почему в ярдах? неужели перешли на англ систему измерений?

Сообщение от Vova 80 ядров, 120... Это что?

$$$ бабло.

[nonaro]

А кто-то может прояснить роль гидроузла в случае наводнения?

[Дмитррр]

Во время наводнение работает водохранилище. На пальцах это так:
выше по течению выпало 10км3 дождя (или растаяло снега).
Эта вода течёт вниз по течению. На пути этого горба воды встаёт водохранилище, которое незаполненно до конца на 2 км3.
Гидротехники наполняют эти 2 км3, а остальные 8 км3 пропускают вниз (иначе их просто смоет). Всё же ниже народу полегче будет пережить 8 кубокилометров, а не 10.
Если о наводнение известно заранее, то воду из водохранилища можно сбросить и побольше 2 км3 (если вообще объём позволяет сделать это). Но, во-первых, сбросить лишний кубокилометр дело не быстрое, а во-вторых, далеко не всегда известно заранее когда будут наводнения (разве что от таяния снега предсказуемы).
Помимо снижения объёма наводнения с 10 до 8 км3, водохранилище ещё может сгладить пики на оставшихся 8. Например сделать так, чтобы эти 8 км3 прошли не за 2 недели, а за 3, но с меньшей высотой подъёма воды.
П.С. Вот на Волге много водохранилищ и они большие. Они могут принять почти любые объемы осадков и растаявшего снега. А на Амуре объём водохранилищ мизерный по сравнению с тем объёмом осадков, что выпало в этом году.

[nonaro]

Спасибо

[Vova]

Сообщение от Дмитррр Вот на Волге много водохранилищ и они большие. Они могут принять почти любые объемы осадков и растаявшего снега

Зато что стало с рекой....

Сообщение от Дмитррр Вот на Волге много водохранилищ и они большие.

Зато другая беда - недостаточный подъём воды во время паводков. В результате не заливается полностью Волго-Ахтубинская пойма и загибается природа.

[vanAvera]

Сообщение от bahil В результате не заливается полностью Волго-Ахтубинская пойма и загибается природа.

Природа не загибается, а адаптируется к изменившимся условиям.