[проект 1234]

Раньше я предполагал, что ряд 1 фланцев и фиттингов для трубопроводов используется для труб ВГТП, а ряд 2 - для остальных гостовских труб.
Сейчас ГОСТ на фланцы поменялся, а ряды 1 и 2 в нем остался. Причем того соответстия, которое было раньше - не прослеживатеся!
Для каких целей применяются фланцы разных рядов исполнения?
Как их теперь подгонять под существующую арматуру?
По примерному соответствию?

[Podpolie]

Вроде в интернете есть:
Отличие фланцев ряда 1 от фланцев ряда 2 заключается в разном количестве отверстий в них под крепёжные болты (шпильки) и их диаметрах.
Например, фланец на Ду 300 мм и Ру 63 кгс/см² ряда 1 имеет диаметр крепёжного отверстия 36 мм, а ряда 2 — 39 мм. Аналогично, фланец на Ду 80 мм и Ру 10 кгс/см² ряда 1 имеет диаметр крепёжного отверстия 18 мм с общим их количеством 8 шт., а ряда 2 соответственно — 18 мм и 4 шт..
Если при заказе не оговорены особенности конструктивного исполнения присоединительных размеров (ряд 1 или 2), то изготовление фланца по умолчанию осуществляется в соответствии с рядом 2.

Я с этим столнулся.
В основном РУ10 или РУ16. Обратил внимание при закупке оборудования и арматуры для водопроводной камеры. Фланцы с одним и тем же Dy не совпадают по расстановке диаметров отверстий на фланцах если разные РУ.
Сам не ВКашник. Но чем только в жизни не занимаешься. Поэтому смотрю что бы фланцы совпадали: диаметр отверстия, диаметр по расстановке отверстий и N отверстий.
Еще этого не знали, но столкнулись с этим при монтаже уловителя канализационного насоса. Не совпадал на 0.5см по радиусу расстановки отверстий. Пришлось напильником каждое отверстие под шпильку растачивать в овальное - адский труд на t=20мм))).
Уловитель был старый со Швеции, а насос китайский (шведской сборки с китайскими деталями во какие навороты - китайцы не тот фланец прислали), но той же марки Ловара. У этих акробатов похоже не состыковки, тоже ГОСТ поменяли))).

[проект 1234]

Различия в геометрии рядов 1 и 2 гораздо шире, чем просто в крепежных отверстиях для некоторыхс случаев.
Проблема в том, что труба с внутренним диаметром 15 и наружным диаметром 20 мм (т.е. труба DN15) не подходит для фланца DN15 1 исполнения, но подходит к фланцу DN15 2 исполнения.
То есть к трубе одного ДУ нужно брать фланец с другим ДУ ?
Тогда какой СМЫСЛ в присвоении трубе условного прохода?!!
Это же только запутывает и усложняет комплектацию трубопровода и потом проверку спецификаций для него!!!
?

[Podpolie]

Сообщение от проект 1234 То есть к трубе одного ДУ нужно брать фланец с другим ДУ ?

В основном трубы идут от ф100мм и выше. С переходами сталь-ПЭ-ПВХ и т.д. Мелкие трубы только под сварку без всяких фланцев.
Значит надо брать фланец с исп.2, тогда труба пройдет. Фланцы разные бывают есть приварные в стык (воротниковый), есть проходные с обваркой в двух плоскостях.
Отталкивайтесь от габаритов деталей.

[проект 1234]

Сообщение от Podpolie фланец с исп.2

Исполнение фланца по новому ГОСТу определяет форму уплотняющей поверхности.
А речь идет о РЯДАХ, у которых ПОЧЕМУ-ТО предусмотрены РАЗНЫЕ (!) диаметры отверстий под трубу (я говорю о наиболее частых фланцах исполнения В - с выступом).

Сварные соединения труб - это понятно, но арматура-то в основном на технологических трубопроводах фланцевая!
Почему и как так получилось, что сейчас на трубу дн15 нужно закладывать фланец дн20 ?
Зачем это сделано?

[Ильнур]

Не знаю конкретно о чем тут, но вот на этом примере понятно, что ряды по dв под разные наружные диаметры труб одного DN. Причем по болтам все взаимозаменяемо, и ряды там бессмысленны.
А вот для чего ряды по толщине и наружному диаметру фланцев, сильно непонятно.

[Mikhail]

Сообщение от Ильнур Причем по болтам все взаимозаменяемо, и ряды там бессмысленны.

не все так однозначно)))

[Ильнур]

Сообщение от Mikhail не все так однозначно)))

Зашибичный ГОСТ .
Ряды (варианты по-иному) по количеству болтов можно допустить - кому нравятся мало толстых болтов, кому много мелких..но если в ГОСТ нет такой зависимости меж количеством и диаметром, то "ряды" незачем...