[orygen]

Добрый день, коллеги!
Ситуация такая: ж/б бочка на 6 м заглублена в грунт. Почти на уровне днища находится водоносный слой песка. При вскрытии вода поднялась ещё на 1 м, так что в котловане столб воды равен 2 м.
Если просто принимать давление столба воды на уровне дна котлована, то мы имеем, естественно, 2 т/м2. При таком давлении наша бочка должна всплыть.
Вопрос:
Но разве всё равно, какой по толщине водонасыщенный слой мы имеем под днищем резервуара? Под днищем мы имеем гравийную подсыпку 250 мм. , которая, конечно же, вберет в себя воду.
Прилагаю схему (во вложении)

[Атрибут]

Поднимет.
Не забывайте про весну, ливни и верховодку.
Считайте уровень воды по верху земли.

[CRISTOFF]

Если хотите рискнуть, то стройте.
Если дружите с калькулятором, откройте СП 22.13330.2016, п. 9.31 и проверьте расчётом устойчивость против всплытия.

[Skovorodker]

Сообщение от orygen Но разве всё равно, какой по толщине водонасыщенный слой мы имеем под днищем резервуара? Под днищем мы имеем гравийную подсыпку 250 мм. , которая, конечно же, вберет в себя воду.

Не очень понятен вопрос, если давление подошвы бочки (с учетом грунта на обрезах подошвы) меньше 2 т/м2, то всплывет однозначно. Гравийная подсыпка совсем ни при чем

[svg]

Поднимет, конечно

[Alkor527]

В п.9.30 СП 22.13330.2016 есть понятие "расчетная высота напора воды", также, понятие "расчетный уровень подземных вод" есть в п.11.17.
Я бы терроризировал геологов, чтобы они в своем отчете указывали именно РАСЧЕТНЫЙ УРОВЕНЬ ГРУНТОВЫХ ВОД, РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ДЛЯ ГИДРОИЗОЛЯЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ЧАСТЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ И РАСЧЕТОВ НА ВСПЛЫТИЕ (могут быть и две разные цифры), а уже потом делал расчеты на всплытие.
А то в их чудесных отчетах вечно воды в скважинах нет + постоянно подтопленная территория из-за верховодки. Пусть мозги напрягут.

[compound]

Если стенки котлована - глинистый грунт, то не важно какой уровень г.в. Весной эту чашу заполнит вода и все поплывет

[Aragorn]

А то в их чудесных отчетах вечно воды в скважинах нет + постоянно подтопленная территория из-за верховодки. Пусть мозги напрягут.

Я знаю, что они ответят - режимные наблюдения не ведутся, пишем наихудший случай
СП 22

5.4.5 Для получения достоверных прогнозных оценок изменений гидрогеологических условий при проектировании сооружений геотехнических категорий 2 и 3 следует использовать результаты режимных наблюдений за подземными водами (на застраиваемой и прилегающей территориях)

[Alkor527]

Сообщение от Aragorn Я знаю, что они ответят - режимные наблюдения не ведутся, пишем наихудший случай

Да на здоровье. Хоть будет основание для проектирования.
А то если Заказчик спросит: "Какого хрена столько гидроизоляции и дренаж заложили? Зачем столько пригрузов у подземного резервуара?" ответ проектировщика, типа: "Я так решил...", его вряд ли устроит. А тут будут четкие указания в материалах изысканий, которые надо соблюдать.