| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
В даунлоаде есть.
|
||||
|
||||
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 44
|
Причем, если говорить об этой фразе как о примечании в проекте, то я бы еще добавил "Закрытые хомуты перевязывать НА ВЕРХНИХ ПРОДОЛЬНЫХ СТЕРЖНЯХ вразбежку , чтобы стыки смежных хомутов не приходились на одном стержне", а то, если отступать от эскиза хомута, то и внизу могут начать замыкать.
|
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
С тем что загибание хомутов по месту всегда получается отвратительно, хуже остальных углов, продольные стержни примыкают неплотно. Чтобы как-то нивелировать этот эффект - делают разбежку. Я за это, как правило, не заморачиваюсь. Но если нужно - допустим несущая способность сильно зависит от хомутов и/или конструкция работает с кручением - делаю вразбежку.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- открытые хомуты тоже по месту гнут?
- почему в МК нет требования разбежки стыков, а в ЖБК есть? Это связано с неравнопрочностью стыков или влиянием стыков друг на друга? |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
1. не обязательно - его можно и готовым поставить.
2. там в месте гиба не сходится два стержня. 3. там невозможно разбежку сделать. :-). А то бы обязательно придумали. :-) Ну почему же - вот если растянутый сварной стык не подвергается неразрушающему контролю, то прочность стыка снижается на 15%, если память не изменяет. Чтобы этого избежать - стык делают под углом. Накладки в пластических шарнирах КМ должны быть с фрезерованными краями - в КЖ за это никто не заморачивается. Свои причуды везде конструктивные. Конструктивные требования они такие - кто как в потолок посмотрел. Ну и руки у монтажников металла имеют по ГОСТ кривизну не более L/750, что для строителей КЖ нереально. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Применял примечание по чередованию обхвата концов хомута в сейсмике для колонн и балок. Гнутые концы хомута чаще уже загнуты, это 6-ку по месту догнуть не проблема, а больше диаметр уже получается более коряво. Хомуты гнутые в ручную действительно чаще хуже сходятся в месте замыкания.
|
|||
|
||||
подземные сооружения Регистрация: 07.11.2010
Московский регион
Сообщений: 92
|
так учил нас в университете преподаватель по ЖБК. У меня в нескольких его лекциях встречается этот тезис. схемы показаны. Жаль, что ссылок на нормативный документ я тогда не записал, не уточнил у него.
Суть анкеровки в том, что в растянутой зоне хомуту (особенно если он из гладкой арматуры) легче распуститься, а в сжатой зоне хомут хорошо обжат бетоном и стык (два загиба) не будут распускаться. Учитель - это профессор МГСУ Айвазов Рубен Левонович. Когда он нам лекции читал, то тогда ему было около 60-ти лет. Говорили в ВУЗе про него, что толковый. Кстати, он обладатель патента http://patents.su/7-1794140-fundamentnaya-plita.html (1993 год) Последний раз редактировалось ПГС/ГСС, 07.08.2016 в 20:24. |
|||
|
||||
подземные сооружения Регистрация: 07.11.2010
Московский регион
Сообщений: 92
|
Вы мне адресовали вопрос или просто рассуждаете? Если мне, то у меня в конструкции центрально растянутых балок нет.
Уточню свой вопрос: Обязательно хомуты устанавливать так, чтобы загибы (анкеровка) были в сжатой зоне балки? Есть ли какой-то документ, который бы это регламентировал? в моём случае : сжатая зона балки - это сжатый бетон и сжатая арматура - это верхняя часть сечения средней части балки растянутая зона балки - это растянутый бетон и растянутая арматура - это верхняя часть сечения приопорных частей балки. Последний раз редактировалось ПГС/ГСС, 08.08.2016 в 19:53. |
|||
|
||||
инженер-конструктор (ПГС) Регистрация: 26.04.2009
Сообщений: 741
|
РУКОВОДСТВО ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА (БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ) 1978г. п. 3.109. В вязаных каркасах средних балок монолитных ребристых перекрытий, в том числе многопролетных неразрезных, монолитно связанных поверху плитой по всей длине при временных нагрузках на перекрытие 3 тс/м2 и меньше рекомендуется ставить открытые хомуты. Закрытые хомуты ставятся в отдельных (не связанных монолитно с плитой) балках прямоугольного или таврового сечения, в крайних балках монолитных ребристых перекрытий, в балках с расчетной сжатой арматурой, а также в средних балках монолитных ребристых перекрытий, рассчитанных на временную нагрузку более 3 тс/м2.
При этом закрытые хомуты рекомендуется перевязывать вразбежку, чтобы стыки смежных хомутов не приходились на одном стержне. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Забивка свай и заполнение полости свай ЦПР как правильно занести эти работы в журналы? | progamer | Технология и организация строительства | 5 | 18.07.2018 17:55 |
как правильно учитывать податливость узлов в неразрезной балке? | Chicco | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 17.02.2011 12:04 |