[Ratbag]

Уважаемые форумчане, требуется ваша помощь в проверке правильности спроектированного фундамента ( размеры, армирование и т.д.) Считал вручную и в первый раз. Данный фундамент предназначен для молниеотвода высотой 40 м, нагрузки на обрез фундамента были выданы изготовителем мачты. М=16,9 N=1,99 Q=0,87, глубина заложения подошвы -2 м. Выполнены были следующие расчёты:
-отрыв подошвы фундамента
-продавливание плитной части
- смятие подколонника от колонны
-подбор арматуры плитной части фундамента и подколонника
Не выполнялся расчёт на обратный момент ( ввиду отсутствия пола и больших нагрузок от него).
В общем-то, всё устраивает, но хотелось бы для успокоения послушать более опытных товарищей. Если кто-то перепроверит расчёт в какой-нибудь программе, буду только рад.

-

[olf_]

Связь гипотенузы и катетов в прямоугольном треугольнике тоже не про наш случай?

[Ratbag]

Сообщение от olf_ Связь гипотенузы и катетов

И о чём же эта связь говорит?

[Podpolie]

Сообщение от Ratbag И о чём же эта связь говорит?

Все крутится должно на колесе))).
Так беллетристика - вспомнить все.
Чем эта хреновина отличается от Вашей? Но давит она по среднему давлению 2.7кгс/см2 - даже меньше. Вот бы от реального ветера и от амплитуд посчитать момент. У меня никак не выходит))).
В чем у нее 6-ти кратный запас на устойчивость в эксцентриситете? и связан ли он с 0.25? Секретные материалы))).