[Supermax]

В Сан-Франциско продемонстрирован 80-ядерный процессор

http://www.cnews.ru/news/line/index....7/02/12/235269

более свежая статья

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/90/60

Вычислительные элементы ядер очень просты и не используют команды x86. Вместо этого процессор использует архитектуру команд с очень большой длиной слова (VLIW). Это означает, что Windows Vista на новом процессоре работать не сможет.

[adv87_]

как будто там одни дураки сидят, поверь завтра процесоор этот не выпустят)) до него еще выпустят ряд других с 6,8 ядрами и так далее. Будут потихоньку србуать с потребителей деньги. так что виста тебе будет еще лет пять глаза мозолить))) А там кстати разговор о х86, а про х64 ни слова.

[Dani]

много ядер это конечно хорошо... но нужны ли они обычным пользователям??? в настоящее время 2-ядерные почти по всем критериям лучше, чем 3-х и 4-х ядерники.
Что Висты не будет, это плюс!! Но еще не известно, что будет с Windows Seven. Вдруг она получится глюченней висты...

[Supermax]

Когда развитие процессоров в корне меняет принцип построения ОС и на корню херит все ранее созданные нароботки, появляется шанс что кроме Microsoft кто-нибудь может заняться созданием такой ОС. С нуля делать проще, чем догонять этого монстра.
Раньше народ прохлопал, или проморгал эту тему, так может теперь умнее будут.

[Supermax]

Пользователям вообще по барабану сколько ядер. Это программистам эти ядра нужны. От их количества зависят перспективы развития ПО.
Сейчас Windows с большим количеством ядер очень криво работает и увеличение их числа эту кривизну не исправит. Надо все с нуля переделывать. Устарела система.
И х86 и х64 на одном и том же принципе построены, так что х64 тоже в мусорку улетит.

[T-Yoke]

А IBM планирует выпустить процессор с 1024 ядрами
Только для персоналок что это меняет?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/75/65

[studioserg]

Сообщение от Supermax В Сан-Франциско продемонстрирован 80-ядерный процессор http://www.cnews.ru/news/line/index....7/02/12/235269

Новость эта еще от 2007 года. И что с тех пор изменилось?
Виста еще долго жить будет, так же, как и ХРюша.
Лично я сижу на ХР с последним сервис-пуком и меня она вполне устраивает. Если будет возможность - то на более мощную машину и Висту поставлю, когда SP2 к ней выйдет.
а 80-ядерный процессор разве только для Каспарова пригодится для тренировок по шахматам, ну может еще где в Пентагоне. Так что Виста живее всех живых, тем более что реальной альтернативы ей практически нет.

[Солидворкер]

Сообщение от studioserg тем более что реальной альтернативы ей практически нет.

Сам себе противоречишь...

Сообщение от studioserg Лично я сижу на ХР с последним сервис-пуком и меня она вполне устраивает.

[AIK]

Сообщение от Supermax появляется шанс что кроме Microsoft кто-нибудь может заняться созданием такой ОС.

Это ж вопрос геополитический (пардон, я помню правила!). Дело ж не в разработке оси, а в навязывании ее всему миру в качестве единого стандарта. Думаю что MS неплохо справляется с этой задачей, (хотя висту ненавижу, как и все нормальные люди). Все таки создание и поддержка оси во всем мире - тот еще гемморой.

[studioserg]

Солидворкер,
я имею в виду линейку осей Microsoft.

[Солидворкер]

Сообщение от studioserg Солидворкер, я имею в виду линейку осей Microsoft.

В твоем посте 2 взаимоисключающих утверждения:
1. Альтернативы Висте нет
2. ХР для меня является хорошей альтернативой Висте

[Supermax]

Не, T-Yoke это нето совсем. Тут один чип имеет 80 ядер! А там из кучи чипов городят суперкомпьютер. Если говорить о пользовательских машинах, то там точно такой огород городить никто и никогда не будет, а вот один чип всегда поставят, тем более, что он в серии будет дешевле 2DUO. В нем транзисторов в два раза меньше. Это решит все. Я думаю, что где-то на очередной выставке всплывет серийный образец этой чипсины. И вот тогда произойдет маленькая паника.
Висту тоже ненавижу. Такой отстой. Как только сажусь за комп с вистой, так сразу от этих "плавных" переходов голова болеть начинает.

...Так что Виста живее всех живых, тем более что реальной альтернативы ей практически нет.

А она и не нужна. Мочить эту висту надо, даже не смотря на ее уникальность.

[Profan]

Windows 6 (Vista) многие не любят. Это и в Microsoft понимают. Поэтому финайльный релиз Windows 7 не за горами. Только никто не должен обольщаться. Windows 7 - развитие Windows 6 и тут уже никуда не деться. Я думаю, с выходом Windows 7 исчезнут из продажи все версии Windows XP, включая OEM. Сейчас еще можно купить Windows XP HE, скоро и её не станет, IMHO.

[Supermax]

В первом посте новую ссылку на свежак дал.
вот от туда:

В настоящий момент нельзя говорить о том, что перед нами полнофункциональная версия процессоров будущего, скорее - одно из первых воплощений концепта, разработанного в рамках инициативы Intel Tera-Scale, целью которой является доступность для массового покупателя терафлоповых процессоров уже к 2010-му году.

2010 - это следующий год, однако. Не так уж и далеко.

еще одна ссылка по этому поводу
http://www.overclockers.ru/hardnews/22101.shtml

Еще одна ссылка, но уже про 128-ядерные процессоры.
http://itblogs.ru/blogs/hpcc64/archi.../13/24381.aspx

Оказывается Microsoft готов уже даже к 256-ядерным процам.
http://pcnews.ru/news/256-windows-in...ru-253975.html

Вот официальное мнение INTEL
http://www.intel.com/cd/corporate/eu...rus/296930.htm

Мы слышали, что в планах выпуска продукции Intel имеются 256-ядерные процессоры. Когда, по Вашему мнению, корпорация Intel достигнет этого рубежа? Разработка такого процессора займет время. Мы увидим ряд поколений производственного процесса, усовершенствованных в плане повышения плотности размещения транзисторов. Я считаю, что мы увидим подобную платформу в районе 2015 года, предполагая, что будет достаточно приложений, которые смогут использовать преимущества 256-ядерных процессоров. Наша цель – увеличение числа потоков на один процессор путем добавления большего количества ядер и увеличения количества потоков на ядро. Это даст мультипликативное увеличение количества потоков.

[Разработчик]

studioserg

а 80-ядерный процессор разве только для Каспарова пригодится для тренировок по шахматам, ну может еще где в Пентагоне.

Ну-ну..., гляньте темы (кроме флудоразвлекательных) в других разделах форума: практикующие инженеры в основном обсуждают проблемы учета разного рода нелинейностей. Терафлоп+терабайт - это реальный шанс выпустить на массового пользователя такие программы. В Пентагоне и т.п. учреждениях суперкомпьютеры с такими характеристиками уже давно, да и Каспаров уже давно играет не в шахматы а совсем в другие игры, где такие процессоры не нужны