[Студент заочник]

Каким нормативным документом определено понятие или термин болтового и винтового соединения ? Или данные определения не имеют "официального" статуса ? Заранее всем спасибо

[Müller]

Гдето во времена Архимеда это было.

[Огурец]

Или Гутенберга?

[Müller]

http://www.hp-gramatke.de/history/german/page0300.htm (на нем.)

Да ну что вы... Это было гораздо раньше. Вот картинка медицинского инструмента римлян Spekulum , 50 лет после Рождества Христова. Я лично даже представитъ себе не могу - как они тогда это сделали.

[STAJOR]

Сообщение от Eugene84 Тема не исчерпана. Потому что ГОСТ написан так, что невозможно

....
Так может нам проще написать/предложить новый – правильный – ГОСТ, чем упражняться неведомо в чём.

[Eugene84]

Сообщение от STAJOR Так может нам проще написать/предложить новый – правильный – ГОСТ

Так я-то обеими руками "за", только, среди тех дяденек и тётенек, что ГОСТы пишут, кто меня слушать будет?

[forMA]

Сообщение от STAJOR Так может нам проще написать/предложить новый – правильный – ГОСТ, чем упражнятся неведомо в чём.

Может лучше вернуться к литературе аналогичной западным Handbooks? ГОСТ- ы - это все- таки вторично.

[LetsGoDeisingBegin]

Винты и болты в последнее время получили широкое распространение и как следствие, номенклатуру. Существует целый ряд винтов с шестигранной головкой или болтов с пазами под отвертку. Это привело к тому, что чисто визуально определить винт перед вами или болт практически не возможно. Также зачастую и винт и болт делается из одного и того же металла и по одинаковой технологии. Ответ на этот вопрос не находится ни в одном ГОСТе, и содержится только в конструкторских расчетах. Грубо говоря Болт – это крепежный элемент в виде цилиндра, с резьбовой частью работающий на срез и растяжение. Винт – это крепежный элемент в виде цилиндра, с резьбовой частью работающий на растяжение. В этом и только в этом, содержится различие между винтом и болтом. Болт работает на срез и растяжение, винт только на растяжение.

[Хмурый]

Сообщение от LetsGoDeisingBegin Винты и болты в последнее время получили широкое распространение и как следствие, номенклатуру. Существует целый ряд винтов с шестигранной головкой или болтов с пазами под отвертку. Это привело к тому, что чисто визуально определить винт перед вами или болт практически не возможно. Также зачастую и винт и болт делается из одного и того же металла и по одинаковой технологии. Ответ на этот вопрос не находится ни в одном ГОСТе, и содержится только в конструкторских расчетах. Грубо говоря Болт – это крепежный элемент в виде цилиндра, с резьбовой частью работающий на срез и растяжение. Винт – это крепежный элемент в виде цилиндра, с резьбовой частью работающий на растяжение. В этом и только в этом, содержится различие между винтом и болтом. Болт работает на срез и растяжение, винт только на растяжение.

Значит, бывают винты с гайками. Винт вставляется в отверстие и завинчивается в гайку...
Offtop: вот ведь, чёрт, неубиваемая тема...

[Sopro]

Сообщение от LetsGoDeisingBegin Болт работает на срез и растяжение, винт только на растяжение.

Если болт вставлен в отверстия с полагающимся зазором, то каким боком он работает на срез?

[nlo740]

А ГОСТ 14140 что говорит?

Черт. 1, я по нему ориентируюсь по типу соединения.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от LetsGoDeisingBegin Винт – это крепежный элемент в виде цилиндра, с резьбовой частью работающий на растяжение.

Значит установочные винты работают только на растяжение, спасибо родной ты открыл мне глаза, я бы до такого не додумался

[Surely]

Ооооо, тем вновь проснулась .

[uraltay]

Сообщение от LetsGoDeisingBegin Болт работает на срез и растяжение, винт только на растяжение.

Нобелевскую премию - в студию!

[STAJOR]

Сообщение от LetsGoDeisingBegin Ответ на этот вопрос не находится ни в одном ГОСТе, и содержится только в конструкторских расчетах.

А по-моему, наоборот. ГОСТы на болты и винты однозначно показвают "што есть што" и как именно оно называется. И все спецификации это название вточности воспроизводят. Никакой путаницы не возникает.

[nlo740]

Вопрос ТС по типу соединения.
Повторюсь, на мой взгляд ГОСТ 14140 дает представление о типах (болтовое рис. А и винтовое рис. В)
Болт или винт участвует в типе соединения - без разницы, не от выбранного метиза делятся они на типы.

П.С. У нас в отраслевом справочнике конструктора прям черным по белому, болтовое соединение/винтовое соединение, и ссыль на этот ГОСТ как источник. Может не совсем корректно, но осмысленно, значит имеет место быть.

[LetsGoDeisingBegin]

Сообщение от Serge Krasnikov Значит установочные винты работают только на растяжение, спасибо родной ты открыл мне глаза, я бы до такого не додумался

Не путай котлеты с мухами, таким образом винт который приводит в движение корабль одно и тоже что и болт. Установочный винт не работает вообще ни на что он просто фиксирует относительно друг друга детали при сборке. Просто я написал, что при расчете крепежа на прочность винт работает только на растяжение, болт может работать также на срез.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от LetsGoDeisingBegin Не путай котлеты с мухами, таким образом винт который приводит в движение корабль тоже одно и тоже что и болт.

Эк батенька кудЫ вас спьяну то понесло

Установочный винт не работает вообще ни на что он просто фиксирует относительно друг друга детали.

Т.е. по вашему определению установочные винты они не винты и вообще они никак не работают, делают их так, чтобы тщеславие потешить

Просто я написал, что при расчете крепежа на прочность винт работает только на растяжение, болт может работать также на срез.

Да, да конечно только на растяжение , только вот не понятно какой идиот в ГОСТ 25556-82 придумал такое механическое испытание винтов
Сдается мне что усилие создаваемое винтом все таки важная штука, и все таки, как бы о Ём не сочиняли разные байки, каким-то боком оно работает
Будешь смотреть ГОСТ, не забудь преамбулу госта почитать, любопытно будет для тебя

[Хмурый]

Сообщение от Serge Krasnikov Да, да конечно только на растяжение , только вот не понятно какой идиот в ГОСТ 25556-82 придумал такое механическое испытание винтов Будешь смотреть ГОСТ, не забудь преамбулу госта почитать, любопытно будет для тебя

ГОСТ 25556-82 прекратил своё существование.
Действует ГОСТ Р ИСО 898-5-2009

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Хмурый ГОСТ 25556-82 прекратил своё существование. Действует ГОСТ Р ИСО 898-5-2009

Для него хрен редьки не слаще, но за поправку спасибо

[LetsGoDeisingBegin]

Сообщение от Serge Krasnikov Эк батенька кудЫ вас спьяну то понесло Т.е. по вашему определению установочные винты они не винты и вообще они никак не работают, делают их так, чтобы тщеславие потешить Да, да конечно только на растяжение , только вот не понятно какой идиот в ГОСТ 25556-82 придумал такое механическое испытание винтов Сдается мне что усилие создаваемое винтом все таки важная штука, и все таки, как бы о Ём не сочиняли разные байки, каким-то боком оно работает Будешь смотреть ГОСТ, не забудь преамбулу госта почитать, любопытно будет для тебя

Смотри название темы: "Каким нормативным документом определено понятие или термин болтового и винтового соединения ? Или данные определения не имеют "официального" статуса ? Заранее всем спасибо"

Если ты не в состоянии понять чем отличается болт от установочного винта, как я тебе что то могу объяснить вообще. Речь идет о винтах с шестигранной головкой и болтах со шлицами под отвертку. А есть еще рым болт, есть винт самолета. И что все объянять, что от чего отличается.
А ГОСТ я посмотрел испытывавется он на кручение, а не на срез. Поэтому в следующий раз сам сначала посмотри о чем пишешь, а потом еще подумай, после этого пиши. Как соединитель он не несет никакой нагрузки. А на картинке на твоей он как раз на кручение испытывается. Красава.

Если вся дискусия о том, чем установочный винт отличается от болта, тогда извините. Я не участвую в этом.