[Студент заочник]

Каким нормативным документом определено понятие или термин болтового и винтового соединения ? Или данные определения не имеют "официального" статуса ? Заранее всем спасибо

[uraltay]

Сообщение от Бубырь-UA В приборостроении достаточно часто применяют такое соединение.

quote=Бубырь-UA;918609]Стандартный винт, т.е. деталь "ВИНТ" по какому- то конкретному стандарту некорректно использовать в качестве БОЛТ- а. Соответственно именовать его БОЛТ- ом неприлично. [/quote]

Так "часто применяют" или "некорректно использовать"? А именовать стандартный винт (ну, назвали его так, как того Аваса) болтом - нонсенс.

[forMA]

Сообщение от uraltay Так "часто применяют" или "некорректно использовать"? А именовать стандартный винт (ну, назвали его так, как того Аваса) болтом - нонсенс.

Троллим?

[uraltay]

Сообщение от Бубырь-UA Троллим?

Я хотел задать этот же вопрос в предыдущем своём сообщении, т.к. фразы "часто применяют" и "некорректно использовать" противоречат друг другу, хотя принадлежат одному автору. Дальнейший разговор считаю бессмысленным.

[Малявка]

У-у-у, как всё закручено!...
А я-то всю жизнь думала, что всё проще пареной репы: винт - который под отвёртку, а болт - который под рожковый ключ... ну или какой другой.

[Break_BoY]

Никак не могу понять??? Где же винт (см. на рис. б), какой ГОСТ? Или просто Болт вкрутили в деталь и она стала винтом? если так, то как в спецификации?
[IMG]http://s019.***********/i603/1207/8e/7226d8b1b61dt.jpg[/IMG]

[Ворчун]

болт - это головка под гаечный ключ, винт - головка полугруглая, пполупотаенная, потаенная со шлицей или крестом под отвёртку.
См. ГОСТы на болты, винты и шпильки. А может болт - это обязательное наличие гайки?

[forMA]

Break_BoY,
Здесь смотри:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=82859

[kozaki]

"Регистрация: 11.03.2010" (

[STAJOR]

Сообщение от Break_BoY просто Болт

На рисунке винт не "нарисован" и не записан. Так откуда вопрос? Болт есть стержень с квадратной или шестигранной головками. Есть и другие формы: напр., у болтов к станочным пазам. А если охота разобраться с этимологией слова (происхождением), то придётся подучить немецкий и прочесть ответ в оригинале в немецких словарях... Наличие или отсуствие гайки здесь не в счёт.

[Малевич]

Сообщение от STAJOR ...разобраться с этимологией слова

Да не вопрос!

В соседнем доме окна жолты. По вечерам - по вечерам Скрипят задумчивые бОлты, Подходят люди к воротам...

Откуда можно сделать вывод (никто же не будет спорить с классиком?), что бОлты по природе своей задумчивые и скрипучие, в отличие от шустрых и тихих винтов.
ПС: Сорри за флуд )))

[Break_BoY]

сейчас смотрю ГОСТ 27017-86. Там написано что "Болт — крепёжное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий". Получается что болт, что винт это одинаковое.

На рисунке винт не "нарисован" и не записан. Так откуда вопрос?

На рисунке показано а) болт, б) и в) винты.
Ищу ГОСТ на Винт (б)

[uraltay]

Сообщение от Break_BoY На рисунке показано а) болт, б) и в) винты.

На рисунках откровенно нанесены: болт с гайкой, болт и шпилька с гайкой.

[Билдер]

Сообщение от Break_BoY На рисунке показано а) болт, б) и в) винты.

Судя из

Сообщение от Break_BoY Болт — крепёжное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий

то а), б), в) -это все БОЛТ (или болтовое соединение)
Больше склоняюсь к

Сообщение от Ворчун болт - это головка под гаечный ключ, винт - головка полугруглая, пполупотаенная, потаенная со шлицей или крестом под отвёртку.

Ведь различие саморезов (25 по дерерву,для примера под PH) и некоторых шурупов для дерева (под PZ) заметна только в различии шлицей, хотя по сути это однои тоже, только разное применение. Вообщем вопрос этимологический, как и говорили ранее))

[uraltay]

Эта тема совсем недавно обсасывалась, см. пост 3.

[kpd_110]

Болт от винта не чем не отличается, различаются соединения болтовые и винтовые. Но в спецификацию заноситься изделие по тому или иному стандарту, вне зависимости от типа соединения

[forMA]

Сообщение от kpd_110 Но в спецификацию заноситься изделие по тому или иному стандарту, вне зависимости от типа соединения

Проблема в том, что в России нет таких подробных стандартов как на Западе, где вне зависимости от конструкции есть отличия по силовым характеристикам.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от uraltay Эта тема совсем недавно обсасывалась, см. пост 3.

Верно, по этому спорить не хочу, а вот это не так

Сообщение от Ворчун винт - головка полугруглая, пполупотаенная, потаенная со шлицей или крестом под отвёртку.

У винтов могут быть какие угодно головки: цилиндрические со внутренним шестигранником, четырехгранные и даже совсем без головки, просто со шлицом

[STAJOR]

Сообщение от kpd_110 Болт от винта не чем не отличается,

Не совсем так. Различия надо искать не в форме, а по существу. Соединения при помощи болтов (и пазовых тоже) более мощные и надёжные, чем винтовые. Отсюда разница в форме головки, простоте сборки, инструменте для завинчивания... Таблицы винтов "короче". До М20. Не потому ли, что возможности отвёртки (наших пальчиков) и шлицев (если применим дрель) на этом заканчиваются? Самый маленький ключик может поспорить с самой мощной отвёрткой.

[kpd_110]

Сообщение от STAJOR Не совсем так. Различия надо искать не в форме, а по существу. Соединения при помощи болтов (и пазовых тоже) более мощные и надёжные, чем винтовые. Отсюда разница в форме головки, простоте сборки, инструменте для завинчивания... Таблицы винтов "короче". До М20. Не потому ли, что возможности отвёртки (наших пальчиков) и шлицев (если применим дрель) на этом заканчиваются? Самый маленький ключик может поспорить с самой мощной отвёрткой.

это все так, конечно, но так можно и до руды дойти. Первый пост требовал принципиального отличия

[Солидворкер]

Темы слиты