[Alena-15]

Здравствуйте. Подскажите литературу или как определить требуемое армирование подошвы столбчатого фундамента.

[Бахил]

Самое правильное делать по 1.412.
Сначала находишь размеры подошвы, дальше по серии принимаешь аналогичный. Можно без расчёта.
Основная ошибка - столбчатый фундамент запроектирован как плитный.
Ну и анкерные болты, за исключением диаметров, полностью на КЖ: анкеровка, расстояние до грани и т.д.

[olf_]

Всех милых дам с 8 Марта..
Alena-15
1. Запросите у разработчика КМ список всех РСУ/РСН и выбирайте необходимые самостоятельно. В зависимости от вашей конструкции фундамента.
2. Определитесь с используемыми нагрузками (1-я, 2-я группа предельных состояний) и где они используются.
3. Определитесь необходимо или нет учитывать эксцентриситет вертикальной нагрузки относительно центра подошвы, подколонника.
4. Определитесь с отметками пола/земли внутри/снаружи и в дальнейшем пользуйтесь ими.
5. Изучите 2-й абзац п.5.6.27 СП 22.13330.2016.
6. ГИПу вопросы не задавайте и его мнение не слушайте. Определитесь какой класс бетона соответствует принятой морозостойкости (F150/F200), без спец. добавок.
7. Плитная часть в одну ступень - нормально, кто будет предлагать 2 ступени и более - см. п.6.
8. С армированием плитной части вам ответили - учитывать п.10.3.6 СП 63.13330.2018.
9. Спаренные фундаментные болты рассматривайте как один с приведенным диаметром - по аналогии с последним абзацем п.10.3.5 СП 63.13330.2018.
10. Изучите СП 63 на предмет конструктивных требований к армированию, анкеровке, предотвращение образование трещин при твердении смеси.
11. Воспользуйтесь простыми программками типа ЗАПРОС, Арбат, Фундамент, ФОК.
12. Фундамент желательно армировать сетками. Изучите требования к сварным швам, их различие. В противном случае принять все решения для вязаной арматуры.
13. Укажите рабочий шов.

[Кореш]

9. Спаренные фундаментные болты рассматривайте как один с приведенным диаметром - по аналогии с последним абзацем п.10.3.5 СП 63.13330.2018.

Сомнительная идея. Если так рассматривать полностью нагруженные болты, то они не понесут по прочности.
По моему по п. 4.7 Рекомендаций по проектированию закладных деталей посчитать правильнее, и в соответствии с нормами, приняв анкеровку не менее m1*m2*20*d, как писали выше.

[eilukha]

Сообщение от Кореш Сомнительная идея. Если так рассматривать полностью нагруженные болты, то они не понесут по прочности.

- пособии по анкерам про парные анкера ерунда двусмысленная написана, а в этой идее есть смысл. Можно и как закладные посчитать и принять вариант с большей заделкой.

[Кореш]

Да, площадь та же выходит, ошибся, но как закладные ближе к требованию норм.

[olf_]

Сообщение от Кореш По моему по п. 4.7 Рекомендаций по проектированию закладных деталей посчитать правильнее

А по моему всем необходимо знакомиться в первую очередь с областью применения/распространения - п.1.1 Рекомендаций от 01.01.1984.

[Кореш]

Хорошо. Отложим Рекомендации в справочную литературу, считаем по п. Б.4 приложения Б СП 63.13330.2018.

[olf_]

Плохо..

Отложим все где нет намека на учет динамических нагрузок.
Автору необходимо отстреляться по приложению Г СП 43, с приведенным диаметром фундаментного болта. Далее "разделить" приведенный на два спаренных. Этого вполне достаточно.

[Кореш]

При чем тут динамические нагрузки?

[olf_]

#3

Сообщение от Alena-15 Может ли получиться армирование подошвы d12 с шагом200мм, если фундамент 6*4м и нагрузки n=35т, M=150тм (это момент в уровне подошвы), так как есть кран.

Ничего не смущает?

[eilukha]

Сообщение от olf_ n=35т, M=150тм

- e=150/35=4,3 м Нужна подошва со стороной (5-6)*e=20-25 метров.

[v.psk]

eilukha,
У подошвы фундамент подгружается вертикальной силой от св и грунта на уступах.... Посчитал по данным тс (на коленке), отрыва нет, ну да надо более точно пересчитать.
Другое дело, что сильно уж большое соотношение M и Q, казалось бы от Q вклад должен быть весомее, ну да это не вопрос к тс.

[Кореш]

Почему крановая нагрузка на фундаментные болты будет считаться динамической? В СП 20 нигде нет упоминания для использования коэф. динамичности для нагрузок крепления колонн к фундаментам. К примеру, подвесные пути кранов и талей успешно крепятся к ж.б. балкам перекрытий через закладные.

[eilukha]

Сообщение от v.psk св и грунта на уступах

- сказано же в уровне подошвы, значит, учтено уже.

[v.psk]

eilukha, наверное описка, собственный вес будет порядка 6*4*3.5*1.9=170т

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Alena-15 Прикладываю разрез. Нагрузки в уровне колонны: N=35т, Q=7,7т, M=125тм.

В #5 наверное более правильно

[olf_]

#53
манипуляции, подтасовки, троллинг.

[nickname2019]

Сообщение от YuriyVorobets Расположить арматуру ближе к гране бетона вдоль короткой стороны - 4м, потом на нее вдоль длинной стороны - 6м (поменять местами на сечении). Защитный слой 40мм сделать в верхней и нижней зоне, или 50мм до центра тяжести арматуры. Если посчитать отпор грунта p_max=N/A+(M+Q*h)/W=(35/4*6)+(125+7.7*2.45)/(4*6^2/6)=7,45тс/м2. Берем ширину фундамента 1м, погонная нагрузка на уступ 7,45тс/м2*1м=7,45тс/м. Момент изгибающий в месте грани сопряжения с подколонником q*l^2/2=7.45*2.875-(3.12/2)=7.45тс/м*1.315м*1.315м/2=8,47тс*м. Рабочая высота сечения h_0=0,95м. Примерная площадь арматуры на 1м ширины фундамента A_s=M/R_s*0.9*h_0=8.47/3.6*0.9*0.95=2,76см^2. Соответственно армируем 5шт. диаметром 10мм с шагом 200мм, площадь сечения арматуры 3,93см2. Процент армирования (3,93/95*100)*100%=0,0413%<0,05% по минимальному проценту армирования = 95*100*(0.05/100)=4,75см^2. 4.75/5шт.=0,95см^2 один стержень. Соответственно 12мм арматура A_s(1шт.)=1,131см^2*5=5,65см^2>4,75см^2. Значит может быть такая арматура, минимум 12мм с шагом 200мм. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Диаметр вот этих болтов маленьких и больших сколько мм?

Имхо, забыли посчитать на раскрытие трещин.

[eilukha]

Там трещин не будет даже без арматуры при таких размерах.

[nickname2019]

Сообщение от eilukha Там трещин не будет даже без арматуры при таких размерах.

Честное слово даете? Предлагаю внести в нормы пункт: если инженер дал честное слово, что трещин не будет - проверять конструкцию на раскрытие трещин не требуется.

[eilukha]

Если требуемый процент армирования меньше минимального, то бетонное сечение прочнее железобетонного. Естественно, трещин при этом нет.