|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.07.2019, 12:14 | #1 | |
Как понять п.8.2.4.15 СП 267.1325800.2016 "Здания и комплексы высотные"
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 48
|
||
Просмотров: 5068
|
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Высокий жб не считал. При проектировании стальных этажерок > 40 м учитываю требования п. Е.2.4.1 СП 20.13330.2011 и определяю перемещения с учётом крена. Поэтому фундамент почти всегда свайный + при расчёте км нужно заложить запас по перемещениям.
0,6/0,2 коэффициенты и раньше были. Они соответствуют почти предельному снижению жёсткости ж/б элементов. Думаю их надо применят на начальном этапе,когда определяешься с сечением элементов, диафрагм и т.п. Когда уже окончательно арматура будет подобрана, создаешь нелинейное загружение и считаешь перемещения более точно. Обычно при нелинейном расчёте перемещения меньше, чем при 0,6/0,2. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Я допустим, читаю это правило так, что перемещения верха здания не должны превышать h/500 и точка. При этом будут ли эти перемещения от крена фундамента только или от кратковременных (ветровых) нагрузок в совокупности с креном, не важно. Тем более, что в редакции СП22.13330.2011 в п.10.12 описывался принцип определения крена фундамента высотных зданий. По всей видимости, в редакции СП22 2016г этот принцип решили убрать...почему, скажут "знающие". Мутненько всё это. Обычно считают перемещения на "0,6-0,2", сравнивают с предельными нормированными. Если не проходит, начинают химичить с жесткостями (например инструмент "Заданное армирования" и "Инженерная нелинейность 2" в ЛИРЕ-САПР 2019), использовать нелинейности и Монтаж. А если проходит, то второго этапа расчёта обычно не бывает Последний раз редактировалось UnAtom, 31.07.2019 в 14:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.12.2011
Сообщений: 48
|
Я складываю перемещения от схемы + перемещения от предельно допустимого крена и с сравниваю его с h/500
Цитата:
Здесь согласен. очень мутный СП 267 |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
Цитата:
Не логично как то к одним перемещениям добавлять "перемещения от предельно допустимого крена". А если у тебя крен больше предельно допустимого? А если меньше? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Что крен ф-та к моменту окончания строительства может быть, а гор. перемещений коробки нет (или почти нет), строители выровнят верхнюю часть здания. Вы ведь не поставите сразу краном всю собранную где-то верхнюю часть здания на ф-т.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Если делать расчёт "классическим" методом, то как раз расчёт крена будет выполнен на случай, когда "поставят всю собранную где-то верхнюю часть здания", да ещё с учётом длительного действия нагрузки. СП 22.13330 как бы именно под это и заточен. А учёт "Монтажа" это уже численное моделирование с объёмниками, моделями грунта и т.д. по п.5.6.44 П р и м е ч а н и е из СП.22.13330, что есть правильно в конечном итоге. А по факту - ДА, в фундаменте может наблюдаться крен, а здание будет "выглядеть" вертикально |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041
|
Начиная от всяких нехороших процессов - замораживание, намокание, подработка основания, через влияние этапности строительства секций и соседних зданий - к этапности возведения самой коробки. К завершению отделки может быть много интересного.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как увязать требования к глубине скважин в Сп по изысканиям и новом Сп по свайным фундаментам. | Engineer SV | Основания и фундаменты | 17 | 19.02.2024 14:15 |
СП 7.13130.2009 и СП 7.13130.2013 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 31 | 06.02.2017 07:36 |
Классификация помещений как холодильник по СП 109.13330-2012 | Tyhig | Технологические решения (ТХ) | 6 | 25.07.2016 22:23 |
Помогите понять пункт 4.7 СП 113.13330 | Daiwa | Архитектура | 1 | 31.03.2016 21:26 |
СП 1.13130.2009 и СП 1.13130.2009 изм.1 какие есть отличия и новые требования? | bernata | Архитектура | 18 | 22.02.2016 11:32 |