|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
Мне кажется что вот это вывод
В заключение хотелось бы сказать следующее – оформление фактических работников в качестве ИП – весьма рискованное противозаконное действие, направленное, по сути, на уклонение от уплаты взносов с организации. И, если настоящей деловой цели заключения договоров с ИП не существует, лучше воздержаться от этого. является наиболее правильным.
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 179
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
Цитата:
Разберем на примере товарища Инженера Гарина. Раньше он неофициально разрабатывал документацию для заказчика, получал наличку на руки. И заказчик ему говорил, чтобы он вписывал себя в графу разработал/исполнил, а остальные графы заказчик заполнял своими сотрудниками. Инженер Гарин не против-на нем ответственности в данном случае 0. Теперь заказчику стало труднее достать наличку. Он говорит Инженеру Гарину сделать ИП-там достаточно легко вывести деньги, не нужно платить налоги за сотрудника и т.д. Таким образом вроде бы и денег у исполнителя становится больше. Исполнитель рад. Но исполнитель почему-то не понимает, что теперь он будет заключать официальный договор с ооо заказчика на выполнение чего-то там. Он теперь не может подставить свою подпись в основную надпись чертежа заказчика. Теперь он должен сдавать готовый продукт (документацию) заказчику по всем правилам общения между юр. лицами по договору. Таким образом для ИП Инженер Гарин неожиданно наступила ответственность, которая раньше ровнялась 0. Теперь, если ответственность упадет на заказчика, то за нее он ответит, а потом в свою очередь предъявит претензии к исполнителю Конечно он может продолжать делать как и раньше, когда Инженер Гарин не был ИП. По ходу он так и делает. А дефективный менеджер от заказчика и не против. Он либо сам не понимает, либо ему вообще все равно, либо ему так и нужно |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
Цитата:
Сергей812 Да вы не никаких аргументов и не написали кроме собственных страхов и фантазий |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
ответственность есть - но она размытая. И проектировщика достанут - если случиться реальное ЧП. А вот финансово работника в штате еще надо привлечь, да и больше половины з/п вычесть за раз не удастся - ст.138 ТК. Если все официально, конечно.
----- добавлено через 43 сек. ----- как вы договора составляете? Вы хоть один договор вживую видели на проектные работы?) ----- добавлено через ~2 мин. ----- фантазируете здесь только вы, никаких доказательств об отсутствии ответственности не привели) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
Угу. Он должен сдавать чистую бумагу+картридж для печати. Пусть заказчик печатает, что хочет
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
Это из реальных больших договоров с крупными фирмами, правда по стройке. А то настройке можно так накосячить что и за несколько лет не отработаешь ущерб |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
Без базара. Если ИП так тесно связан с заказчиком, то вообще можно деньги через ИП по договору на поставку канцтоваров. И никому эти ОКВЭДы на проектные/рабочие/нерабочие документации вообще не нужны. Мы тут говорим о нормальных официальных безблатных отношениях или о родственных связях?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
Но в проектировании, как мне видится, перевод сотрудников на ИП и логична и выгодна обеим сторонам. Зачем кого-то искать. Если говорить о безблатных отношениях, то работа с ИП с финансовой точки зрения однозначно выгоднее чем с физиком. Еще раз повторюсь, вряд ли заказчик рассчитывает на какую-нибудь реальную финансовую ответственность исполнителя. ИП же надо обязательно эту ответственность ограничивать в договоре. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
Цитата:
Капитан очевидность: такая схема-спасение для работодателей, когда они не могут платить нормальную зп для сотрудника по ТК-они могут "увеличить" ее для ИП (на величину налогов). Ну и вопросы со стороны гос-ва Я не встречал такого, когда без ИП человек получал одну зп, а с ИП с тем же заказчиков вдруг стал в 2, 3 ... раза больше зарабатывать. Я думаю такого никто не встречал. Я не про родственников, опять же |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
And_T
Вы как-то неправильно видите ситуацию. На тех условиях что вы описали понятное дело что ни один сотрудник не согласится По факту у сотрудника остаются все плюшки - отпуск/больничный и т.п. Это уже головная боль работодателя все эти выплаты по факту сотруднику оставить. + у сотрудника появляется дополнительный (скорее всего фиксированный) доход за ИП. И доход сотрудника должен раза в 1,5 увеличится при такой схеме по моим прикидкам Я вот не вижу разделения ответственности - где вы ее увидели? Вы про финансовую ответственность или еще какую? |
|||
|
|||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как построить сложную перекрёстно-стержневую конструкцию и создать аналитическую модель? | kolyanissimo | Revit | 14 | 16.08.2019 17:15 |
Нужны советы по новой кровле на на крыше | Alexey Miles | Деревянные конструкции | 32 | 08.05.2018 13:23 |
Нужны комментарии по расчету ветровой нагрузки | passik | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 14.07.2017 20:35 |
Хочу услышать советы и критику по предварительному наброску мансарды. | Дмитрий DV | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 12.01.2014 16:07 |
какие плиты для перекрытия нужны для такой конструкции (по толщине),можно ли вообще жить в таком доме?? | наззар | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 27.01.2010 01:52 |