| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
не найти такого количества "идиотов" - чтобы и работать умели самостоятельно и качественно, и чтобы массово соглашались на подобные условия. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Ну понять можно. Видимо ситуация усугубилась до такого уровня, когда собственникам приходится выбирать или менеджеры (управленцы) должны "взяться за мышки" сами, а исполнители под сокращение или наоборот. Вот и происходят поиски вариантов.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
у большинства это связано с тем - что просто не занимались развитием самой фирмы, пока были какие то свободные деньги и ресурсы. Когда они закончились, единственный вариант и остался - это сокращения затрат любой ценой. Менеджеры за мышки не возьмутся - можно из проектировщика деградировать в менеджеры, а обратно уже не успеют. А собрать сейчас хорошую команду исполнителей очень проблематично, особенно с таким подходом, как у некоторых тут в ветке - у которых все просто и легко, одна выгода всем кругом. Надо было не разваливать - что имели.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Сергей812. всё правильно Вы говорите. Но хороший менеджер - тоже находка для коллектива проектировщиков. Другой вопрос когда необходимость в одном менеджере, а их по факту 5 и все профессионалы. Просто ситуация заставляет принимать однозначное решение.
Наверное здесь понять можно. При таких ситуациях конечно всё по швам затрещит. Может вообще камня на камне не остаться. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
"Защитников" чужих интересов у нас всегда хватает. Очень многие, послушавшие советы своего адвоката потом сильно об этом жалели. Все-таки есть кто-то на форуме, кто сам работает или работал по такой "схеме" и может поделиться личным опытом? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
ИП - это организационно-правовая форма хозяйствующего субъекта, т.е. подразумевается кипучая деятельность по получению прибыли от потраченного капитала.
Наемник по определению не коммерсант, не инвестор и т.д. Он просто обученный спец в чем-то. Ну и сиди в штате и пользуйся созданными ДРУГИМИ ушлаганами условиями. Ты же просто спец, а не хитромудрый эффективный предприниматель. Наемному работнику ИП как козе баян. Попытка разбогатеть через различные "схемы" может привести к банкротству, уголовному делу и даже в тюрьму. Специалист должен выполнять свои специальные работы, получать зарплату за это и не отравлять себе жизнь думами о "схемах".
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
по такой схеме не работаю, но прикидывал в уме вариант. С учетом потерь на оплачиваемый отпуск доп. доход получается порядка 20-25%. Вернее, это не совсем доп. доход, а возможность забрать себе часть своих же отчислений пенсионных и на страхование. Для себя пока не вижу смысла, но для кого-то это может оказаться приемлемым вариантом.. Сергей812, не надоело? |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Вот тогда и изобретались всякие "схемы", "мельницы" и прочие уловки. Теперь не те времена, у налоговой накопился огромный опыт. Все уловки они знают, научмлись и излавливать мудрецов. Разумеется, бизнес пытается придумать что-то новенькое, но это ненадолго. Цитата:
Хозяева бизнеса придумали такую схемы не для того, чтобы зарплату инженерам увеличить, а чтобы увеличить собственные доходы. Да чтобы "в случае чего" свалить на лохов материальную ответственность. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
без обид, но эти жалобы на проклятых капиталистов, которые угнетают трудоспособное население и дебилов-манагеров, которые сидят на шее у талантливых инженеров, утомляют.
по сути, все верно, но не надо гнать депрессуху каждый день вот если бы у бабушки был...(с) к чему эта демагогия? для Вас 25% - жалкая прибавка, а для кого-то существенные деньги. безапелляционная категоричность тут не уместна |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,404
|
Еле осилил тему...
Если коротко, задумываюсь об открытии ИП для получения оплаты по "доп.работе в вечерние часы" (назовем это так). Уже не один заказчик говорил, что ему выгоднее к цене +15% докинуть, чем с обналом заморачиваться (видать "крутят гайки"). Работы будут выполняться как "консультация или разработка чертежей" Следовательно вопрос по минимизации: - "рисков ответственности - ОКВЭД на консультацию - в договоре пишем ограничение ответственности не более 100% от договора (или можно еще меньше)? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,654
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как построить сложную перекрёстно-стержневую конструкцию и создать аналитическую модель? | kolyanissimo | Revit | 14 | 16.08.2019 17:15 |
Нужны советы по новой кровле на на крыше | Alexey Miles | Деревянные конструкции | 32 | 08.05.2018 13:23 |
Нужны комментарии по расчету ветровой нагрузки | passik | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 14.07.2017 20:35 |
Хочу услышать советы и критику по предварительному наброску мансарды. | Дмитрий DV | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 12.01.2014 16:07 |
какие плиты для перекрытия нужны для такой конструкции (по толщине),можно ли вообще жить в таком доме?? | наззар | Конструкции зданий и сооружений | 38 | 27.01.2010 01:52 |