| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.08.2007, 13:15 | #1 | |
опирание пустотных плит
Санкт-Петербург
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 89
|
||
Просмотров: 78874
|
|
||||
Проектировщик в строительстве Регистрация: 28.09.2006
г. Уфа
Сообщений: 382
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
серия 1.400-11/91 Рекомендации по применению сборных железобетонных типовых плит в покрытиях зданий промышленных предприятий.
2.17. Длина опирания продольных ребер плит, принимаемая при проектировании, должна быть не менее величин, приведенных в табл. 2.2. Длина опирания уже смонтированных плит может быть меньше табличных значений на 15 мм, но не менее 60 мм. Наименьшая длина опирания в мм плит длиной 6 м на стальные конструкции - 70 мм на железобетонные конструкции - 75 мм на каменные конструкции - 120 мм Наименьшая длина опирания в мм плит длиной 12 м на стальные конструкции - 90 мм на железобетонные конструкции - 90 мм на каменные конструкции - 150 мм В месте опирания плит закладные изделия в верхнем поясе железобетонных стропильных конструкций должны предусматриваться на всю ширину пояса во избежание окола бетона в нем. |
|||
|
||||
Цитата:
[email protected] |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161
|
Цитата:
Я не занимался проектированием сборных ж/б зданий но вроде на сборные диафрагмы по старых сериях опирание плит перекрытия не предусмотрено |
|||
|
||||
Это у тебя новое здание?
Я не занимался проектированием сборных ж/б зданий но вроде на сборные диафрагмы по старых сериях опирание плит перекрытия не предусмотрено[/quote] да новое... дело в том что мы проектируем не по старым сериям, имея плавающие опалубки на заводе так сказать делаем "свою серию" индивидуальную, под свои нужные размеры. по финским технологиям и типовым узлам опирание 80-100 мм но вопрос в том сколько нашими нормами предусмотрено... хм а как же в старых панельных домаз опирались плиты на несущие стеновые панели? |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161
|
Цитата:
Так почему тебе не посмотреть серию 1,020 для начала или серии на панельные дома. Какие здания каркасные или с несущими стенами? тем более если Цитата:
Опирание плит перекрытия на кирпичные стены зависит от пролета плиты |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
Цитата:
Но к сожалению, я не такой умный : ( |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161
|
Цитата:
помню когда подбирал плиты по каталогу сборных изделий было указание о минимальной длине опирания плит. тоже относится и к перемычкам. а чем больше пролет тем больше нагрузка. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
Серию, по которым изготавливаются ваши плиты, возьмите и посмотрите пояснительную записку. Там даны не только величины опирания плит в зависимости от пролёта, но и др. важные вещи. Насколько помню, в зависимости от пролёта, глубина опирания: от 90 до 70 мм.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 17.04.2007
город на Иртыше
Сообщений: 394
|
Цитата:
__________________
"... с людями теперь надо мяхше, а на вопросы смотреть ширше" |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
Цитата:
Цитата:
................... Опять же я бы сказал более корректно, если был бы такой умный. Плита большего пролета потенциально может принести большую нагрузку на опору, но не обязательно. Ладно, мир !!! |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452
|
Цитата:
Конечно, если вы опираете на какой-нибудь ячеистый бетон или на "пластилин", надо проверить материал на местное сжатие. Вот в Камине проверил плиту по-быстрому, два варианта свободно опёртой плиты, точных данных по плитам не вводил, так как нет под рукой, но для оценки порядка цифр, мне кажется, подойдет: [ATTACH]1186215290.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
Раз уж тут дело дошло до "узких концов пустот" :shock:
Может и на этот мой вопрос кто-нибудь, чего-нибудь скажет? На арх-стр. AutoCAD.ru ответов - ноль: Подскажите пожалуйста, кто знает. Существуют ли, при проектировании, допуски на зазоры между плитами перекрытия? Я не проектировщик и даже не строитель, а геодезист. Сегодня обнаружилось следующее: при раскладке в AutoCADе плит перекрытия по их каталожным размерам на проектном фундаменте, — размеры монолитных участков (между плитами) не совпадают, по ширине, с указанными в проекте. По факту,- они получаются шире, чем в проекте(до100мм). Напрашивается вывод, что проектировщики считали каждую плиту шире номинала на 10мм. Тогда все совпадает и это можно понять (плиты ведь не идеально ровные по краям). Отсюда и вопрос: если это так делается при проектировании, то чем и в каких пределах регламентируеся? Спасибо. |
||||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
Цитата:
> SergL К сожалению, Камин не пользую. Но и без него знаю, что при опирании плит на нижних этажах высоток, при ограничении глубины опирания 1/3 заделки, но не более 7 см, с приличной нагрузкой на плитах большого пролета ОГРОМНЫЙ запас по местному сжатию без дополнительных мероприятий не получить. |
|||