|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ууг
Всегда работал с си-софтовским спдсОМ, а на новом месте - категорический запрет на его использование (по непонятным для меня причинам). Поэтому, когда узнал о выходе встроенного модуля от Аутодеск - оч обрАдовался, долбил сисадмина неделю, чтобы он мне его поставил, ждал ЭТОГО дня как пятилетний ребенок ждет подарка на НГ от деда морозА и вот этот день настал... разочарование =) |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Utraz, лично мне причины запрета более чем понятны А насчет "разочарования" - тоже понимаю. Но и ты пойми, все сразу сделать идеально - нереально (не знаю как у тебя, а мне довелось работать с СПДС 2.02, 2.13, 2.5, 4 - и не всегда ощущения были нормальными).
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Пожелание по сохранению proxy-графики принято. Спасибо!
Последний раз редактировалось Tolstyy, 09.07.2010 в 18:24. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Может, не по созданию, а по отображению?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
- Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335
|
Дак где автодеск был со своим спдс модулем лет так 5 назад? нахрапом на развивающиеся рынки? а теперь рынок не покоряется, да еще и конкурентов наплодилось, со вкусными ценами? теперь пора и за дело браться мол автодеск думает о Вас? =) Мое предложение и пожелание, высказать вам предложения и пожелания после какого-то интереса для меня, собственно попростому " а вы мне что взамен?". Может хотя бы копию автогада бесплатную дадите? причем этот автокад вы в любой момент можете объявить далее не поддерживаемым? Поддержку лиспа прекращаете, ибо из микрософта сказали что это от лукавого, а .NET - это наше все? Объектную модель править не будем, теперь курс на API? т.е. вам наплевать на меня, что я делал и не делал, вы можете в любой момент убрать из акада VBA и чувствовать себя комфортно, а теперь приходите на форум, чтобы найти халявных идей или как говорят в маркетинге "выявить потребность"? Нет уж досвидаяния пошел ка я на sorceforgenet к jave-рам накапливать ядро себе в личную копилочку, свои корпоративные машины в маркетинге сами себе отрабатывайте. некогда тут с вами время терять - пока.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 23
|
Offtop:
Цитата:
Цитата:
Мое личное мнение, .NET - намного удобнее, VBA - прошлый век. Последний раз редактировалось Tolstyy, 09.07.2010 в 19:12. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
Я также понимаю, вам на-руку наличие гостов на оформление для закрепления рынка России, который, при наличии хорошо сделанной надстройки СПДС, еще больше "подсядет" на автокад, оставив конкурентов с носом, и те вынуждены будут также создать подобную надстройку. То есть пока госты рулят, пойдет борьба в этом направлении. Вот такие соображения подвигли меня задать вопрос в посте 26 |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Наверное, речь идет о темплейтах? Потому что ничего иного специального, связанного с "кантрификацией" по-немецки или по-британски в автокаде как будто нет. Вот и получается, у России "особый путь" с гостами на оформление
|
|||
|
||||
Изыскания и САПР Регистрация: 05.07.2008
Ижевск
Сообщений: 297
|
Offtop: Vova, простите, но ваши посты про нормативы, поперек горла.
Есть сферы, где без них просто никак, например топография и картография . Условные знаки и шрифты для них вырабатывались поколениями, и в большинстве они хорошо приспособлены для автоматизации, работ. При этом эти знаки может прочитать любой кто хоть как то связан с картографией. Так в чем же плохи системы СПДС и ЕСКД? В том что впоследствии информацию из чертеже сможет извлечь каждый? А насчет "кантрификации", может еще помните поговорку - В чужой монастырь со своим уставом не ходят. И многие игроки рынка давно уже настроили свои программы на наш "устав". И то что это Autodesk обеспокоился соответствием нашим нормативам считаю огромным "+" для компании. |
|||
|
||||
рисование Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 210
|
Tolstyy
А вы смотрели хотя бы Компас? Почему бы не сделать подобное. Тогда и мигрировать было бы легче народу. Это чисто из денежных соображений о продажах - вы даете пакет полегче (без 3D; LT вроде у Акада), дешевле, с тем же оформлением. У них то ваш "профиль" есть - так что "юзабилити" у них получше (работать может и новичек; и перешедший с Акада). У вас всяко есть плюс - большая распространенность. А кто ваш потенциальный покупатель? Маленькие новые "НИПИ"? Или старые добрые большие "НИПИ"? Имхо, новым нужна цена, а большим - минимум последствий. Идея интересная. Думаю позитивно, т.к. Сисофтовский СПДС не понимаю. Зачем плодить свои закрытые тексты, таблицы, форматы. Если можно сделать из стандартных элементов гибкие (редактирование под свой стиль работы элементы) Сразу пожелание - увидеть внутри данной "примочки" еще настройку под конкретный отдел (наборы элементов). Т.е. открыл первый раз свой АКАД - выбрал направление деятельности и радуешься, т.к. лишних элементов нет (а элементов у нас больше чем ГОСТов ). |
|||
|
||||
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 2
|
А вы смотрели хотя бы Компас? Почему бы не сделать подобное.
Соглашусь. Аскон прекрасно это реализовал в Компасе и для вас уже есть хороший пример. Просто сделайте как там и все будут счастливы и благодарны вам. Да и еще - я посмотрел, основную надпись вы выполнили линиями одной толщины! Если делать, то делать правильно и никак иначе. Последний раз редактировалось Научный сотрудник, 08.08.2010 в 22:06. |
|||
|
||||
Т.е вы предлагаете компании, занимающейся разработкой СПДС модуля, приобрести Компас только для того, чтобы посмотреть как у них это реализовано. Ну не бред...
Нормальная тема с пожеланиями по усовершенствованию модуля на 50% состоит из наездов и разборок. И кто говорит, что СПДС от Autodesk лучше, чем СПДС от СиСофт? Он просто есть и все, абсолютно нормальный шаг в развитии продукта, пусть и запоздалый... |
||||
|
||||
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 2
|
А может, то что вы пишете бред, не?
Причем тут модуль или целая программа? Ведь мы говорим о максимальной реализации с полным набором функций и настроек. В этом плане я считаю, что пример надо брать именно с АСКОНа, чтобы потом не писали: "Пожелание. К позиционной выноске и выноске для многослойных конструкций хочу дополнительные ручки "Добавление выноски (новой стрелки)", аналогично гребенчатой и цепной" и прочие замечания по столь смешным недоработкам. |
|||
|
||||
рисование Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 210
|
~AlexX~,
Цитата:
А зачем опять изобретать велосипед? Конкуренты то вокруг токо и пишут, что "интефрейск как в Автокаде" и что "пользователь Автокада быстро у нас адаптируется". Т.е. получается они содрали идею, реализация осталась их. Просто предлагаю поступить также. Аскон через свои грабельки прошел, можно бы и поучиться на чужих ошибках. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Тема свернула не туда.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Autodesk SPDS Extension | ГОСТ&ОПОКА | Прочее ПО от Autodesk | 363 | 08.09.2015 14:19 |
nanoCAD СПДС - взаимодействие с SCAD / Лира | Irina Vyguzova | Другие CAD системы | 692 | 29.10.2013 11:48 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
Лучшее изобретение для автокада | Vova | Разное | 72 | 06.05.2009 14:42 |
Копирование данных для спецификаций из выносок СПДС в таблицу из мтекстов | Red Nova | Программирование | 177 | 08.12.2008 11:35 |