| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Геометрически изменяемая система (SCAD)

Геометрически изменяемая система (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2007, 23:41
Геометрически изменяемая система (SCAD)
MaximZ
 
Инженер
 
Брянск
Регистрация: 10.05.2007
Сообщений: 29

Подскажите новичку как избавиться от геометрической изменяемости рамы в SCAD. В чём здесь ошибка?
И ещё вопрос: почему SCAD отказывается иногда выполнять поворот местных осей элементов на угол или поворачивает визуально на другой угол (например 90 вместо 45)?
Заранее благодарен.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.02.2014 в 01:14.
Просмотров: 412314
 
Непрочитано 30.11.2014, 20:14 Помогите, пожалуйста устранить ошибку
#141
Надежда Батьковна


 
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 16


При расчете выдает ошибку Геометрически изменяемая система по направлению 5. Как быть?
Вложения
Тип файла: spr с подвалом рсу - копия.spr (1.00 Мб, 49 просмотров)
Надежда Батьковна вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2014, 20:46
#142
Пилон


 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 68


Ваша расчетная схема сырая. В таком состоянии решение задачи вообще невозможно. Отсутствуют нагрузки на горизонтальные элементы, а потому подбор сечений их невозможно, не отработаны жесткости некоторых элементов. Для данной задачи не правильно установлены ограничения (связи). У вас плоская задача, а значит необходимо связи по Х по Uy и по Z. Для плоской задачи вы не правильно установили тип элемента (у Вас тип5) Посмотрите в перечне типов какой тип вам необходим. Для упрощения решения задачи сочетания старым способом. Удачи!
Пилон вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 11:46
#143
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


А почему скад иногда всё таки рассчитывает схему, хотя в протоколе указана геометрическая изменяемость в узлах? Может изменяемость по перввым трём направлениям для него критическая, а с 4 по 6 нет? И правильно ли рассчитывается схема в этом случае?
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 11:49
#144
jopt


 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 270


Цитата:
Сообщение от arcturus Посмотреть сообщение
А почему скад иногда
Потому что скад накладывает связи для устранения ГИС и считает.
__________________
И это пройдет.
jopt на форуме  
 
Непрочитано 11.12.2014, 11:53
#145
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


Цитата:
Сообщение от jopt Посмотреть сообщение
скад накладывает
К примеру я вводил шарниры объединением перемещений в режиме монтажа. А скад все мои шарниры так сказать "испортил" сделав их опять жёсткими?
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 11:55
#146
jopt


 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 270


Надо анализировать, там много факторов, может шарниры неправильно ввели, может что другое
__________________
И это пройдет.
jopt на форуме  
 
Непрочитано 11.12.2014, 12:10
#147
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


я экспериментирую на досуге со сборняком. И для начала решил построить модель чисто шарнирную без упругих связей. (честно говоря ещё не осилил идею о том как возможно использовать 51 элемент для этой задачи) Но ведь для определённых задач и такая модель будет актуальна.
Итак.Связи стен между собой ХУZ. Перекрытия XYZ UZ. Первая попытка расчёта была выполнена без учёта шарнира в горизонтальных стыках стен и ГИС вылезала почему-то только в перекрытиях по UZ. Так как суть от этого не менялась я ввёл связь. Теперь соединил таки этажи шарнирно по xyz. и новые направления ГИС на лицо.

----- добавлено через ~18 мин. -----
Кстати, на сколько помню в случае ГИС обычно при анализе деформаций проявляются некие аномалии. Тут всё как-будто в порядке.
Вложения
Тип файла: zip эксперименты.zip (491.0 Кб, 57 просмотров)
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 13:17
#148
Jacques DoChirac

Шаман
 
Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188


Ну, мсье, фактически вы повторяете мои эксперименты с позапрошлой страницы. Увеличивайте точность разложения матрицы, и ГИС чудесным образом станет меньше.
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение
Jacques DoChirac вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 14:15
#149
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


Цитата:
Сообщение от Jacques DoChirac Посмотреть сообщение
Увеличивайте точность разложения матрицы,
а какие разумные пределы увеличения для такой схемы?

----- добавлено через ~5 мин. -----
воткнул 20 и всё прошло!! Спасибо огромное
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 14:31
#150
Jacques DoChirac

Шаман
 
Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188


10^(-40) где-то, если верить скадовской техподдержке. 10^(-100) выдают такие же результаты, так что больше увеличивать точность вряд-ли есть смысл.
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение
Jacques DoChirac вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 14:45
#151
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


В общем на всю мою схему при любой точности от 20 до 100 остаётся 4-5 узла с ГИС в направл4. думаю их проигнорировать. Не было бы проблем с последующим расчётом устойчивости и динамики. Короче буду тестить дальше.
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 15:42
#152
Jacques DoChirac

Шаман
 
Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188


С динамикой проблем нет, с устойчивостью не знаю, не баловался.
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение
Jacques DoChirac вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2014, 20:02
#153
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


Да. устойчивость с наличием хотя бы одного косячного узла не считает. Принудительное объединение перемещений этих узлов в нужном направлении приводит к тому что скад находит новые узлы. Короче замкнутый круг.
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 10:12
#154
Jacques DoChirac

Шаман
 
Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188


А нафиг нужен расчет устойчивости в панельке?
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение
Jacques DoChirac вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2014, 16:27
#155
4teenz


 
Регистрация: 04.07.2012
Тленинград
Сообщений: 103


Цитата:
Сообщение от arcturus Посмотреть сообщение
Да. устойчивость с наличием хотя бы одного косячного узла не считает. Принудительное объединение перемещений этих узлов в нужном направлении приводит к тому что скад находит новые узлы. Короче замкнутый круг.
Offtop: arcturus в анализе схемы смотрим проблемные узлы - меняем что надо, снова анализ, - если снова остались проблемы, снова ищем проблемные узлы. Служил в арме? Схема - это твоя винтовка, доводишь её сам, называешь сам, чувствуешь сам и она становится частью тебя, - главное cshootить в срок и желательно без потерь для личного состава и конечного юзера).
__________________
Болею за красивый футбол

Последний раз редактировалось 4teenz, 17.12.2014 в 15:42.
4teenz вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 18:54
#156
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


Доброго времени суток, уважаемые форумчане. И вот снова я подзавис с ГИС . В наличии очень простая стержневая схемка, правда с подгруженными нестандартными сечениями. Но это на суть влиять не должно.
Подскажите откуда взялась ГИС в этих узлах и как с этим бороться.

----- добавлено через ~2 мин. -----
По задумке в схеме не должно быть никаких шарниров. Это полостью сварная конструкция.
Вложения
Тип файла: spr Блок1.SPR (9.8 Кб, 41 просмотров)
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 19:01
#157
Jacques DoChirac

Шаман
 
Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188


Как раз таки на суть влияет. Численные значения жесткостей в своё нестандартное сечение допишите, а то там нули одни.
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение
Jacques DoChirac вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2015, 19:19
#158
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


Я дико извиняюсь. Короче после выбора не стандартного составного сечения необходимо не просто нажать ОК, но ещё и "применить" перед этим. Мозги к вечеру залипают похоже. пардон
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 20:40 Геометрически изменяемая система в узлах 273 394 395 532
#159
Дмитрий07071993


 
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 14


Не могу найти причину геометрической изменяемости в узлах 273 394 395 532.
Вложения
Тип файла: spr Торговый центр.SPR (393.5 Кб, 41 просмотров)
Дмитрий07071993 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 21:02
#160
Nick2


 
Регистрация: 18.05.2006
Сообщений: 17


А совпадающие узлы Вас не смущают?
Nick2 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Геометрически изменяемая система (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. el-den Расчетные программы 3 23.11.2009 12:42