[selega]

Уважаемые коллеги, кто-нибудь рассчитывал осадку ленточного фундамента в программе ЗАПРОС из пакета SCAD Office?
Вопрос возник по следующим причинам:
1. Вызывает сомнение значение расчетного сопротивления грунта. Если считать по нормам, результат с программным не совпадает. Последний всегда оказывается меньше.
2. Глубина сжимаемой толщи определяется на уровне значения давления от приложенной нагрузки, равной 0,5 бытового давления грунта, при любых размерах фундаментов. Очевидно, что для фундаментов относительнонебольших размеров программа "недорассчитывает" величину осадки.

Если кто-нибудь в курсе, отчего так происходит, поделитесь инфой, пожалуйста.
Заранее благодарен!

[Кика]

Сообщение от selega 1. Вызывает сомнение значение расчетного сопротивления грунта. Если считать по нормам, результат с программным не совпадает. Последний всегда оказывается меньше.

Выпала возможность проверить как Запрос вычисляет расчетное сопротивления грунта. Сходимость с ручным расчетом получилась 100 %. В чем у Вас возникли трудности?. Понимаю, что тема старя, но хочется спросить: кто-нибудь проверял, как Запрос считает R, осадку и крен столбчатого фундамента?

[проф. Преображенский Ф.Ф.]

Сообщение от Кика Понимаю, что тема старя, но хочется спросить: кто-нибудь проверял, как Запрос считает R, осадку и крен столбчатого фундамента?

Кика,
Честно говоря, друг мой, фигово "Запрос" считает R, осадку и крен столбчатого фундамента...
Частенько проходится все это пересчитывать за него...
Или выполнять контрольные расчеты в альтернативных программах (SOFISTIK, либо PLAXIS-3D)
Отсутствует учет реологических свойств грунтов, и нелинейность их поведения с учетом гидродинамики, коэффициентов фильтрации, и прочих параметров, в частности частичной тиксотропности...

Но что бы "впарить" эксперту в экспертизе Фуфел в виде РПЗ расчетов в "Запросе", в принципе пойдет...

[selega]

Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. Частенько проходится ... выполнять контрольные расчеты в альтернативных программах (SOFISTIK, либо PLAXIS-3D)

Уважаемый профессор, на каком Автокаде юзаете SOFISTIK? Из того, что есть в свободном доступе для ознакомления, заточено под Автокад 2004-2009, что вполне объяснимо - версия проги от 2008 г. Интересует, пойдет ли она под 2013-м?

[проф. Преображенский Ф.Ф.]

К глубочайшему сожалению 2013 не подойдет...
Используйте ранние версии...

[selega]

Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. К глубочайшему сожалению 2013 не подойдет...

"Предчувствия его не обманули" (C).
Понятно, спасибо.

[forass]

Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. Честно говоря, друг мой, фигово "Запрос" считает R, осадку и крен столбчатого фундамента... Частенько проходится все это пересчитывать за него... Offtop: Или выполнять контрольные расчеты в альтернативных программах (SOFISTIK, либо PLAXIS-3D) Отсутствует учет реологических свойств грунтов, и нелинейность их поведения с учетом гидродинамики, коэффициентов фильтрации, и прочих параметров, в частности частичной тиксотропности...

Offtop: Проффэссор.
Ну, Вы, блин, даете, сравнили - хрен с Пальцем.

Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. Но что бы "впарить" эксперту в экспертизе Фуфел в виде РПЗ расчетов в "Запросе", в принципе пойдет...

Для этих целей скад-оффис и существует

[Кика]

Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. Отсутствует учет реологических свойств грунтов, и нелинейность их поведения с учетом гидродинамики, коэффициентов фильтрации, и прочих параметров, в частности частичной тиксотропности...

Это Вы слишком глубоко полезли Я об азах (см.вложение).

Сообщение от проф. Преображенский Ф.Ф. Но что бы "впарить" эксперту в экспертизе Фуфел в виде РПЗ расчетов в "Запросе", в принципе пойдет...

[Антипенко А.П.]

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста. При расчёте несущей способности сваи в "ЗАПРОС" мы задаём грунты. Так вот эти грунты мы задаём от дна котлована и ниже или с планировочной отметки грунта?

[Evgeny31]

Сообщение от Антипенко А.П. Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. При расчёте несущей способности сваи в "ЗАПРОС" мы задаём грунты. Так вот эти грунты мы задаём от дна котлована и ниже или с планировочной отметки грунта?

Ну вы же под свайное поле планируете рыть котлован? Вот от его дна и задавайте.
В общем задаются те грунты, с коими свая соприкасается.

[Антипенко А.П.]

понял. спасибо.

[arcturus]

Прошу прощения за возможно глупый вопрос. По заданию у меня буронабивная свая с обсадной трубой. Что выбрать из предложеных запросом вариантов?

а) Набивная с заполнением бетона
б) Буровая с заполнением бетоном
в)Свая оболочка с полным удалением грунтового ядра и заполнением бетоном?

Честно говоря мне кажется предложеный набор вариантов туфтологией. Развейте пожалста мои сомнения

[Zezza]

СП 24.13330.2011 полистайте хоть для вида. Если уж совсем лень одолела - можете сразу открыть таблицу 7.6

[Leonid555]

Сообщение от arcturus Прошу прощения за возможно глупый вопрос. По заданию у меня буронабивная свая с обсадной трубой. Что выбрать из предложеных запросом вариантов?

Согласно СП 24.13330.2011 (СНиП 2.02.03-85 Актуализированная редакция) "Свайные фундаменты":
" 6.5 Буровые сваи по способу устройства подразделяют на:

а) буронабивные сплошного сечения с уширениями и без них, бетонируемые в скважинах, пробуренных в глинистых грунтах выше уровня подземных вод без крепления стенок скважин, а в любых грунтах ниже уровня подземных вод - с закреплением стенок скважин глинистым раствором или инвентарными извлекаемыми обсадными трубами; ..."

arcturus , вы студент?