| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Расчет болтового соединения на изгиб.

Расчет болтового соединения на изгиб.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2011, 15:57 #1
Расчет болтового соединения на изгиб.
DB98
 
Регистрация: 02.09.2011
Сообщений: 3

Имеется вот такое соединение. Как я понимаю болт здесь работает на изгиб. Как проверить прочность болта? На срез что-то не похоже. Заранее благадарю!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG039.jpg
Просмотров: 684
Размер:	21.1 Кб
ID:	65608  

Просмотров: 6385
 
Непрочитано 02.09.2011, 17:24
#2
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
Сообщение от DB98 Посмотреть сообщение
болт здесь работает на изгиб
На изгиб - шарнирно опертая балка с сосредоточенной нагрузкой посередине пролета.
Цитата:
Сообщение от DB98 Посмотреть сообщение
На срез что-то не похоже
И на срез тоже работает.
igorni вне форума  
 
Непрочитано 02.09.2011, 19:27
#3
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,337


а что не устраивает в несущей нагрузке талрепа, приведённой в каталоге? Ведь там запас, как помнится, 5.
для российских талрепов см. ГОСТ 9690-71

Последний раз редактировалось Хмурый, 02.09.2011 в 19:56.
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2011, 17:24
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


Думаю всегда будет гибрид между срезом и изгибом.
В зависимости от положения режущих частей будет срез больше или меньше.
Соответственно посчитать по тому и по другому и взять по большему.

Если болт - элемент типового талрепа по ГОСТ, расчёт не нужен.
Но, помню, мы талрепы сами делали всегда...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2011, 19:58
#5
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Вообще-тА подобная конструкция проушины талрепа сделана таким образом, что его ось должна работать только на срез в двух сечениях, остается только выразить сожаление тому конструктору, который сделал ответную деталь такой узкой, что опасается за ее изгиб , но даже и в этом случае я больше бы опасался не столько за изгиб, сколько за смятие ответной детали
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 03.09.2011, 23:34
#6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


Точно. Забыл про смятие.
Давно сталь не делал. ^__^

Кстати ещё истирание есть... Но как его считать, я не знаю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.09.2011, 16:59
#7
DB98


 
Регистрация: 02.09.2011
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
В остается только выразить сожаление тому конструктору, который сделал ответную деталь такой узкой, что опасается за ее изгиб
Сожаление грекам-проектировщикам обязательно передам
Спасибо всем ответившим!
DB98 вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2011, 17:08
#8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


Я тут ознакомился на днях с зачатками теории упругости и т.п.

Есть некий коэффициент, в СКАДе в частности, описывающий работу материала, конечного элемента например, в некой точке.
Чистое сжатие мю=-1, срез=0, растяжение=+1. Мю - функция от трёх главных напряжений.
То есть не всё так просто и ни среза ни изгиба(сжатие+растяжение) чистых тут не будет.
И по хорошему надо считать в МКЭ и т.п. Видимо.

Хотя и чистыми расчётами вручную, наверное, тоже можно ограничиться.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2011, 17:33
#9
igorni


 
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Хотя и чистыми расчётами вручную, наверное, тоже можно ограничиться
Главное коэффициент запаса не забыть. Для всякой грузоподъемной хрени обычно не менее 4.
igorni вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2011, 20:46
#10
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от DB98 Посмотреть сообщение
Сожаление грекам-проектировщикам обязательно передам
Спасибо всем ответившим!
Мне приходилось находить ошибки в чертежах со штампами весьма уважаемой зарубежной фирмы.
То что у тебя чертежи сделали греки, это еще не панацея
Serge Krasnikov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2011, 09:22
#11
DB98


 
Регистрация: 02.09.2011
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
То что у тебя чертежи сделали греки, это еще не панацея
Ну тут как раз панацея, нашел этот талреп в каталоге. Считать не пришлось
DB98 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Расчет болтового соединения на изгиб.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет узла - соединения консоли без мостика холода archis Конструкции зданий и сооружений 13 29.11.2012 08:53
Расчет на местный изгиб, промятие стенки ГСП. Michail Конструкции зданий и сооружений 2 01.11.2010 13:07
Расчет узлового соединения плоской плиты с колонной на срез Prokurat Конструкции зданий и сооружений 158 19.10.2010 17:52
Расчет ВПБ фланцевого соединения greekers Конструкции зданий и сооружений 14 29.09.2010 13:30
Расчет сварного соединения OlegM Металлические конструкции 43 18.03.2005 12:42