|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.08.2011, 10:35 | #1 | |
Чем отличается арматура А500С от арматуры А3 ?
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 696
|
||
Просмотров: 137942
|
|
||||
Нет, сопротивления разные. У A 500C ,больше(несет больше).
Offtop: Насколько помню разница при расчетах в изгибаемых элементах получалась примерно -диаметр A III на 2 мм больше. Индекс С -свариваемая Последний раз редактировалось Semvad, 17.08.2011 в 10:52. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
По сварке там тоже какая-то странная штуковина получается. Тут верить нельзя ни Тихонову, ни Tyhig. Байков сказал: "ТМУ варить нельзя! Пропадает эффект термоупрочнения". А кое-кто (и даже двое) саботируют. Ну, Тихонова можно ещё понять, за ним кое-кто стоит, а Tyhig - слишком безоглядно верит в прогресс. ТМУ варить нельзя, а не то - получите 2100кг/см2!
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
За Тихоновым стоят здоровенные производители ентой самой арматуры. Большие такие. Сейчас это называется "административный ресурс", да ещё помноженный на ангажированность А тему это я читал, причём не раз. И не только её. И общался с одним из главных конструкторов НИИЖБа. Как-то странно получается всё. Хотя чёрт его знает, может, и не так всё мрачно?
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Чем плоха А500с? Конкретно? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Серёга - Bilder, ещё я знаю мнение главного конструктора КБ им. Якушева. Покойный Борисов по поводу последствий сварки А500С (ТМУ) высказывался точно так же, как и Штритер. Даже ещё более радикально. Но Бог с ним, мало ли кто чего там мог не так понять и что-то перепутать. Частные мнения - не есть главное. Мне интересно то, что уже несколько лет ломается столько копий по поводу такого, казалось бы, элементарного вопроса. Это, в конце концов, не решение уравнений Навье, не задача о возникновения Вселенной и не уравнение Шредингера. Это (свариваемось самых распространённых классов арматуры) должно быть абсолютно ясно любому инженеру без рубки в Интернете. А рубка продолжается, конца-края не видно. Зачем мне цитировать Байкова, потом Штритера, потом Борисова? Ну, Вы мне ещё больше цитат в ответ приведёте, и что? Дело же не в количестве цитат. "Как-то странно получается всё" - это я именно об этой неопределённости, а не о частных мнениях.
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
kulvazab, знаешь, мне в общем всё равно, что говорят отдельно взятые конструкторы, главные конструкторы и прочие. Есть ГОСТ 10884-94 "Сталь арматурная термомеханически упрочненная для железобетонных конструкций", там чёрным по белому написано
Цитата:
Цитата:
P.S. Да и чего так кипишить про сварку этой ТМУ арматуры? На стройке давно были? - Арматуру сейчас варят в очень редких случаях, потому как вязать проволокой гораздо быстрее и дешевле. А если так - то и вопрос о сварке отпадает сам собой. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 1
|
На прошлой неделе нашел в интернете сравнение технических характерик арматуры A-III и A-500C. Практически по всем механическим характеристикам вторая превосходит A-III (даже поисопльзования в качестве стпроповочных петель, и возможности использования в качестве анкеровки). Новая арматура дает даже экономический эффект в 20-25% экономии ее использования. Единственная проблема с ней, что она не принадлежит ГОСТу 5781-82, а регламентируется СТО АСЧМ 7-93. Так что в некоторые проекты нашей компании мы заложить ее не можем. Так же как и при расчетах: на ГОСТОвскую ссылается СНИП 2.03.01-84, а А-500С всего лишь рекомендована ТСН 102-00 НИИ Железобетонных Конструкций
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
ГОСТ Р 52544-2006 "Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия"
http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...B0%D0%BB%D1%8B |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 1
|
Цитата:
----- добавлено через ~13 мин. ----- По моему мнению, проблема не в том, что нельзя определить, варится арматурный прокат, или не варится. Болото получилось от того, что сам термин "свариваемость" не имеет общего определения. Для ГОСТ 5781 "свариваемость", это, когда при сварке не возникают трещины напряжения. В ГОСТ 10884 "свариваемость", это когда в месте сварки нет разупрочнения. (Отличная свариваемость, это, когда разрыв происходит вне зоны термического влияния.) А для европейских Евронорм 80 "свариваемость", это возможность производства сварных сеток. В СТО АСЧМ 7-93 свариваемость вообще стыдливо обошли стороной, зато в ГОСТ Р 52544 попытались скрестить всех ежей и ужей в одном звере. А в новом проекте стандарта, который готовится в настоящее время, вообще в попытке сидеть сразу на трех стульях нагородили такого, что ногу сломит не только Черт, но и Змий Безногий. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
10 лет назад А400 и А500 уже была на металлобазах в объеме примерно равном по количеству А3. Можно было купить либо ту, либо другую. Сейчас в прайсах многие металлобазы пишут по старинке А-III. А реально торгуют А400 и А500. И в сертификатах то же самое написано. Профиль А400/А500 более технолигичен для прокатки, меньше износ оборудования. Поэтому все (ну или почти все) заводы перешли на производство новой арматуры. А3 сейчас можно купить разве что из каких-то старых запасов. А проектировщики просто привыкли писать везде А3, вот и пишут дальше. А подрядчики первым делом получив в руки рабочку - пишут просьбы согласовать замену А3 на А400 или на А500 |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734
|
Прошу прощения, что несколько с иным вопросом, но все таки про А500С.
А из какой стали ее делают? А то тут поднялся вопрос с коллегами, да найти в интернетах и нормативной док-ии не удалось ответа. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна ли верхняя пролетная арматура в безбалочной плите? | AL | Железобетонные конструкции | 37 | 03.09.2014 12:52 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Чем отличается сетевая от локальной версии ADT, ACAD | ander | AutoCAD | 7 | 21.05.2007 10:03 |
Чем отличается команда уровень ELEV от св-ва | FedoZZZ | AutoCAD | 25 | 03.04.2007 17:36 |
Чем отличается Custom от Oversize? | Anastasia | AutoCAD | 1 | 30.03.2005 21:23 |