[Dmitij]

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Подскажите, пожалуйста, каким образом расчитывается пластина, обозначенная красным. Чертеж нарисован схематично.
Заранее спасибо.

Первый вопрос который возникает, где Вы взяли этот узел и почему не воспользовались типовым из серии?

[Dmitij]

Узел взял в учебнике, пространство внутри колонны занято.

Насколько я понимаю, узел нужно организовать таким образом, чтобы через ребро столика на пластину передовалась бы только вертикальная сила. Толщину и высоту пластины я взял бы конструктивно, руководствуясь здравым смыслом. Расчет пластины можно выполнить как шарнирной балки на двух опорах (хотя это и не вполне корректно с точки зрения сопромата).

[Dmitij]

Кроме опорной вертикальной реакции будет момент от эксцентриситета этой же реакции, вопрос в том как расчитать "красную пластину" на момент. Если грубо Q=26 е=0.2 M=26*0.2=5,2 тсм. Если брать просто поперечное сечение на этот момент, то толщина красной пластины будет 30 мм. Можно так?

[SetQ]

у нас плита, опёртая по двум сторонам - 1 и 2. загружена распределённой нагрузкой v и g. c v понятно. величину g найдём из уравнения равновесия пластины. дальше рассчитаем полосочку, выделенную жёлтым, на g и получим напряжения в точке А. а напряжения от v в точке А найдём как показал DK.

см. приложенный файл

[SetQ]

точка А внизу в середине красной пластны ))

[Sergo]

SetQ, с нагрузкой g не соглашусь, откуда там горизонтальная сила возьмется? Там будет простая "бабочка" от момента Q*e. А где кручение пластины от того же момента в вашей расчетной схеме?

Dmitij, а почему нельзя взять швеллер с вертикальным ребром внутри, как обычно, и приварить его к полкам колонны? А то как-то жидковато выглядит этот узел из учебника.

[SetQ]

Sergo, согласен, поспешил, будет бабочка. а напряжения от кручения игнорируем в точке А.

[Sergo]

а напряжения от кручения игнорируем в точке А.

А почему?

[Солидворкер]

Переименовываем тему

Не понятно, почему е=0,2см.
При конструировании подобного узла я ориентировался на типовой узел. К пластине приваривал не опорный столик, а другой листик или обрезанный уголок. В балке делал опорное ребро, которое через прокладку соединял болтами с листом, приваренным к колонне. В расчете узла (так же как и для типового узла) эксцентриситет и, соответственно, возникающий момент не учитывал.

[Dmitij]

DK, Вы, наверное, говорите об узле на фланце, это другое.

SetQ, Тогда получается так как сказал DK, - балочная схема, что вообчем я и посчитал в п.5.

Солидворкер, А зачем переименовывать тему?

Я делал не на фланцах, хотя это тоже вариант. Прилагаю свой узел.

[Солидворкер]

Сообщение от Dmitij Солидворкер, А зачем переименовывать тему?

Затем, что за такие названия скоро нужно будет подвергать публичной порке. При создании новой темы что красным написано?