[Shtirlic00000]

Добрый день, коллеги
Провожу расчет влияния проектируемого здания на существующее. Фундамент нового здания - плита, нагрузка -14,5 т/м2, существующее здание кирпичное на ленточном фундаменте
Расчет провожу в лира 10.12 с учетом поэтапности возведения.
Смущает, что по результатам расчета выходит, что существующее здание не дает осадку, а наоборот, поднимается вверх. Корректен ли такой результат?

[Омская птица]

В сертификате программы такие расчеты предусмотрены? Или расчет не для экспертизы?

[SetQ]

Для полноты картины нужны ещё перемещения по X.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ты с разделом не ошибся часом?

[Podpolie]

Чудес много под землей. А что это реальные физ-мех свойства грунтов заложенные в расчете? Модули истинные?
При слабых грунтах "британские ученые" отмечают и такое, как на картинке - выпор. Делайте разделительную стенку.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Новое провалилось на ~26см, а старое поднялось на 3см - качельки.

----- добавлено через ~3 мин. -----
И еще с креном))).

[Shtirlic00000]

Сообщение от Омская птица В сертификате программы такие расчеты предусмотрены? Или расчет не для экспертизы?

Присутствовал на курсах разработчика, где решались такие задачи.

[Shtirlic00000]

Сообщение от SetQ Для полноты картины нужны ещё перемещения по X.

Приложил. Тут правда грунт задан на большую глубину и перемещения больше, но суть явления не поменялась

----- добавлено через 46 сек. -----

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Ты с разделом не ошибся часом?

Есть более подходящий?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Podpolie Чудес много под землей. А что это реальные физ-мех свойства грунтов заложенные в расчете? Модули истинные? При слабых грунтах "британские ученые" отмечают и такое, как на картинке - выпор. Делайте разделительную стенку. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Новое провалилось на ~26см, а старое поднялось на 3см - качельки. ----- добавлено через ~3 мин. ----- И еще с креном))).

Модули деформаций по результатам инженерно-геологических изысканий. Шпунт в расчете задан, на глубину 10м. На время строительства, потом извлекается

[Омская птица]

Сообщение от Shtirlic00000 Присутствовал на курсах разработчика, где решались такие задачи

экспертиза принимает такие расчеты? Опыт был?

[Boris_1]

Shtirlic00000, расчетный файл .fep можете выложить?

[Солидворкер]

Сообщение от Shtirlic00000 Есть более подходящий?

Например, https://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=37

[SetQ]

Сообщение от Shtirlic00000 Приложил. Тут правда грунт задан на большую глубину и перемещения больше, но суть явления не поменялась

Такое чувство, что грунт упирается в правую границу области грунта. Там не стоят связи по X? А если модель вправо увеличить, побольше грунта задать справа от котлована?

[Yuriy Petrovich]

Сообщение от Shtirlic00000 Корректен ли такой результат?

Такой результат вполне возможен.

Сообщение от Shtirlic00000 ...а наоборот, поднимается вверх

Это очень плохо, т.к. после стабилизаци грунта под нагрузкой от строящегося объекта, существующее здание обязательно даст осадку, возможно сверхнормативную. Такие качели нельзя допускать.

Сообщение от Shtirlic00000 ...плита, нагрузка -14,5 т/м2

С нагрузкой ничего не напутал? Это очень большая нагрузка, в 2 раза превышающая реальную нагрузку на пол в складе металлопроката от рулонной стали.

[mainevent100]

Я извиняюсь, обсуждается же результат нелинейного расчёта?

----- добавлено через ~18 мин. -----

Сообщение от Yuriy Petrovich Это очень большая нагрузка, в 2 раза превышающая реальную нагрузку на пол в складе металлопроката от рулонной стали.

Нормальная нагрузка для 5-, 6-этажного здания )

[Mistake]

Сообщение от Shtirlic00000 Расчет провожу в лира 10.12 с учетом поэтапности возведения.

Добрый день, напишите пожалуйста этапность.
Бытовое давление в грунте моделировали ?

[Shtirlic00000]

Сообщение от Омская птица экспертиза принимает такие расчеты? Опыт был?

Не могу сказать, это первый опыт.

Сообщение от Солидворкер Например, https://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=37

Вопрос про само явление поднятия здания, не зависимо от расчетного комплекса, мне кажется больше к основаниям подходит

Сообщение от SetQ Такое чувство, что грунт упирается в правую границу области грунта. Там не стоят связи по X? А если модель вправо увеличить, побольше грунта задать справа от котлована?

Да, стоят. Попробую

Сообщение от Yuriy Petrovich С нагрузкой ничего не напутал

Нагрузка задана в исходных данных (я не собирал нагрузки). А вообще это 7-8 эт здание с подвалом

[Shtirlic00000]

Сообщение от Boris_1 Shtirlic00000, расчетный файл .fep можете выложить?

Файл во вложении. Здесь грунт замоделирован глубже, чем в моем первом сообщении, в результате чего результаты поменялись: две близлежащие стены дают осадку, а две остальные поднимаются

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от mainevent100 Я извиняюсь, обсуждается же результат нелинейного расчёта?

Да

Сообщение от Mistake Бытовое давление в грунте моделировали ?

Да, в программе задается собственный вес грунта, при этом перемещения на следующем этапе обнуляются

[Shtirlic00000]

Сообщение от Mistake Добрый день, напишите пожалуйста этапность.

Выше скинул файл. А вообще этапность вот:
Вес нового сооружения разделен на 3 этапа

[Podpolie]

Шпунт между зданиями не извлекайте, не надо. Это разделительная стенка. Причем длина его отличается от просто расчета стен котлована в большую сторону. На остальном периметре пож-та извлекайте.

[Shtirlic00000]

Я кажется нашел, в чем была причина. Дело в галочке "обнулить перемещения". Я ее ставил после стадии устройства котлована и поэтому не учитывались перемещения, которые возникают в ходе строительства. Если ее убрать, то здание дает осадку вниз, как и ожидалось