| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обсуждение и анализ изменений №3 СП 20.13330 Нагрузки и воздействия

Обсуждение и анализ изменений №3 СП 20.13330 Нагрузки и воздействия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.05.2021, 15:42
Обсуждение и анализ изменений №3 СП 20.13330 Нагрузки и воздействия
Saur
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335

Коллеги, скоро вступят в силу изменения №3 к СП 20.13330
Предлагаю обсудить особенно важные из них в этой ветке.
К примеру, новые изменения ограничивают высоту перепада высоты кровли. Теперь при вычислении мю, если перепад более 8 метров, то h =8 м.
Так же мне не понятно выражение "Пониженные нормативные значения равномерно распределенных кратковременных нагрузок, указанных в таблице 8.3, устанавливаются в нормах проектирования строительных конструкций и оснований в зависимости от рассматриваемой расчетной ситуации"
а каких таких нормах по проектированию будут устанавливаться пониженные значения?

Вложения
Тип файла: pdf Изм.3 СП 20.pdf (1.09 Мб, 825 просмотров)

Просмотров: 49699
 
Непрочитано 26.04.2023, 20:09
#141
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458


Как в письме
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Д1.PNG
Просмотров: 221
Размер:	191.9 Кб
ID:	255382  
csp вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2023, 20:27
#142
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,846


Цитата:
Сообщение от csp Посмотреть сообщение
Миниатюры
Там указано как найти длительную снеговую?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2023, 20:54
#143
csp


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
Там указано как найти длительную снеговую?
Требуйте в СП таблицу умножения
csp вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2023, 21:13
#144
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,846


Мы про снеговую нагрузку для прогибов или для трещин? В табл. Д.3 про нагрузки для трещин или для прогибов?
Для чего в СП 20 написано?:
Цитата:
и) пониженные значения кратковременных нагрузок (см. 4.1), которые устанавливаются в нормах проектирования строительных конструкций и оснований.
Цитата:
10.11 Для районов со средней температурой января минус 5 СС и ниже (по таблице 5.1 СП 131.13330.2018) пониженное нормативное значение снеговой нагрузки устанавливают в нормах проектирования строительных конструкций и оснований в зависимости от рассматриваемой расчетной ситуации.

Последний раз редактировалось ingt, 27.04.2023 в 08:20.
ingt вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2023, 01:52
#145
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
В каком месте?
в СП 20 есть про 0,5. И то оно не всегда применяется.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: щхръэ.png
Просмотров: 173
Размер:	386.2 Кб
ID:	255403  
Alter54 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2023, 08:22
#146
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,846


В последней версии так же?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2023, 09:21
#147
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А ты хотел "Откровения от Иоана"? Христос никогда свои высказывания не комментировал.
я хотел ответ "оттуда", мне и так было все понятно, а вот одному эксперту нет. Пришлось писать, иначе заставляли расчеты по второй группе, делать от нагрузок по первой

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
в СП 20 есть про 0,5. И то оно не всегда применяется.
У вас СП20 без измов. В 4 изменении этот пункт вот такой: 10.11 Для районов со средней температурой января минус 5°С и ниже (по таблице 5.1 СП 131.13330.2018) пониженное нормативное значение снеговой нагрузки устанавливают в нормах проектирования строительных конструкций и оснований в зависимости от рассматриваемой расчетной ситуации. При этом коэффициенты Се и Сt принимают равными единице.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2023, 12:15
#148
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от ingt Посмотреть сообщение
От ползучести материала это не зависит?
Все про ползучесть вчера узнали? или как? Первоначальное распределение нагрузки и ее значения не зависят от конструкций к которым она прилагается. Далее мы можем переходить к учету деформированной схемы и нелинейным свойствам материалов, если это действительно дает эффект.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2023, 12:22
#149
ingt


 
Блог
 
Регистрация: 09.08.2022
Сообщений: 1,846


Бетоны В15 и В40 одинаково поведут себя под нагрузкой одинаковой продолжительности?
ingt вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2023, 15:04
#150
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
У вас СП20 без измов. В 4 изменении этот пункт вот такой
ох, спасибо. У меня российской нормативной базы уже нет, и я на сайте Минстроя скачал и посмотрел - там вообще первая редакция получается лежит.
Значит при проектировании в России люди будут брать 1))) Ну и для всех комплексных покрытий будет 1, потому что запросто окажется что через Х лет металлисты у себя в нормах увидят 0,8, КЖшники 0,5, а Деревянщики 1,0)))))
Alter54 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2023, 16:16
#151
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
Ну и для всех комплексных покрытий будет 1, потому что запросто окажется что через Х лет металлисты у себя в нормах увидят 0,8, КЖшники 0,5, а Деревянщики 1,0)))))
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2023, 16:41
#152
Kastrulkin


 
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 118


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Писали письмо в НИИЖБ, получили вот такой ответ

[
Ох. Спасибо. Огромное. У нас как раз на работе стала назревать жаркая дискуссия на данную тему.
Kastrulkin вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2023, 14:15
#153
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
чем я вызвал такую неодобрительную Вашу реакцию?

Сейчас СП 20 говорит что доля длительности снег должна появиться в соответствующих СП.
Через какое-то время она там появится.
Высока вероятность что она будет разная в разных СП, так как коллективы создающие СП разные, и даже зная "что там у коллег" они будут делать по своему

А теперь представьте что проектируете ЖБ перекрытие со стальными балками и стад болтами (комплексное), или с деревянными балками и стальными шпренгелями.
Какую долю длительности снега принять? делать отдельные РСН для стальных элементов, отдельно для ЖБ элементов, отдельно для деревянных элементов?
Alter54 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2023, 15:27
#154
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
Сейчас СП 20 говорит что доля длительности снег должна появиться в соответствующих СП.
Через какое-то время она там появится.
Не появится. С какого перепугу конструкторам лезть в климатологию? Скорее появится в СП 20.
Да и кому нужна эта "пониженная" кроме бетонщиков?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 02.05.2023, 13:58
#155
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Alter54 Посмотреть сообщение
чем я вызвал такую неодобрительную Вашу реакцию?
это я на коэффы для разных конструкций.

Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Не появится. С какого перепугу конструкторам лезть в климатологию? Скорее появится в СП 20.



Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Да и кому нужна эта "пониженная" кроме бетонщиков?
В принципе, да. Окромя прогибов, но с ними могу быть нюансы.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2023, 00:09
#156
Alter54

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
С какого перепугу конструкторам лезть в климатологию? Скорее появится в СП 20.
да я то согласен. Но нормотворец родил херню, где написал:
Цитата:
пониженное нормативное значение снеговой нагрузки устанавливают в нормах проектирования строительных конструкций и оснований в зависимости от рассматриваемой расчетной ситуации
Alter54 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обсуждение и анализ изменений №3 СП 20.13330 Нагрузки и воздействия

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу НТП РК 01-01-3.1 (4.1)-2017 ЧАСТЬ 1-3. Снеговые нагрузки (к СП РК EN 1991-1-3:2003/2011) ЧАСТЬ 1-4. Ветровые воздействия (к СП РК EN 1991-1-4:2003/2011) Real_Steel Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 06.07.2022 14:02
Обсуждение проекта СП информационное моделирование miko2009 Организация проектирования и оформление документации 824 14.03.2021 14:58
Крановые нагрузки по СП РК EN 1991-3:2006/2011 igor.cam Прочее. Архитектура и строительство 1 10.03.2021 09:36
Как определить степень агрессивного воздействия грунта на металлическую конструкцию по СП 28? Aragorn Металлические конструкции 1 07.02.2017 13:14
Необходимость расчета на особые нагрузки п. 5.6 СП 20.13330.2011 metalirk Конструкции зданий и сооружений 14 14.03.2015 17:12