| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
бетонирование монолит. колонн 400х400
проектирование транспортных сооружений
SPb
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 358
|
||
Просмотров: 6483
|
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
3-й раздел СНиПа, но вообще то на минуточку на стройке должен быть ППР, включающий технологические карты бетонирования. Судя по наглым вопросам господ строителей ничего такого у них нет. Уже можно дрючить и пугать ИГАСНом.
|
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,999
|
См. "НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ" СНиП 3.03.01-87
ниже приведена выдержка из СНиП [ATTACH]1138094601.rar[/ATTACH]
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
Drulya, таких строителей надо еще поискать...они без прораба работают нормального, что ли? Вибрировать обязательно надо.
__________________
Robot и Хобот |
||||
![]() |
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Drulia
В моей практике был случай, связанный с подозрением на плохое качество строителей. Так вот, заставил сделать исполнительную съемку (после набора прочности) построенного каркаса выборочно по колоннам, ригелям, д/ж и перекрытиям. Эта выборочность оказалась чуть ли не массовой: короче, в 20% всех конструкций марка (класс) бетона оказались ниже проектной на порядок, местами на 2 (вместо В20 В7.5). В результате, подрядчик попал на перерасчет каркаса по исполнительной съемке и порядка 20 колонн потребовалось усилять стальными кожухами. Думаю - недешево. Совет: припугните подрядчика возможными последствиями некачественной работы. Одновременно, ссылаясь, что и поступающий бетон м.б. не того класса. Это подрядчика насторожит.
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 24.06.2005
Москва
Сообщений: 290
|
Есть СНиП 3.09.01-85
ПРОИЗВОДСТВО СБОРНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ И ИЗДЕЛИЙ В табл. 1 сказано для линейных изделий (сваи, ригели, перемычки, колонны, стойки) изготовляемых с уплотнением глубинными вибраторами следует применять смсесь с ОК 1 - 4 см. для линейных изделий сложного профиля (тавровые и двутавровые балки, опоры ЛЭП, мачты, фермы, двухветвевые колонны и т.п.) с уплотнением глубинными вибраторами следует применять смсесь с ОК 5 - 9 см. то же, при высоте бетонирования свыше 80 см с уплотнением глубинными вибраторами ОК =10-15 Если пойти от обратного, то при исползованиии смеси П1 (а то и П2, П3), подразумевается обязательное уплотнение. Конечно СНиП для сборного жб, но думаю для монолита требования должны быть те же. |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,999
|
Цитата:
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,999
|
Ну помоему там четко есть ссылка на табл. 2 где черным по белому все расписано.
Гы ну и конечно же там само собою подразумевается, что бетонная смесь должна уплотняться. Да никто и не подумал бы, что можно забетонировать без вибрирования.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
![]() |