|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Профиль, полученный по другим расчетам, всяко больше. Для случая 18 по табл.84 минимальная бета для толщин до 20мм 0,85. Гамма и=1,3. Ru~1,5 Ry. (1,5 Ry*0,85/1,3)~Ry. А при толщинах до 10мм Бета=1 при любой температуре, и соответственно профиль тем более остается таким же. Единственый случай утолщения - при толщине более 30 мм в Оймяконе
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Цитата:
Я выполнил узел так! Помоему это будет более правильней, и концентраторов меньше и с окраской проблем нет. Последний раз редактировалось nikolay2, 08.02.2011 в 12:46. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Из Пособия к СНиП II-23^
Материал трубчатых поясов назачается как обычно, т.е. по табл.50. Узлы примыкания раскосов к поясам проверяются на: -продавливание (вырывание) участка стенки пояса, контактирующей с элементом решетки; -несущую способность участка боковой стенки пояса (параллельной плоскости узла) в месте примыкания сжатого элемента решетки; -несущую способность элемента решетки в зоне примыкания к поясу; -прочность сварных швов прикрепления элемента решетки к поясу (по Rwf). Здесь нигде не фигурирует расслой.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор МК Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382
|
Цитата:
Нигде не нашел про обязательность выполнения поясов из С345. В рекомендациях по проектированию ферм из ГСП и двутавров материал принимается по СНиП. Был не прав, извините. А во всех сериях на фермы из ГСП и фермах с поясами из двутавров их делают из С345 (или 09Г2С). nikolay2, может проще горизонтальные связи положить на одну общую фасонку, приваренную снизу пояса и без вертикальных рёбер? Узел вертикальных связей можно решить так (см. рис.) Последний раз редактировалось 024, 08.02.2011 в 13:43. |
|||
|
||||
из пособия к Снип:
п.18.3. В решетчатых конструкциях, особенно при эксплуотации в агрессивной среде, рекомендуется выполнять из труб как сжатые, так и растянутые стержни, при этом наиболее нагруженные (сжатые - при гибкости не более 60) выполнять из стали с пределом текучести 440МПа(4500кгс/см2) и более. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Про материал рамных узлов (каковыми можно считать бесфасоночные) написано в п.2.1 СНиП: следует по ТУ 14-1-4431-88 (толстые листы с гар.свойств. попер. проката, в т.ч. Ст3). В СП-53-102 это требование к свойствам поперек проката просто для толщин выше 25 мм ,без ссылки на ТУ или ГОСТ. Подробнее про выбор сталей написано в СТО 02494680-0045-2005, раздел 4. nikolay2 Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 08.02.2011 в 14:24. |
|||
|
||||
конструктор МК Регистрация: 05.10.2007
Иваново
Сообщений: 382
|
Цитата:
Про ТУ: ГСП сделаны не из толстого листа. |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
в серии предусмотрен подвесной кран, поэтому нельзя С245, ну и чтоб ферма полегче была, применяю С245 в бескрановых зданиях постоянно при небольших (для фермы) пролетах
боятся поперечных швов не надо, но если они не нужны, то зачем? "лучшее враг хорошему" |
|||
|
||||
Ну да! я тоже нашел руководство по проектированию ферм из ГСП. Разработанное НИИ им.Мельникова. там есть пункт:
1.1.5. Применение сталей повышенной прочности увеличивает эффективность применения ГСП. Также там рассматриваются в качестве материала для ферм стали с расчетным сопротивлением от 2100кг/см2 до 2900кг/см2. Правда в моем случае краны тоже присутствуют(мостовые, 10т и 20т.). Ну я думаю это не сильно страшно.. всетаки это же не подвесные краны. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
В Беларуси есть такой стандарт - СТБ 1396-2003 "Фермы стропильные стальные для производственных зданий". Там есть такой пункт:
4.3 Стали для ферм из парных уголков следует принимать в соответствии с таблицей 1, а для ферм из гнутосварных профилей — в соответствии с таблицей 2 А вот и таблица 2. [IMG]http://s45.***********/i108/1102/28/b05742659fba.png[/IMG] |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.04.2009
беларусь
Сообщений: 981
|
а табл. 50* СНиП для II группы конструкций для районов II4 и II5 допускает применение С245, если кран подвесной тогда группа I.
мостовые краны на ферму не опираются, в рассматриваемом случае имеют значение только подвесные краны |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Уважаемый коллега, Если шов заводской с КК, то он равнопрочен с основным материалом профиля. А что касается почему "не рекомендуется" - если приваривать поперечным швом к растянутым элементам фасонку, уголок или еще что, то в швах возникает "плохо контролируемое" или "неучтенное" напряжение от деформации растянутого элемента при расчетном нагружении. А угловой шов плохо работает на сдвиг по стороне катета. Причем что любопытно, если шов замкнут по периметру, то все хоккей, а если только поперечный - то тогда "не рекомендуется".
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
В стандартах или технических условиях на конструкции конкретных видов должны применяться материалы для конструкций и соединений, требования к которым установлены в проектной документации, разработанной в соответствии со СНиП II-23.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Да, нужно сразу завернуться в белую простынь и ползти в направлении к кладбищу
Однако природа любит своих детей, и постоянно находит способ перераспределить "неровности", ими создаваемые
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
В свете обсуждаемой темы пересмотрел некоторые свои конструктивные решения по текущим объектам и решил кой чего подправить. Хотя может и зря, вынесу на ваш суд. Есть существующая главная балка из двутавра 50Б1 пролетом 12 метров с расчетной нагрузкой порядка 1.5 т/м.п. Мне нужно на нее закрепить другую балку, примыкающую перепндикулярно. Выкладываю узел, в котором изначально поперечное ребро главной балки приваривалось и к нижней полке, но вот решил этот шов убрать, да и само ребро укоротил.
[IMG]http://i038.***********/1102/64/b8e8d0f7984f.png[/IMG] |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему при импорте dxf файла 3D face распознается как два трехугольных элемента | stumpel | Расчетные программы | 12 | 05.06.2008 10:28 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |