|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.07.2012, 17:10 | #1 | |
Модуль деформации кладки при расчете каркасно-каменного здания
Инженер-проектировщик
Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
||
Просмотров: 5383
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
В зависимости от G/Rи
E=а*Ео G/Rи 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 а 0,95 0,91 0,87 0,81 0,75 0,69 0,63 0,57 0,49 0,38 При использовании кладки по сжатию на 90% а=0,5 (при расчете несущих стен по грузовым площадям) Для определения усилий в неармированной или слабоармированной кладке при напряжениях близких к расчетному сопротивлению кладки а=0,75. Самонесущие стены имеют более жесткость по отношению к несущим. При расчете стен с учетом перераспределения усилий - для несущих стен а=0,5; - для самонесущих а=0,75. При расчете на ветер (в том числе с другими нагрузками) а=0,75 с обнулением жесткости участков над перемычками (перемычка между стенами (простенками) используется как связь сдвига). Для исследования горизонтальных деформаций от ветра (в том числе с другими нагрузками) со сниженной жесткостью перемычек (для перемычек без учета ползучести) а=0,75. Для расчета свободных деформаций стен с учетом ползучести а=0,45. Кроме того коэф. Пуассона разные. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Спасибо SergeyKonstr что Вы откликнулись
Я так понимаю эту статью - что это для каменных зданий. И пытаюсь определить есть ли различие, определения модуля упругости кладки, при расчете здания каркасно-каменного и каменного. Почему такая неуверенность? - СНиП II-22-81, п.6.8 "... При статических расчетах рам жесткость стен и столбов, выполненных из кирпичной или каменной кладки, допускается определять при модуле упругости кладки Е=0,8*Е0 ..." - и на вот этом стоит ведущий инженер (проверяющий меня). Но я уверен в том что - сейсмика (динамика) - при расчете на сейсмические воздествия кладка проверяется по несущей способности т.о. - Е=0,5*Е0. Т.к. не могу найти "ПРИМЕР РАСЧЕТА МНОГОЭТАЖНОГО КАРКАСНОГО ЗДАНИЯ СО СТЕНОВЫМ ЗАПОЛНЕНИЕМ И БЕЗ НЕГО НА СЕЙСМИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ И УКАЗАНИЯ К ПРИМЕРУ РАСЧЕТА”; ГИЛСАС , Москва; 1961г." - думаю что он прояснит вот эти моменты, вот и приходиться доказывать что я не осел. Последний раз редактировалось Доменик, 17.07.2012 в 13:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Е нужно для определения распределения сейсмической нагрузки между элементами стен. Оно намного сложнее, чем просто задать Е. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Большое спасибо за информацию. Из какого источника это?
Я задаю в программу Мономах "Е" в первом случае Е=0,8*Е0, во втором случае Е=0,5*Е0. Ка Вы и говорите, по разному перераспределяются нагрузки - в первом случае на колонны усилия меньше чем во втором случае. Я вот и пытаюсь понять как правильно будет работать кладка в каркасе. Недоармировать колонны передав нагрузку на стены, как-то боязно. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Offtop: Не узнаете никогда
А что в Мономахе Offtop: Я не работаю в нём можно реализовать следующее уложение "...В стене с проемами каждый простенок рассчитывается на нагрузку, соответствующую участку стены, расположенному над этим простенком между осями соседних проемов. При этом не учитывается возможное перераспределение этой нагрузки на соседние, менее напряженные простенки через перемычки. Разгрузка этих простенков за счет перераспределения нагрузки на смежные простенки не учитывается в связи с возможным появлением трещин в перемычках при неравномерной осадке здания, изменениях температуры и др..." |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Да, пожалуй
Пособие по проектированию каркасных промзданий для строительства в сейсмических районах, 1984, Руководство по проектированию жилых и общественных зданий с железобетонным каркасом, возводимых в сейсмических районах, 1970. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 03.02.2010
Сообщений: 46
|
Спасибо за источники
Забыл добавить к посту №7 - судя по нарпряжениям в простенках в сопоставлении с ручным расчетом усилия сошлись в пределах +- 15-25 т. Да, и еще одно к вопросу: "Какое отношение имеет деформационная характеристика Е к расчету по несущей способности кладки?" - В СНиП II-22-81, п. 3.22 есть две формулы для определения модуля деформации. Случай "а" - при расчете конструкций по прочности кладки для определения усилий в кладке, ... - я так это понимаю: когда расчитываем кладку на прочность принимаем Е=0,5*Е0 (согласен с Вами что поведение кладки не описать одной этой зависимостью). Случай "б" - при определении деформации кладки от продольных или поперечных сил, ... - я так понимаю этот пункт: при определении деформаций зданий, перекосов этажей (когда нам нужно знать максимальные перемещения) принимается формула Е=0,8*Е0. Последний раз редактировалось Доменик, 18.07.2012 в 11:36. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
Проблемма учета крена здания при его расчете | jie6e9b | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 08.02.2009 19:41 |
Чем вызваны деформации связей покрытия (металл)? | Jull | Металлические конструкции | 7 | 08.06.2006 12:41 |
Коэффициенты учета влияния кладки при расчете на сейсмику | Jeka o'Tool | Расчетные программы | 1 | 07.03.2006 19:35 |