[Itoshii]

Друзья, подскажите, пожалуйста, в Санкт-Петербурге лучшие экономические вузы для получения второго высшего образования.
Если есть возможность, подскажите, пожалуйста, лучших преподавателей по экономике-финансам (ФИО, вузы) по вашему мнению. Интересуют деятельные люди, которые могут что-то сделать на практике. Помимо лучшего учителя - "жизни".

Работаю инженером, но хочется большего. С направлением развития пока не определился.
Уже видел требования в интересных вакансиях "желательно дополнительное повышение квалификации по управлению", "обязательно образование пгс или экономическое"... Так понял, что отделы кадров и руководители сами не очень понимают, что именно хотят. Им бы хоть какую "бумажку".

Самое главное что не пойму, что мне нужно. Хочется всего и сразу.
Сразу хочу сказать, что понимаю все ваши возражения про блат и связи. Прошу про это не писать. Представьте, что их нет.

Интересует сам пока не пойму что:
общие экономические законы и взаимосвязи предприятия, страны (причина-следствие и т.п.);
экономические модели предприятия, страны (история и современность);
бухгалтерский учёт (поверхностно, чтобы была возможность самому вести небольшую фирму);
первичная документация (акты М, КС);
1С (хотя бы показали бы кнопки на 1С Бухгалтерия, чтобы не проходить отдельный курс за 20-30 тыс. руб.);
Гранд-Смета (хоть чуть-чуть. Понимаю, что это фантастика, но тоже интересно не платить за это отдельно);
виды и законы акций (игра на бирже, просто понимать преимущества IPO и что это такое);
детализировать движение денег внутри какого-нибудь завода (просто понимать как движутся деньги чуть детальней (отчёты, акты и т.п.));
сроки инерции финансовых показателей при внедрении плохих и очень плохих инноваций (вообще само понятие инерции, приблизительные интуитивные экспертные оценки и т.п.);
финансовая отчётность внутри крупных корпораций (конкретные виды отчётности и формы её оформления);
программные инструменты для финансовой отчётности (какие есть, может где-то есть возможность потыкать кнопки).

Может быть кто-то расшифрует направления "Финансы и кредит", "Менеджмент", "Экономика" ?
На моей непосвящённый взгляд учить там особо нечего и за 2-3 года можно было бы освоить все 3 сразу. Чем же отличаются эти направления ?
Причём если мне ещё интуитивно слабо понятно, что такое "Экономика" (видимо предприятия) и "Финансы и кредит" (финансовые отчёты, обслуживание кредитов).
Чем "финансы" отличаются от "экономики" ?
И что такое "Менеджмент" ? Кем могут работать эти выпускники, кроме макдака ?
Нужно ли учиться по направлению "Бухгалтерский учёт", если сами бухгалтеры массово говорят, что там всё элементарно и достаточно курсов ?

Да и уровень образования ? Второе заочное, переподготовка, экономическое магистерское после "технического специалиста", MBA, просто набор отдельных курсов повышения квалификации ? Что лучше ?

Хочется определиться в своих желаниях и интересно ваше мнение на озвученные темы.

[SkyFly]

Сначала самому по роликам на ютубе разобраться чем отличаются направления "экономика" и "финансы", а уже потом бросаться в горные воды.

Сообщение от Itoshii Интересует сам пока не пойму что

"Кораблю, который не знает куда идет, никакой ветер не будет попутным"

[Дмитррр]

Так дело не пойдёт.

Сообщение от SkyFly "Кораблю, который не знает куда идет, никакой ветер не будет попутным"

Вот-вот.

То что ты перечислил во многом ерунда для бухгалтеров, которые получают ещё меньше инженеров. Смысла в это около нуля. Потратишь кучу времени, чтобы получить знания, которые не ценятся и не востребованы. К тому же бухгалтерия и инженерия практически не пересекаются.

Начни с конца: кем хочешь стать. Изучай вакансии и требования к ним. Но требования не по диплому, а по умениям.

[Bull]

Экономика это такая псевдонаука, что знания в чистом виде мало что дадут (хотя и есть "премия в честь Нобеля" для них). Поиск лучшего ВУЗа, как я полагаю, для вас означает, что корочка даст СРАЗУ проход в "лучшие предприятия страны и мира". Такого, считаю, что не существует. Да, какими-то MBA можно наверное кому-то лапши на уши навешать, но толку в этом без практики ноль будет. Ну разве что устроиться в какую передачу на бизнес-канале "финансовым аналитиком", чтобы терминами налево-направо кидаться.

К тому же тут форум инженерный. Сходили бы куда-нибудь на экономический (Давос предлагать не буду ) и спросили, дипломы каких ВУЗов ценятся больше остальных.

[jtdesign]

Вот и будущий "эффектный манагер" подоспел

У ТС наверное должность инженер а настоящей инженерной работы и близко не видел. От этого и метания и смотрины объявлений именно манагеров.

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Itoshii Работаю инженером, но хочется большего.

Похвально

Сообщение от Itoshii "желательно дополнительное повышение квалификации по управлению", "обязательно образование пгс или экономическое"...

Образование менеджера - глобальное дурилово

Сообщение от Itoshii общие экономические законы и взаимосвязи предприятия, страны (причина-следствие и т.п.); экономические модели предприятия, страны (история и современность);

Да как бы библиотека в помощь

Сообщение от Itoshii бухгалтерский учёт (поверхностно, чтобы была возможность самому вести небольшую фирму);

Лучше на хвырму грамотную тетю-буха взять. Бух - главный и серый кардинал в хвирме. А еще проще, и лучше, даже в штат не брать, а взять контрагента.

Сообщение от Itoshii 1С (хотя бы показали бы кнопки на 1С Бухгалтерия, чтобы не проходить отдельный курс за 20-30 тыс. руб.);

Это как "изучил автокад/архикад/компас/херегознаеткад" и гнуть пальцы, что ты проектировщик.
1С - платформа. В принципе, можно весь учет небольшой хвырмы вести в "торговля-склад". 8.1 неплохая версия. Хотя меня в принципе тошнит от 1С. Настройка сети, кстати, очень даже приветствуется. Удаленный доступ к серверу... Безопасность подключения! Недоступность сервера и баз для проверяющих. Ну и прочее по мелочи.

Сообщение от Itoshii виды и законы акций (игра на бирже, просто понимать преимущества IPO и что это такое); детализировать движение денег внутри какого-нибудь завода (просто понимать как движутся деньги чуть детальней (отчёты, акты и т.п.)); сроки инерции финансовых показателей при внедрении плохих и очень плохих инноваций (вообще само понятие инерции, приблизительные интуитивные экспертные оценки и т.п.); финансовая отчётность внутри крупных корпораций (конкретные виды отчётности и формы её оформления); программные инструменты для финансовой отчётности (какие есть, может где-то есть возможность потыкать кнопки).

Лучше побеседовать несколько часов с опытным, практикующим экономистом и бухом. Больше пользы, чем от обучения 3 года на заочке. Вчера буквально вел лекцию студентам-третьекурсникам экономистам.

Сообщение от Itoshii Да и уровень образования ? Второе заочное, переподготовка, экономическое магистерское после "технического специалиста", MBA, просто набор отдельных курсов повышения квалификации ? Что лучше ?

Это просто. Как говорил наш препод по финансам, в далеком 2002-ом: "Менеджеры у нас херовые получаются, а вот технари, которые на менеджеров хотят учиться, на второе, из них менагеры получаются на отлично".

[juri18]

Сообщение от Itoshii Хочется определиться в своих желаниях и интересно ваше мнение на озвученные темы.

На Вашем рабочем месте и рядом с ним ничему нельзя научиться? Если завтра Ваш начальник уволится, Вы готовы занять его место?

[Pavel_V]

Сообщение от Дмитррр К тому же бухгалтерия и инженерия практически не пересекаются.

Бухгалтерия и инженерия тесно пересекаются в службе заказчика.
Только на 100% уверен, в институте подобным тонкостям взаимодействия не учат, т.к. специфичная тема очень.
Несколько человек знаю, которые параллельно старшим курсам закончили экономический факультет (в начале двухтысячных была такая мода), у всех однозначное мнение - бесполезная трата времени и денег.
Если чувствуешь, что по работе не хватает определенных знаний - тогда можно поучиться в нужном направлении, а учиться исходя из того, что на всякий случай, вдруг пригодится - абсолютно бесполезно.
Да и самостоятельно обучиться по конкретному направлению сейчас можно самому, ценность дипломов сейчас околонулевая, тем более экономических/социологических/юридических и прочих псевдонаук.

[kp+]

Offtop:

Сообщение от Дмитррр бухгалтерия и инженерия практически не пересекаются

Вы обидели сметчиков. Да, бухгалтерия у них не совсем обычная, но все же. А у сметчиков "верхнего уровня" вообще работа больше по экономической части, чем по инженерной.