[Наталья]

Сообщение от Profan [b][color=blue]...Вообще, это словосочетание можно было бы писать слитно "Данет". "Мы пойдем в кино?" - "Данет."

Ну если народ часто будет так говорить-писать, то скоро увидим очередной новый закон о русском языке.

[MMV]

Если кто не понял, то #835 - это шутка.

Это напоминает амерский шаблон, стереотип, манера, повадка, задолбанные в каждом ... амерском кине.

А это какой-то несогласованный набор слов.

[Profan]

Ты будешь есть? - Нет, чтоб я сдох.
Шутка.

[BM60]

Если вчитаться в ту "шутку", то набор слов - именно он, причем шаблонизированный в этих америкосовых кинах, с завидным постоянством вдалбливаемый в наш язык. Вечная "память" переводчикам (читай, локализаторам) этих фильмов. Я имею в виду стиль речи.
Чем больше на тебя "глазеют" их выражения, фразеологизмы и прочие свойства их языка, тем скорее мы научимся не только выражаться по-забугорному, но и, не дай бог, думать по-"ихнему". Достали уже. Гоголя лучше почитать, вот образец изысканности русской светской речи. Классиков, критиков, литературоведов. Послушайте речь нашей сверх осовременной молодежи - вы что-нибудь из их речи понимаете, кроме восторженных заокеанских междометий?

[T-Yoke]

Сообщение от BM60 ...Наталья, скорее, в нем борются два внутренних Я (это монстры) - один хочет, но не может, другой может, но не хочет...

Да нет, может быть, не такие они и монстры
Просто один только что колбасы в тихушку из холодильника навернул, а другой думает, она-то старалсь и обижать не хочется, а есть уже некуда

[Makswell]

Сообщение от BM60 Если вчитаться в ту "шутку", то набор слов - именно он, причем шаблонизированный в этих америкосовых кинах, с завидным постоянством вдалбливаемый в наш язык. Вечная "память" переводчикам (читай, локализаторам) этих фильмов. Я имею в виду стиль речи. Чем больше на тебя "глазеют" их выражения, фразеологизмы и прочие свойства их языка, тем скорее мы научимся не только выражаться по-забугорному, но и, не дай бог, думать по-"ихнему". Достали уже. Гоголя лучше почитать, вот образец изысканности русской светской речи. Классиков, критиков, литературоведов. Послушайте речь нашей сверх осовременной молодежи - вы что-нибудь из их речи понимаете, кроме восторженных заокеанских междометий?

BM60, и всё же, и всё же.
Они-то ладно, а ты что, решил "вдалбливать" в наш язык фразу "в этих америкосовых кинах"?
Тогда причём здесь они? И чего это они вдуг "достали уже"?

Они вдалбливают, ты вдалбливаешь. В чём проблема-то?

[BM60]

Ага, шоколаду объелся втихаря, а другой - именно так, старалась, ноги напрягала, упарилась.

Makswell, ну где ты раньше был? Почему ты всё время активничаешь, когда я уже накатал? И что за манера, тихо следить и ни разу не упредить?
1. Я скорее акцентирую внимание потенциальных любителей и подражателей. Чтобы другие вовремя отключали свой участок мозга, читая или смотря на этот процесс вживления чужих штампов в нашу речь. НО согласен, кавычки на кины, амеры и прочую контекстную шелуху были нужны.
А знающие свой язык на эти хоть мои, хоть на чужие вдалбливания не среагируют в силу устойчивого своего образования (хотя бы).
Чего вдруг достали? А ты не заметил, как это стало регулярно? Тогда ты счастливее меня, я-то, чудо, это заметил.
Если ты считаешь, что я тоже вдалбливаю, ты маленько ошибаешься. Я полагал, что такой контекстный негативно-саркастический оттенок кинов и америкосовый понятно без кавычек.

[MMV]

причем шаблонизированный в этих америкосовых кинах

Знаете, даже не могу тут поспорить, Вам виднее. Я мало смотрю в последнее время эти самые "америкосовы кина", чего искренне и Вам советую. Почитайте лучше Гоголя...

[Makswell]

Сообщение от BM60 Ага, шоколаду объелся втихаря, а другой - именно так, старалась, ноги напрягала, упарилась.

Этому, я так понял, учат как раз классики, критики, литературоведы и Гоголь?

[Огурец]

А я, когда мне поесть предлагают, никогда не отказываюсь. Это, наверно, от того, что фильмов не смотрю никаких - ни американских, ни наших.

[Profan]

Ты будешь есть? - Да, чтоб мне лопнуть.
Шутка.

[Müller]

— Ты будешь есть?
— Бамбармия! Киргуду!
— Что он сказал?
— Он сказал, что если вы откажетесь, они вас ЗарЭжют. Шутка.

[BM60]

MMV, фильмы можно смотреть по-разному, как и читать. Один видит сюжет, другой игру актеров, третий - отмечает режиссуру, ... - вслушивается в диалоги-монологи и ни черта ему остальное "до лампочки".
Но в чтении вариантов больше и их действие богаче: от грамматики с пунктуацией до образно-эмоционального представления описываемого действа. Вот сегодня Ваньку прочел уж в который раз. И ведь, поверите ли, новое прочтение оказалось, раньше кое-чего не замечал.
Учат, дорогой Makswell, учат, если еще контекст сюда приплести.
Только не стоит забывать, что в письменной речи есть разговорная манера и литературная. На вторую я не претендую.
Огурец, а я наоборот, не понимаю, зачем люди едят так часто и так много. И кто, наконец, придумал этот обед с двенадцати до часу?
Profan, у меня обычно так:
- Ты будешь, наконец, есть?
- Ты хочешь, чтоб я лопнул?
Иногда и не шутка.

[Profan]

Müller

[Огурец]

Уважаемый BM60!

Видите, как моя теория подтверждается: кто смотрит кино, тот теряет аппетит.

[Makswell]

Сообщение от BM60 Чего вдруг достали? А ты не заметил, как это стало регулярно? Тогда ты счастливее меня, я-то, чудо, это заметил.

BM60, давай догоняй уже своё время. То, что ты заметил, уже давно не актуально и кануло в Лету. Сейчас в деле "вдалбливания" уже невозбранно лидирует бессмысленно, беспощадно, фатально und брутально так называемое "современное русское кино".
Кино ведь не претендует на академизм речи. Это будет смотреться неадекватно канве кинопроизведения. Для академизма есть книги.
Для кино же можно говорить о речи "разговорной". Так вот, BM60, посмотри-ка например классику от Тарантино - конкретную "америкосовую кину". Надеюсь, не пожалеешь.

[BM60]

Makswell, да ладно подначивать-то.
Заокеанские (специально не пишу аме... ки..!!!) кинотворения никуда не канули. А наши (условно говоря, СРК) созданы если не по образцу и подобию, то уж в духе и стиле оном. И не вижу потому в этом разницы. Верно, академизма речи там не должно и быть, но грамотная речь, включая стиль, быть там обязана, если "исходный момент" того требует.
Заокеанскую классику не часто увидишь, а вот массовый поток идет почти круглые сутки - не хочу я догонять такое время. Посмотрю, если покажут, первые 17 минут.

Огурец, замечательно сказано! Теперь у этой теории есть крылья (крылатое выражение).

[Ranli]

Сообщение от Огурец кто смотрит кино, тот теряет аппетит.

А как же рекомендации врачей-диетологов: не читать и не смотреть телевизор во время приёма пищи? (теряется контроль над количеством съеденного)

[Огурец]

Я имею в виду следующую последовательность действий: сначала человек посмотрел кино, и потом, вследствие просмотренного, потерял аппетит. Речь его стала несвязной и противоречивой:

Да нет, наверное...

[BM60]

Обычно, это забота гастроэнтерологов. Ибо язва возникает как раз от поедания во время смотрения. Мускулатура пищевода и желудка напряжена, работа желез внутренней секреции тормозится (при мыльных операх) или блокируется (при боевиках). Последствия очевидны.
Так что наш автор афоризма прав абсолютно. Но, уточняя для этого (медицинского) контекста читаем: "Кто смотрит кино во время еды, тот провоцирует язву!"
Контроль количества съеденного - это шутка диетолога-студента.