| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.02.2011, 18:37 | #1 | |
Как правильно расчитать ростверк на продавливание угловой сваей
Казань
Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 109
|
||
Просмотров: 11984
|
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
Теперь посмотрите внимательно на свой ростверк. Верхняя свая будет иметь большую пирамиду (грань) или такую же, поэтому если пройдут нижние угловые сваи, то верхняя тоже. Исключением может быть случай, когда верхняя свая будет испытывать большую нарузку нежели угловая (нижняя), тода проверку нужно выполнять - все это зависит от конкретных нагрузок на ростверк, а нижнии сваи можно проверить на продавливание просто по пособию по расчету ростверков, смотри пример. Последний раз редактировалось GIP, 25.02.2014 в 18:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2007
Казань
Сообщений: 109
|
Спасибо за пример.
Если считать верхнюю сваю по СП 52-101 необходимо учитывать момент от расцентровок, в этом случае контуром продавливания будет прямая с очень маленьким моментом сопротивления и ростверк не проходит. Если по пособию по ростверкам и по СниП 2.03.01 то моменты не возникают и ростверк проходит. Нужно ли учитывать момент от расцентровки? В примере значение с принимают равным h0*04. В пособии не сказано что ожно увеличивать Последний раз редактировалось NORBI, 18.02.2011 в 10:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Я не использую СП 52-10 при расчете отдельно стоящих ростверков.
Оргумент - привожу п. 7.12 СП 52-103-2007 "7.12 Свайные фундаменты состоят из монолитных ростверков в виде общих фундаментных плит, ленточных фундаментных плит под стенами, отдельно стоящих фундаментных плит под колоннами и забивных, буронабивных, буроинъекционных и других свай... ...Расчет и конструирование свайных фундаментов следует производить по специальным нормативным документам." |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Если не ошибаюсь, методика расчёта угловых свай на продавливание неплохо изложена в пособии (руководстве, рекомендациях ......) по проектированию свайных фундаментов под отдельные опоры (колонны). К сожалению точнее сформулировать название пособия в данный момент не могу.
А если точнее, то это " Пособие по проектированию ж-б ростверков свайных фундаментов под колонны зданий и сооружений", ЦНИИпромзданий, 1984г. Последний раз редактировалось troja, 18.02.2011 в 17:03. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Подниму тему. Если все сваи в ростверке работают на выдёргивание, то будет ли правильно считать продавливание угловой сваей по методике пособия. Можно ли не считать на продавливание угловой сваей, если грань сваи заходит за грань подколонника на 50 мм?
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Здравствуйте.
Ребята подскажите пожалуйста по контуру продавливания. Ростверк ленточный толщиной 500мм, объединенный в почти плитный на углу сопряжения стен, из-за параметров расстановки буронабивных свай. Усилие в Свае 25 т. Свая д 400мм. Как будет выглядеть контур продавливания угловых свай совместно со стеной? Сваи отмечены на рисунках. И будет ли там продавливание при таком расположении стен. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Спасибо!SergeyKonstr:
Цитата:
Для С4: 1-ый не более с=ho/2? Последний раз редактировалось K700, 12.02.2018 в 11:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
С оно и есть с-длина проекции наклонного сечения.
если с=0, то отношение h0/c=бесконечности и на длине одной составляющей периметра среза сопротивление не более =2,5*Rbt*u1*h0 (п.8.1.33 СП 63). если с=h0, то отношение h0/c=1 и на длине другой составляющей периметра среза сопротивление не более =1,5*Rbt*u2*h0 (п.8.1.33 СП 63). если с более h0, и отношение h0/c менее 1/3 и на длине другой составляющей периметра среза сопротивление не более =0,5*Rbt*u2*h0 (п.8.1.33 СП 63). Общее U=U1+U2. Давится две грани с с=0. Лучше круг. попер. сечение сделайте равновеликим квадратным. Последний раз редактировалось SergeyKonstr, 12.02.2018 в 13:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Возможно сейчас такую тупость скажу. В СП принимают расчетный контур на расстоянии h0/2,
а для С4 при 1)С=h0 и по 2)граням стен какая величина расчетного контура будет, что то не улавливаю SergeyKonstr правильно ли посчитаны контуры на миниатюре? Не пойму откуда h0/2 в СП (центр тяжести проекции наклонного сечения?), нужно ли для определения расчетного контура проекцию наклонной трещины С делить на 2. Последний раз редактировалось K700, 12.02.2018 в 14:20. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Первый контур не правильно.
Второй правильно. Цитата:
Смотрите структуру формулы (14) Пособия по проектированию ростверков свай. ф-тов под колонны... М, 1985. Гляди во вложении. Продавливание - местный срез. И что делать, если невозможно образовать контур продавливания с Hо/2? Что, среза тоже не будет? Хотя здесь уже раздавливание. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Остается два небольших вопроса
1) вы говорите: если с=0, то отношение h0/c=бесконечности и на длине одной составляющей периметра среза сопротивление не более =2,5*Rbt*u1*h0 (п.8.1.33 СП 63). если с=h0, то отношение h0/c=1 и на длине другой составляющей периметра среза сопротивление не более =1,5*Rbt*u2*h0 (п.8.1.33 СП 63). если с более h0, и отношение h0/c менее 1/3 и на длине другой составляющей периметра среза сопротивление не более =0,5*Rbt*u2*h0 (п.8.1.33 СП 63) По СП формула (8.88) предельное усилие воспринимаемое бетоном Fb.ult=Rbt*Ab, а не 1,5*Rbt*u2*h0 ? Как же все таки считать предельное усилие воспринимаемое бетоном для найденного контура 2) проверка прочности незамкнутого расчетного сечения при действии силы F приложенной с эксцентриситетом. В пособии говорится что сила F принимается за вычетом нагрузок приложенных к противоположной грани плиты в пределах площади превышающей размер площадки опирания на h0. По моим схемам не понятно какую величину вычитать из F возникающей в свае при нагрузке от стен. Да у меня там вродебы и нет нагрузок. Хотя расчет приблизительный при полной F без вычета сечения не хватает. Эксцентриситет продольной силы относительно центра тяжести расчетного контура вдоль оси X: eox = abs(yo-yF) = abs(0,42563-0,25) = 0,17563 м = 17,56 см . Эксцентриситет продольной силы относительно центра тяжести расчетного контура вдоль оси Y: eoy = abs(xo-xF) = abs(0,42563-0,25) = 0,17563 м = 17,56 см . Предельное усилие, воспринимаемое бетоном: Fb, ult = min(Rbt u2 ho ; Rbt ho /(1/u1+eox/Wbx) ; Rbt ho /(1/u1+eoy/Wby)) = = min(0,675 · 2,54 · 0,435;0,675 · 0,435/(1/1,135+0,17563/0,08944);0,675 · 0,435/(1/1,135+0,17563/0,08944)) = 0,10322 МН = 10,53 тс . F = 0,25497 МН = 26 тс r Fb, ult = 0,10322 МН = 10,52551 тс (247,01889% от предельного значения) -требуемое условие не выполняется! (формула (8.87); п. п. 8.1.47 ). Помоему где то ошибка Последний раз редактировалось K700, 13.02.2018 в 08:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
SergeyKonstr
Цитата:
А что нужно делать. Приводить в соответствие конструкцию, увеличить свес ростверка или решать другим способом, по пособию на ростверки форумула 14. Да но это второй контур по пособию для укгловой сваи, а первый контур тоже по формуле 14 при С=h0? Последний раз редактировалось K700, 13.02.2018 в 09:57. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно считать ростверк? | Glorius | Основания и фундаменты | 24 | 22.12.2010 14:20 |
Как правильно расчитать арку? | Николай Шаповалов | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 09.12.2009 16:56 |
Как правильно расчитать толстую фундаментную плиту | Евгений, Екатеринбург | Основания и фундаменты | 30 | 16.11.2008 11:02 |