|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 02.11.2009
Красноярск
Сообщений: 44
|
На конец апреля тесты действительны (если они те же, что и Сержа здесь выкладывал). Наши сдавали по ним. Успешно. Пока об изменении в вопросах только говорят. Планируют сделать 150 вопросов по специальности и только 50 общих.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2007
Сообщений: 90
|
Сдавал по этим тестам в конце мая, очень помогло. На подготовительных курсах нам рассказывали, что всего у них в базе блок из 3000 вопросов, утвержден приказом Минрегиона. Вопросы актуальны на май 2012, но аттестовывались мы по ним в мае 2013. Если Минрегион не утвердил новые вопросы, то можно готовиться по старым.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
с июня вопросы меняют, ходили слухи. Курсы -шанс сдать.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Да, лучше их посетить. Там вопросы не скажут, но на что обращать внимание, статьи законов расскажут. Вопросы по специальности АР и КЖ можно сказать ерунда. Но смежники, когда я сдавал, пролетали именно по специальности. Причем недобор шел на обидные 1-5 баллов. Самый замороченный раздел - техрегулирование. Законодательство и общие вопросы больше на внимательность.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Да в принципе вопросы то не сложные, первый блок вообще в основном касается того какие объекты вообще стоит подвергать экспертизе....
А блок со вопросами по специализации довольно простой... Кстати а где курсы то проходят??? В спб есть???
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
только в Москве, при НИИ ЖБ. При подаче документов на аттестацию желательно уточнить, т.к. с момента подачи доков до аттестации несколько мясяцев. Может что-то измениться.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
Мотаю нервы себе и другим Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403
|
Во первых строках своего поста, хотел бы получить ответ, по какому принципу размещаются темы?
Так, в ветке «Разное» в разделе «Организация проектирование» размещена тема «Государственная экспертиза проектной документации без экспертизы инженерных изысканий», хотя, ей самое место здесь. А эта тема: «Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе» больше подходит как раз в «Разное» - рассматривается методологический процесс, а не «Прочее. Архитектура и строительство» (архитектура (застывшая музыка) и строительство (создание объектов капстроительства, согласно п. 13 ст. 1 Градкодекса) совсем ни причём!)). Во вторых строках Деньги на ветер! Вот по этой ссылке http://www.iziskately.ru/download/of...25376c26a4.pdf можете прочитать п. 6. По-моему, довольно прозрачно сказано - сколько времени жить негосэкспертизе. Не пришлось бы возвращаться туда, откуда сбежали! |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Не придется, потому как на форуме это обсуждалось. Придем к страхованию, страховщики обратятся в экспертизу. Круг замкнется
А без экспертизы будет Ж, и чем дальше тем больше.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Мотаю нервы себе и другим Регистрация: 02.06.2013
В Сибири
Сообщений: 403
|
Обратятся конечно же к пацану-дизайнеру из ООО "Архитектурная студия", получившего аттестат на выполнение экспертизы проектной документации объекта капстроительства нормального (не повышенного) уровня ответственности.
П.С. Перед тем как пройти испытания спрашивал, какие вопросы и что отвечать, да скока в рублях, чтобы наверняка. Квалификация, однако! |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Ну я вот сейчас общаюсь с рекрутерами...
Дык у них первый вопрос есть ли у меня эта бумажка... Мы то с вами понимаем, что это просто бумажка, а они это уже в ранг обязательных документов для главспеца возвели....
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Кстати, мысль. Диплом мало отражает уровень фактических знаний. Всякие там повышения квалификаций - как правило просто бумажки за деньги. А тут хоть какое-никакое, но реальное тестирование человек прошел. Надо будет взять на вооружение.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Когда готовился к аттестации подтянул понимание законодательной части и техрегулирования. Теперь с ГИПами проще общаться стало, убеждать в правильную сторону. Вопросы по специальности больше улыбнули. Хотя сейчас идет слух, что специальность "ужесточат".
Думаю если ввести аттестацию квалификации сотрудников, по подходу минрегиона (вопросы не только на знание, но и на соображалку) много интересного выяснится.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Вот именно, как то не серьезно подходят к специализации...
Хотя тогда должны разрешить, пользоваться СНИПами и СП, а то их сейчас столько развелось...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
про специализацию на курсах нам прямым текстом сказали -Вы итак все сами знаете, поэтому нет смысла учить вас. Больше делали уклон на законодательство, техрегулирование. На мой взгляд это правильно. Ибо в 145 пп написано, что эксперт имеет право только консультировать заявителя на тему порядка прохождения экспертизы. А участие в проектировании, в т.ч. случаи, когда, бывает, что тупой-проектант не может найти решение на тему, как бы выйти из положения, чтоб не менять расчетную схему и соответственно не переделывать весь проект (понятное дело квалификация у всех разная), может расцениваться как коррупционная составляющая, или в виде другой крайности -плачь на форумах в темах аля "перлы экспертантов", типа помогите, экспертанты жить не дают, заставляют пересчитывать на прогрессирующее и менять весь конструктив, пишут безграммотные замечания,...бла-бла-бла.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Может ли эксперт в государственной экспертизе по Архитектурным решениям подписывать за ТХ,ПОС,ГП,Энергоэффективность? | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 24.02.2016 15:06 |