[Людмила Охр]

Предстоит аттестация в Минрегионе по негосударственной аттестации. Хотелось бы узнать где можно посмотреть вопросы тестов.

[DEM]

Ну может найдется кто нибудь кто в этом году аттестовывался, и скажут, эти вопросы иль другие...

[MRG]

На конец апреля тесты действительны (если они те же, что и Сержа здесь выкладывал). Наши сдавали по ним. Успешно. Пока об изменении в вопросах только говорят. Планируют сделать 150 вопросов по специальности и только 50 общих.

[Сергей Е.]

Сдавал по этим тестам в конце мая, очень помогло. На подготовительных курсах нам рассказывали, что всего у них в базе блок из 3000 вопросов, утвержден приказом Минрегиона. Вопросы актуальны на май 2012, но аттестовывались мы по ним в мае 2013. Если Минрегион не утвердил новые вопросы, то можно готовиться по старым.

[retromancer]

Сообщение от DEM Есть ли у кого нибудь перечень вопросов которые в этом году на тестировании????

с июня вопросы меняют, ходили слухи. Курсы -шанс сдать.

[yarrus77]

Сообщение от retromancer Курсы -шанс сдать

Да, лучше их посетить. Там вопросы не скажут, но на что обращать внимание, статьи законов расскажут. Вопросы по специальности АР и КЖ можно сказать ерунда. Но смежники, когда я сдавал, пролетали именно по специальности. Причем недобор шел на обидные 1-5 баллов. Самый замороченный раздел - техрегулирование. Законодательство и общие вопросы больше на внимательность.

[DEM]

Сообщение от retromancer с июня вопросы меняют, ходили слухи. Курсы -шанс сдать.

Да в принципе вопросы то не сложные, первый блок вообще в основном касается того какие объекты вообще стоит подвергать экспертизе....
А блок со вопросами по специализации довольно простой...
Кстати а где курсы то проходят???
В спб есть???

[yarrus77]

Сообщение от DEM Кстати а где курсы то проходят???

в Москве, за пару дней до аттестации, там же где и аттестовывают.

[retromancer]

Сообщение от DEM Кстати а где курсы то проходят??? В спб есть???

только в Москве, при НИИ ЖБ. При подаче документов на аттестацию желательно уточнить, т.к. с момента подачи доков до аттестации несколько мясяцев. Может что-то измениться.

[DEM]

retromancer
Стоимость не в курсе какая?
А то я сам собираюсь оплачивать...

[retromancer]

осенью курсы были за 40к, экзамен бесплатно.

[DEM]

Сообщение от retromancer осенью курсы были за 40к, экзамен бесплатно.

Ну не очень дорого в принципе...

[Змей Горыныч (без DВух)]

Во первых строках своего поста, хотел бы получить ответ, по какому принципу размещаются темы?
Так, в ветке «Разное» в разделе «Организация проектирование» размещена тема «Государственная экспертиза проектной документации без экспертизы инженерных изысканий», хотя, ей самое место здесь. А эта тема: «Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе» больше подходит как раз в «Разное» - рассматривается методологический процесс, а не «Прочее. Архитектура и строительство» (архитектура (застывшая музыка) и строительство (создание объектов капстроительства, согласно п. 13 ст. 1 Градкодекса) совсем ни причём!)).
Во вторых строках

Сообщение от DEM Ну не очень дорого в принципе...

Деньги на ветер!
Вот по этой ссылке
http://www.iziskately.ru/download/of...25376c26a4.pdf
можете прочитать п. 6. По-моему, довольно прозрачно сказано - сколько времени жить негосэкспертизе.
Не пришлось бы возвращаться туда, откуда сбежали!

[yarrus77]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Не пришлось бы возвращаться туда, откуда сбежали!

Не придется, потому как на форуме это обсуждалось. Придем к страхованию, страховщики обратятся в экспертизу. Круг замкнется
А без экспертизы будет Ж, и чем дальше тем больше.

[Змей Горыныч (без DВух)]

Обратятся конечно же к пацану-дизайнеру из ООО "Архитектурная студия", получившего аттестат на выполнение экспертизы проектной документации объекта капстроительства нормального (не повышенного) уровня ответственности.

Сообщение от yarrus77 потому как на форуме это обсуждалось

П.С. Перед тем как пройти испытания спрашивал, какие вопросы и что отвечать, да скока в рублях, чтобы наверняка. Квалификация, однако!

[DEM]

Ну я вот сейчас общаюсь с рекрутерами...
Дык у них первый вопрос есть ли у меня эта бумажка...
Мы то с вами понимаем, что это просто бумажка, а они это уже в ранг обязательных документов для главспеца возвели....

[vv_77]

Сообщение от DEM Ну я вот сейчас общаюсь с рекрутерами... Дык у них первый вопрос есть ли у меня эта бумажка... Мы то с вами понимаем, что это просто бумажка, а они это уже в ранг обязательных документов для главспеца возвели....

Кстати, мысль. Диплом мало отражает уровень фактических знаний. Всякие там повышения квалификаций - как правило просто бумажки за деньги. А тут хоть какое-никакое, но реальное тестирование человек прошел. Надо будет взять на вооружение.

[yarrus77]

Сообщение от vv_77 А тут хоть какое-никакое, но реальное тестирование человек прошел.

Когда готовился к аттестации подтянул понимание законодательной части и техрегулирования. Теперь с ГИПами проще общаться стало, убеждать в правильную сторону. Вопросы по специальности больше улыбнули. Хотя сейчас идет слух, что специальность "ужесточат".
Думаю если ввести аттестацию квалификации сотрудников, по подходу минрегиона (вопросы не только на знание, но и на соображалку) много интересного выяснится.

[retromancer]

Сообщение от Змей Горыныч (без DВух) Деньги на ветер!

не соглашусь. у меня они отбились в течение 3х месяцев.

[DEM]

Сообщение от yarrus77 Вопросы по специальности больше улыбнули.

Вот именно, как то не серьезно подходят к специализации...
Хотя тогда должны разрешить, пользоваться СНИПами и СП, а то их сейчас столько развелось...

[retromancer]

Сообщение от DEM Вот именно, как то не серьезно подходят к специализации... Хотя тогда должны разрешить, пользоваться СНИПами и СП, а то их сейчас столько развелось...

про специализацию на курсах нам прямым текстом сказали -Вы итак все сами знаете, поэтому нет смысла учить вас. Больше делали уклон на законодательство, техрегулирование. На мой взгляд это правильно. Ибо в 145 пп написано, что эксперт имеет право только консультировать заявителя на тему порядка прохождения экспертизы. А участие в проектировании, в т.ч. случаи, когда, бывает, что тупой-проектант не может найти решение на тему, как бы выйти из положения, чтоб не менять расчетную схему и соответственно не переделывать весь проект (понятное дело квалификация у всех разная), может расцениваться как коррупционная составляющая, или в виде другой крайности -плачь на форумах в темах аля "перлы экспертантов", типа помогите, экспертанты жить не дают, заставляют пересчитывать на прогрессирующее и менять весь конструктив, пишут безграммотные замечания,...бла-бла-бла.