|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Offtop: На мой взгляд, в таких обстоятельствах, когда у типовой этажерки колонны выдегивать надо, становится не до науки. Да и смысл напрягаться?
|
||||
|
||||
Цитата:
Слово рекомендуется может быть трактоваться в значении сильно рекомендовано, то есть обязательно. Не у всех получится оспаривать в ГГЭ настоятельные рекомендации обязательного ГОСТ. Вы же сами понимаете, что в формулировке пункта нормативного документа сама по себе провоцирует конфликт. Последний раз редактировалось tutanhamon, 01.02.2019 в 09:42. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Если сильно надо - получиться. Обычно проще сделать расчет в другом программном комплексе (+1 день работы) и сляпать бумажку о научном сопровождении (10 тыс. руб).
|
|||
|
||||
Я с Вами во всем согласен, за исключением требуемого времени и расценок (говорю, например, о производстве, где не один и не два титула на площадке, а пару десятков).
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
У нас был случай, когда эксперт также упирался, незаконно требуя квалифицировать жилье как нежилое ссылаясь на рекомендации по площадям (комнаты были маленькие), эксперта сменили, но потратили месяц. Заказчик просто никуда не спешил, и у него был штат юристов.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Я говорю то что мне говорили, а Вам что должны были персонально сообщить об этом ? и да заносит заказчик. Слышали дело Уликаева? один гослужащий требовал денег по сути у другого , т.к. все знают что с бюджета все кормятся, а экспертиза-это тоже чиновники и тоже к кормушки хотят присосаться. Кстати непосредственно эксперту не факт, что перепадет что-то. там более серьезные дяди между собой решают
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Цитата:
Однако, зачастую Заказчику принциально быстрое и беспроблемное прохождение экспертизы, для получения Разрешения на строительство и последующих работ. Особенно это приниципиально для иностранных Заказчиков и Инвесторов, у которых, как правило, есть сроки и графики реализации инвестиционного проекта, а также нет знания всех специфических российских "лайф-хаков", таких, как строительство без разрешения. И представьте себе ситуацию - реализация проекта (а значит и налоговые поступления, и рабочие места, и перспективы дальнейшего расширения) в некоторых случаях зависит от того, что типовую этажерку высотой 15 метров и с пролетами по 10 метров не продули в аэродинамической трубе. И это не какой-то придуманный случай, а случай из моей практики (деталями, правда, поделится не могу), п. 11.1.7 СП 20.13330.2011 Вам в помощь. И что делать - приходится доказывать Заказчикам/Инвесторам, что типовое здание цеха, которых они сотнями построили по всему миру, у нас требуется "продувать" для определения климатических нагрузок. Ну не разработаны у нас нормы так, чтобы просто взять и применить их для проекта Offtop: нам Мадуро и Киев сейчас важнее |
||||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Offtop: Да это старая история, плюс там была брошена на подмогу вся мощь Науки, которая подтвердила в виде НТС (далеко не бесплатно), что для данного сооружения таки можно принять коэффициенты по СП
Этажерка-то давно и благополучно стоит. |
||||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Идиотизм изначально в новые нормы заложили, специально или просто не охота думать, другой вопрос
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
Формулируем проблему:
Некие ясномыслящие отвязали сейсмическую нагрузку от массовой застройки высотой до 100м , а эту самую сейсмическую нагрузку привязали к архитектурно-строительному параметру - высоте зданий. При этом порог применения сейсмической нагрузки установили "более 100м". Для зданий ниже 100м сейсмическая нагрузка не учитывается (Offtop: а ну ее на фиг. Проблем много, да и алгоритма расчета на сейсмику нет... А для выше 100м можно впарить что угодно, никто и спрашивать не будет, сами себе подпишем и делу конец. |
|||
|
||||
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- НТС бывает разным. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
1. "этот документ" по любому ведомственный, а вы экспертиза Государственная. Вам провести экспертизу ведомственного документа западло или запретно?
2. Зачем требуете расчеты двумя комплексами, если знаете, что ни там, ни там нет алгоритма расчета на сейсмику? 3. Кто авторы и чего? К кому обращаться? Последний раз редактировалось сахал, 02.02.2019 в 21:58. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Перечитайте тему - там человек четко указал документ, по которому задал вопрос. |
||||
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
Вы здесь с какого боку? Вопрос задан Государственной экспертизе.
У Вас наверное чрезмерно развито чувство собственной значимости... Цитата:
Кто то из нас находится в приятном для себя заблуждении. Вы считаете только выше 100м., а меня, как жителя сейсмического района, интересует сейсмобезопасность жилых зданий высотой от 3 до 17м. Цитата:
А Вы все скользите со своим "этим документом"... Последний раз редактировалось сахал, 04.02.2019 в 04:20. |
|||
|
||||
Цитата:
Offtop: Да я не подписывался Вас развлекать. Цитата:
В отличии от Вас, я четко пишу, что конкретно надо надо делать, потому что сам всем этим занимаюсь. |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
А вот не надо "жить" в "сейсмических районах". Беги оттуда, пока не тряхануло.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет высотки в сейсмике, сваи, акселерограммы, выдергивание... Помогите с решением | zenona | Основания и фундаменты | 85 | 05.03.2019 17:09 |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Принципы рассчета монолитных (ж/б) колонн. | Александр Андреевич | Железобетонные конструкции | 21 | 27.08.2009 03:51 |
Проверочный расчет в STARK металлической башни. | Jonny17 | STARK ES | 7 | 30.07.2009 10:04 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |