|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Roman18,
нет, а тогда зачем ты делишь на косинус..? Лучше умножь на этот же самый косинус. Ибо, у тебя часть вертикальной нагрузки уйдёт на продольное усилие (распор), за счёт этого и уменьшится вертикальная нагрузка на стропилу, а значит и опорная реакция уменьшится
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
а можно вашу расчетную схему увидеть? что-то мне самому стало интересно куда это, по вашему, части вертикальной нагрузки уходят.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Offtop: едя в общественном транспорте не имею возможности составлять расчётные схемы
Насколько я помню, в любой наклонной балке всегда возникали продольные усилия Когда ты считаешь снеговую, ты ведь тоже его уменьшаешь, в зависимости от угла наклона. Максимальное значение снега будет при а≤30°. А чем выше угол, тем меньше нагрузка. Так же и с вертикальной постоянной будет
__________________
Век Живи - Век Учись! Последний раз редактировалось Sergey_v, 11.09.2019 в 15:32. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Продольные усилия возникали. Но каким образом продольные усилия вдруг стали уменьшать опорные реакции?
----- добавлено через ~7 мин. ----- Не мешайте боб с горохом, разберитесь что учитывает коэффициент мю в формуле расчета снеговой нагрузки. А то, по вашей логике, выходит что при угле 60 град вообще всякие нагрузки пропадают. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2019
Сообщений: 19
|
Цитата:
Делю на косинус, потому что,думаю, что при привидении наклонной стропилы к горизонтальной ее вес никуда не денется, а значить при уменьшении длины должна увеличиться нагрузка. как то так. не могу толково объяснить |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
у верхней опоры будет меньше опорная реакция. Скоро сяду за комп и скрин принесу
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- За счет чего??? Не нужен комп для того чтобы определить опорные реакции в статически определимой балке |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
Смотри эпюру N, где она больше...? Внизу или выше, где конёк..? Поэтому, раз и навсегда, на всю жизнь, запомни этот момент
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,177
|
вы в чем-то считаете?
если - да, зачем? посчитайте только на стропила, они что надо "передадут" на коньковый если - нет ("врукопашную"), тогда передавайте на коньковый реакции со стропил разбивка на отдельные грузовые (стропила-коньковый) довольно гемморойно), да и по практическим результатам, как правило, не нужно. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2019
Сообщений: 19
|
Цитата:
Так так ширину грузовой площади принимаем за горизонтальную проекцию распределенной нагрузки от кровли - значит надо делить на косинус |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Строймех. Ты умножь на косинус, чтобы получить нормальную, перпендикулярную нагрузку на стропилу. Потом оттуда вычисляй значение N. Всё.
И это самое значение N у нижней опоры, как правило, больше, чем на верхней опоре
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
А теперь объясни мне: зачем для нахождения опорных реакций вычислять усилия в балке?
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Цитата:
Потом тут возник вопрос от Романа: "Почему мы уменьшаем нагрузку, умножая на косинус". Я сказал, что именно так, потому что часть нагрузки уходит на продольное усилие. Ты ведь находишь опорные реакции от стропилы. А как ты её найдёшь, если ты не привёл к виду, где q был бы нормальным к оси балки. Что тут непонятного!?
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Цитата:
Впрочем, как прикладывать нагрузку к стропильной ноге, никак не касается изначального вопроса, который был про коньковый горизонтальный брус. На этот вопрос я уже ответил в п. 10. |
||||
|
||||
Регистрация: 11.09.2019
Сообщений: 19
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна помощь по определению высоты вентканалов в кровле. | Masslay | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 12.10.2015 11:22 |
Нужна помощь в проектировании стропильной системы деревянного дома | rexxdz | Деревянные конструкции | 37 | 08.08.2015 22:06 |
Нужна помощь в расчете фундамента на искусственном основании для здания с подвалом. | KateAB | Основания и фундаменты | 1 | 11.05.2015 22:25 |
Нужна помощь по сбору нагрузок на наружную стену крупнопанельного здания | gadzho21 | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 25.04.2015 22:14 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |