|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Если считать, что стенка изгибается в горизонтальной плоскости, если считать поперечные стенки надежными опорами, если считать, что изгиб происходит только по перевязанному сечению, то имеем следующее: 1. Сопротивляться распору будет кладка над проемами. Пусть ее высота будет 1 метр. Толщина 380 мм. 2. Пролет этой кладки - возьмем 6 метров. 3. Распор - пусть будет с учетом малой податливости опор - 1.5 т/м. 4. Действующий момент возьмем упрощенно qL^2/8=6.75 тм. 5. Момент сопротивления стенки bh^2/6=0.024 м3. 6. Напряжения изгиба M/W=2.8 МПа. 7. Сопротивление кладки изгибу по перевязанному сечению - 0.4 МПа. Это при марке кирпича М200. 8. 2.8 МПа > 0.4 МПа, то есть конструкция не проходит даже с многочисленными если. И никакими другими если расчетно обосновать ее удовлетворительную несущую способность - не получится. Даже если учесть, что вокруг все скотчем замотаем |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Я не говорю справится. Часть усилий стена все равно примет, т.к. полностью разгрузить не получится никак.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 12.09.2019 в 19:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Да, кстати, не заметил. Ну какое 0.94 м? Ильнур, я вас не узнаю. В металле вы прекрасно разбираетесь. Но здесь, в деревяшках и камнях - |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131
|
Цитата:
|
|||
|
|||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Понятно ли? Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 13.09.2019 в 12:00. |
||||
|
||||
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131
|
[quote=Ильнур;1820837]Так я и думал, что опять начнется стращение с расчетными "обоснованиями". По-твоему, ноги, прикрученные к мауэрлату, пришитому к стене - хрен собачий?
Я видимо и по металлу как в камнях/дервяшках. Так же не бывает, что для разных материалов разный Ньютон. Какие 0,94 - такие - это шаг ног, к которым пришита обрешетка, к которой пришита металлонастил. Хрен сдвинешь конек. Понятно ли? Кроме того, нерасчетная ворона врежется, ваще конец. Кончай курить. Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через 46 сек. ----- там и без армирования М100 на М100 хватит
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
либо так, либо как на рисунке
Можно в принципе неразрезную, но как ее туда запихнуть? или сварить при наличии кровли - это вопрос. Поэтому две 6 метровых балки в самый раз. Мелькнула мысль у меня что можно было бы распушку сделать. Т.е. с верха стены начать столб толщиной 380 мм, через 3-4 ряда 510 мм, зармировать. Но как то вот это решение мне не нравится.. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Я так на даче у себя делал.. Два домкрата автомобильных два бруса как стойки и подняв продольные балки, сдвигал поперечные. Нормальный вариант. А эффект от подклинивания при помощи опорных пластин.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Неразрезную нежелательно из-за неопределимого распределения усилий на опоры - средняя опора в иной раз может много на себя взять. Хотя конкретно тут это ощутимо не проявится.
Я два неразрезных посчитал 23Б1 С245. Как раскрепленные часто.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2019
Сообщений: 131
|
Если кладем балку, то распор на стены полностью уходит?
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
При правильном устройстве коньковой балки (подклинивание) распора нет, у вас наслонные стропила, ну или ферма превращенная в них.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Так надо открепить нижний узел.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Практически да.
На деле полностью чисто схемы не реализуются. Чтобы распор полностью исчез (чтобы например при максимальном снеге был виден зазор 1 мм в контакте нога-мауэрлат), нужно крышу полностью приподнять (домкаратами и тд.), выбрав все деформации конструкций кровли да с учетом будущего снега. Но так сумасходить не нужно, достаточно подклинить как попало, и успокоиться навсегда. Что-то из неперехваченного стена воспримет (она только для eilukha представляет из себя дровницу).
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Опупеть... Коньковая линия не сможет отклониться влево и вправо, даже если кровлю поднять краном за два конца. Крыша же не резиновая.
Для удержания балки от потери устойчивости ПФИ достаточно НЕБОЛЬШОГО (мизерного) сопротивления. И перестаньте называть этот силовой предмет прогоном. Прогон - это то, что сверху. Снизу - просто балка, или коньковая доска как максимум. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Не надо ничего открепить. Наоборот, крышу надо подкрепить.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужно спроектировать стропильную систему, деревянное перекрытие | kr999 | Поиск исполнителей | 1 | 27.05.2017 17:49 |
Как устроить перекрытие и стропильную систему по балкам покрытия монолитного каркаса | kr999 | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 29.03.2017 08:39 |
Посоветуйте как выполнить стропильную систему сложной кровли | maxrom | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 14.10.2012 19:25 |
Покритикуйте стропильную систему | Иван 80 | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 11.03.2008 12:05 |