[4атланин]

Здравствуйте уважаемые!
Спор возник между нашими архитекторами:
- нужно ли показывать на кладочных планах утеплитель?
- и нужно ли показывать штриховку стен соответствующими материалами?

З.Ы. Если возможно подкрепите свои рекомендации нормативной литературой.

[Басманова Юлия]

ГОСТ 2.306-68 ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛОВ И ПРАВИЛА
ИХ НАНЕСЕНИЯ НА ЧЕРТЕЖАХ

Обозначаем материалы по этому ГОСТу. Штриховка материалов делает чертёж информативнее и эстетичнее что ли.

[Michail]

Мы на кладочных не показываем утеплитель просто пишешь в примечаниях "утеплитель условно не показан", но обязательно дайте деталь или флажком показать.

[k-s-v]

Нигде не читала, что надо штриховать материалы на кладочных планах. Основные материалы прописываем в примечаниях к кладочным планам и разрезах. Штриховка лишь загромождает чертеж, не неся в себе никакого смысла. Вот в узлах, деталях - друго дело, штрихуем, и в соответствии с ГОСТ.
Информации в проекте должно быть ровно столько, сколько необходимо, что бы руководитель с высшим специальным образованием или со средним (но обязательно с опытом работы!!!) мог прочитать чертеж. Иначе чертеж будет читать кто угодно, а уж как он прочитает его - вопрос открытый.
Надо уважать профессионализм других, тогда в тебе будут уважать профессионала.

[yarrus77]

2k-s-v
кто-то у же писал - система не рассчитанная на идиота - идиотская система. По сравнению с количеством размеров на кладочном, штриховка только улучшает чтение чертежа. Видишь где кирпич и не надо догадываться.

[мяу]

Абсолюно согласна с yarrus77. Мы тоже всегда штрихуем. И в добавок, конечно, отдельно узелочки

[4атланин]

Ну, вообщем ситуация ясна.
Все делают кому как удобно и кому как сказал руководитель.
Но лично я за штриховку, пусть тоненько еле заметно но что б бЫло.

[Aleks ManaeFF]

У нас в конторе да и в городе на каждый объект рисуется два плана:
1-план отделочных работ где указаны марки дверей, окон и площади помещений;
2-кладочный где куча размеров, ведомость и маркировка проемов штриховку по материалу там стараемся не наносить если надо показать сетчатое армировние или еще что-то то делаем условные обозначения и на том же листе делаем примечание по кладке.
А как в ваших организация рисуется один или два плана?

[4атланин]

У нас 2 плана: отделочный и кладочный.
Но я видел такое! Что аж поплохело. На одном плане было показано все. А главное, в принципе, все читается. Но в глазах аж ребит. И перемычки замаркированы и двери и размеры, отделка, вообщем ВСЕ.

[Басманова Юлия]

Допускается совмещать планы перегородок, планы полов и тд.
Всё зависит от заполнености чертежа.
Слишком пустой чертёж выглядит грустно.
Много раз выполняла планы без отдельных кладочных или без отдельных планов полов. Как правило это крупные административные здания или общественные.
Конечно проектируя маленькую кирпичную пристройку к чему-либо трудно уместить всё необходимое в один план.

[Denbad]

Меня так учили:
Кладочный клан - чертёж для каменщика, он должен видеть материалы стен, что внутри стен, привязки стен и проемов, премычки. Ему "по барабану" что в этот проём будет установлено, какая будет отделка, что за помещение... поэтому незачем лишнюю инфу на чертёж лепить.
Отделочный план - чертёж для тех, кто придет после каменщиков...

[Shorokh]

Сообщение от Aleks ManaeFF У нас в конторе да и в городе на каждый объект рисуется два плана: 1-план отделочных работ где указаны марки дверей, окон и площади помещений; 2-кладочный где куча размеров, ведомость и маркировка проемов штриховку по материалу там стараемся не наносить если надо показать сетчатое армировние или еще что-то то делаем условные обозначения и на том же листе делаем примечание по кладке. А как в ваших организация рисуется один или два плана?

Мы, как правило, делаем так же.

[Mauriat]

Сообщение от [ic ТолиК;236862]Посмотри ГЭСН "Каменные работы"...

А кто-нибудь может поделиться? Нигде не могу найти(
Перегородки наверное там же, а еще по установке сантехкабин нужен

Сообщение от 4атланин Ну, вообщем ситуация ясна. Все делают кому как удобно и кому как сказал руководитель.

А ГОСТы лень почитать? План, это тот же разрез. А если разрез, то значит и штрихуется в соответствии с условным обозначением материала.

[Кулик Алексей aka kpblc]

VVapan4ik, тебе мало темы http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49201 ?

[Anton_Br]

А вот над чем задумался....
Если есть кладочный план скажем большого административного здания с экспликацией, то я обычно оставляю на нём гипсокартонные перегородки,но не ставлю размеры (чтоб границы помещений как-то обозначить).

Либо второй вариант: на кладочном не делаю экспликацию и тогда не загромождаю чертёж гипсокартонными перегородками.

А кто как делает, коллеги?

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc VVapan4ik, тебе мало темы http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49201 ?

Я как раз эту тему и вспомнил

[Anton_Br]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc
VVapan4ik, тебе мало темы http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=49201 ?

Чёстно говоря я посмотрел и думаю, что тема эта на пустом месте сделана

[mainevent100]

мне рассказывали байки, что когда-то давно-давно кладочные планы сами архитекторы делали... видимо где-то это еще сохранилось ))
у нас сейчас этим конструкторы занимаются

[Anton_Br]

Это не байки это общепринято , что кладочные планы мы делаем. А у вас берём задание на армирование несущих стен, на устройство несущих перемычек, опорных подушек и т.п. У нас конструкторы занимаются только перекрытиями, а планы (даже кладочные) это извините чистый "АР". Да и перемычки несущие это тоже наше дело...
P.S. Ленивые у вас архи попались.....

[mainevent100]

Сообщение от Anton_Br Это не байки это общепринято , что кладочные планы мы делаем. А у вас берём задание на армирование несущих стен, на устройство несущих перемычек, опорных подушек и т.п. У нас конструкторы занимаются только перекрытиями, а планы (даже кладочные) это извините чистый "АР". Да и перемычки несущие это тоже наше дело... P.S. Ленивые у вас архи попались.....

завидую вашим конструкторам, от наших архитекторов даже высоту дверного проема бывает заполучить непросто