[Glorius]

А кто нибудь поделится реальными случаями уголовной ответственности рядовых проектировщиков? Я с таким еще не встречался. В бывшей моей конторе старожили с 30-летним стажем говорили что было всего 2 случая когда их таскали по судам, но все закончилось благополучно.

[AIK]

Вот въедет счастливый обладатель помещения в это здание и будет удивляться отчего у него под ногами раскрывается трещина в полу и зачем соседу снизу на башку сыплется керамзит. И спросит счастливый обладатель помещения "а кто это мне перекрытие считал?"

[Glorius]

Сообщение от AIK Вот въедет счастливый обладатель помещения в это здание и будет удивляться отчего у него под ногами раскрывается трещина в полу и зачем соседу снизу на башку сыплется керамзит. И спросит счастливый обладатель помещения "а кто это мне перекрытие считал?"

Ну вот есчо! Кстати, это будет что-то типа музея.

[DEM]

А может сразу склеп :twisted:

[Серёга - Bilder]

Уссаться тема... Glorius, ты сам себя утешаешь? или объяснительную записку заранее пишешь на случай если всё-таки...? :roll:

[DEM]

Сообщение от Серёга - Bilder Уссаться тема... Glorius, ты сам себя утешаешь? или объяснительную записку заранее пишешь на случай если всё-таки...? :roll:

ЖЕШЬЬЬЬ

[DEM]

Так что Глобус суши сухари

[Glorius]

Сообщение от Серёга - Bilder Уссаться тема... Glorius, ты сам себя утешаешь? или объяснительную записку заранее пишешь на случай если всё-таки...? :roll:

Я? Да нет, я вобщем-то достаточно спокоен. Просто народ спрашивает, вот я и нахожу время чтоб отвечать. Мне что, нужно чего-то опасаться? Что перекрытия рухнут? Да бросьте вы!

[Kryaker]

Даже писать ничего не хоцца, впрочем чем больше глобусов тем больше у меня работы :twisted: !
Ваяй сынок дальше - Кормилец ты мой...

[mela]

2Kryaker

[DEM]

Сообщение от Kryaker Даже писать ничего не хоцца, впрочем чем больше глобусов тем больше у меня работы :twisted: ! Ваяй сынок дальше - Кормилец ты мой...

+1

[Perezz!!]

первый раз такое вижу
[ATTACH]1173964040.gif[/ATTACH]

[Glorius]

Сообщение от Perezz!! первый раз такое вижу [ATTACH]1173964040.gif[/ATTACH]

Можно открыть серию 2.240-1.6 и увидеть во второй раз. :wink:

[AIK]

Сообщение от Glorius Можно открыть серию 2.240-1.6 и увидеть во второй раз. :wink:

А открыв серию в третий раз можно даже увидеть что анкерующая арматурина располагается вдоль пуансона, а не поперек.
Скажи что нет разницы, а то народ без флейма скучает.
[ATTACH]1173973288.jpg[/ATTACH]

[DEM]

Сообщение от AIK Скажи что нет разницы, а то народ без флейма скучает.

Ему некогда он сухари сушит

[ppv]

AIK
ну раз народ скучает...))
есть и такой узел в серии
[ATTACH]1173978157.jpg[/ATTACH]

[AIK]

Есть такой узел, только крепление другое. См. чертеж в начале топика.

[Om81]

Не, а что плохого в узле?..

[ppv]

Конкретно в этом узле ничего криминального нет.
А вот этот узел мягко говоря непонятен...
[ATTACH]1173981498.jpg[/ATTACH]

[Nagay]

Сообщение от AIK Есть такой узел, только крепление другое. См. чертеж в начале топика.

Что значит "другое крепление"? В чертежах есть оба узла по серии и оба обозначены там, где им и место.

[Nagay]

Сообщение от AIK ...плюс крепление балок с эксцентриситетом, то есть кручение, а для сомневающихся еще верхний пояс к плитам подвязали...

Кручения от второстепенных балок не будет, поскольку вертикальная сила передается через ребро на стенку (серия 2.440-2.1-17КМ, узел 20, вариант Б), плюс балки будут работать, как ркаспорки. А вот анкеровка плиты к верхнему поясу мне тоже кажется не очень хорошим решением - вот тут стесненное кручение вполне возможно, а это добрых +50-60% нормальных напряжений в балке.