|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
Цитата:
" Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ" ( ГОСТ 2.004-88 ) " Буквы, цифры и знаки в документах, получаемых на графических устройствах, должны соответствовать ГОСТ 2.304; на АЦПУ - определяются типом печатающего устройства. Примечания: 1. Допускается изображать цифру "ноль" как с чертой, так и без нее, например, "0" или "Ø". 2. Допускается изображать знак умножения "X" знаком "звездочка" ("*"). 3. В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты при условии однозначности понимания каждого символа. :roll: Поэтому господа хорошие тока :!: ГОСТ 2.304 :!:
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Moderator
архитектор Регистрация: 21.08.2003
Москва
Сообщений: 3,587
|
Цитата:
Межгосударственный стандарт ГОСТ 21.101-97 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации" 5. Общие правила выполнения документации 5.1. При выполнении проектной, рабочей и другой технической документации, предназначенной для строительства предприятий, зданий и сооружений, следует руководствоваться требованиями соответствующих стандартов СПДС, а также стандартов Единой системы конструкторской документации (ЕСКД). Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства, приведен в приложении В. Приложение В (обязательное) Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства Таблица B.1 ГОСТ 2.304-81 │ " │ ЕСКД Шрифты чертежные |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,852
|
Потому что многострочный текст при некоторых условиях может затормаживать обработку файла в разы (форматирование, экзотические фонты). Потому что переопределение текстового стиля моментально сказывается на однострочных текстах, но может совсем не затронуть многострочные. Потому что сам видели кренделей, которые в качестве mtetx-редактора использовали word. А потом бегали типа "почему медленно работает".
Согласен, что это все вопросы образованности пользователей. Но от этого не легче
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
BIM, С#, AutoCAD, LISP Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657
|
Цитата:
По поводу многострочных - отказался сразу же. Глюки с кодировками заколебали, да и тормоза опять же
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
Спасибо всем так значит ГОСТ, я считаю что это правильно, и что програмисты, разработчики Автокада должны это учитывать, а не мы мучиться с г.... текстом которого либо у когото нет, либо постоянно слетает, кстати проблема такая (стоит СПДС) захожу в многострочный редактор стоит ГОСТ , начинаю писать переключается на Ариал, приходится изголятся.
|
|||
|
||||
CAD Operator Регистрация: 01.11.2005
Samara-Gorodok
Сообщений: 389
|
АГА!!!! ТОЧНО!!!!
Писать общие требования к проекту однострочным текстом это самое оно, я верно говорю???? П.С. У однострочного текста тоже есть свои достоинства, а именно точность привязок, поэтому для одной-двух строк я его тоже больше предпочитаю...
__________________
АвтоКАД это не только электронный кульман, Но и великий ГЕМОР |
|||
|
||||
BIM, С#, AutoCAD, LISP Регистрация: 15.03.2006
Дуброво
Сообщений: 657
|
[quote="Никита В."]АГА!!!! ТОЧНО!!!!
Писать общие требования к проекту однострочным текстом это самое оно, я верно говорю????[quote] а я пишу общие данные в блокноте, копирую в МText, потом взрываю это безобразие
__________________
"Молодой человек, Вы не представляете всей широты поставленной перед Вами задачи." © Панкратова Г.Е. |
|||
|
||||
CAD Operator Регистрация: 01.11.2005
Samara-Gorodok
Сообщений: 389
|
Цитата:
__________________
АвтоКАД это не только электронный кульман, Но и великий ГЕМОР |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Насчёт выравнивания в спецификации - можно точку X расположения одной строки скопировать и применить через свойства ко всем строкам (то же можно по Y). Поэтому в спец-ии всегда применяю однострочный. Хотя можно было бы и многосторочный, но я оставляю таким образом возможность схитрить немного, когда пара строк не влезает в лист.
А Mtext хорош в штампе (обозначение изд-я, материал) и когда пишешь какую нить пояснилку. Вот тех, кто применяет его для обозначения позиций, грубо говоря ненавижу. Короче, не зря есть и то, и то. Недостаток Mtext думаю могут программисты и убрать, если захотят (Это когда меняешь формат всего стиля - односторочные меняются мгновенно, а там приходится залезать в каждый). Да, и насчёт тормозов - в опциях можно птичку вмазать просто, чтобы Mtext игнорировался при "выделении", там же можно и штриховку игнорировать
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
CAD Регистрация: 28.08.2003
Киев
Сообщений: 1,835
|
Не хотелось встревать в очередную дискуссию на тему "У кого выхлопная труба длиннее" или "Зацените МОЙ чертеж".
Но всё таки это же опрос! Вставлю свои пять копеек. Большинство предлагают для шрифтов соответствие ГОСТ 2.304-81. Внимательно посмотрите на год выпуска - 1981, теперь на календарь - 2007. Другой век, другая техника выполнения чертежей... Другая эпоха, господа-товарищи! Не комментирую! Далее ИМХО, не навязывая свою точку зрения никому. Опрос-ответ. Использовать похожий на ГОСТовский шрифт TTF (список см.выше) не рекомендую в связи с тормозами чертежей и др., описанных выше причин. Про внедрение Вордовских текстов в Акад, даже писать не хочется... Применяем кирилические SHX-шрифты, идущие в поставке Автокада или правильнее - сделанные на их основе. Без наклона. У нас большинство текстов делается на основе SHX-шрифтов: russ14, romans14, eskd14. Индекс 14 пошел от Автокада вер.14 во времена которого мы слегка откорректировали шрифты, добавив на свободные места украинские символы, т.к. начали выпускать документацию на рус. и укр. языках. Вдобавок были случаи, когда под этими именами были совсем уж непотребные шрифты. Особенно полюбляем russ14, который доработал Геннадий Поспелов. Добавил верхний/нижний индекс, знак номера. См. http://www.kulichki.com/cadhlp/pgtxt.htm Шрифты TTF вообще запрещены для применения в чертежах нашим СТП, разрешены только для илюстративных материалов. Ну там планшеты, паспорта квартир и т.п. MTEXT не употребляем из-за бывающих траблов, тоже описанных выше. Общие указания (примечания) делаю командой, которая вызывает многооконный Notepad. Естественно, имеется библиотечка примечаний в папочке. Корректирую или компилирую из многих текстов, а затем программа запрашивает точку вставки текста. Вставляется однострочным текстом. Плохо конечно, что нет выравнивания по ширине, но приходиться мириться. Всё таки в чертеже, главное - чертеж. А тексты - это окружение/пояснение. ЯТД
__________________
По теории майский жук летать не может. Но он этого не знает. И летает... |
|||