[drongo_2012]

Добрый день. Проверьте пожалуйста схему. В первую очередь интересует вопрос почему прога посчитала только одну форму колебаний, а не три ? Что не так сделал

Почитайте СП/СНиП "нагрузки и воздействия". Там сказано, сколько форм колебаний нужно учитывать, в зависимости от ... и перечислено в зависимости от чего. СКАД СНиП читает, Вам - лень

[100k]

а сколько масс? может одна масса?

[drongo_2012]

Читать не лень, не понятно как определить число s из данного условия. Объясните пожалуйста на пальцах как это сделать
в) для сооружений, у которых вторая собственная частота меньше предельной, необходимо производить динамический расчет с учетом s первых форм собственных колебаний. Число s следует определять из условия -

fs меньше fl меньше f s+1

г) при расчете зданий допускается учитывать динамическую реакцию по трем низшим собственным формам колебаний (двум изгибным и одной крутильной или смешанным крутильно-изгибным).
Я правильно понимаю что форм должно быть минимум 3?? А у меня всего одна

Масса не одна, преобразовывал несколько стат. загружений

[100k]

Тогда, возможно, у вас слишком жесткая конструкция. Посмотрите таблицу 11.5 "снип нагр и возд" там есть ограничения по предельным частотам для каждого ветрового района. Быть может, в предельный диапазон попадает только одна частота, попробуйте поставить максимальный райн и посмотреть сколько будет частот.
Так бывает, когда или массы малы или модуль упругости большой, может вы с размерностями напутали в исходных данных.

[Boris_1]

Может получиться так, что форма колебаний имеет значение меньше нижнего или наивысшего предела точности программы. Поэтому СКАД мог не выдать остальные формы.

[Aragorn]

...

[drongo_2012]

100k, я посмотрел таблицу с частотами, (прилагаю ее, она не совсем та, но пытался восстановить ее по памяти на работе осталась) прилагаю ее, там действительно только первая частота меньше максимального значения из таблицы 11,5, остальные частоты уже больше максимума. Правильно ли я посмотрел? Я выделил частоту желтым цветом, это вторая колонка справа если считать. А период колебаний значит крайняя правая колонка, так ли?
Если выбрать район скажем 4 , то, наверно вы правы, форм прибавится, но район у меня именно первый.
Еще вы сказали про жесткий каркас. Есть вариант уменьшить общую жесткость здания, тогда может быть это тоже поможет на увеличение форм.
И все таки не понятен момент, в СНиПе написано, что -
г) при расчете зданий допускается учитывать динамическую реакцию по трем низшим собственным формам колебаний (двум изгибным и одной крутильной или смешанным крутильно-изгибным).
Означет ли это, что нужно чтобы получилось именно минимум 3 формы и нужно всеми способами этого добиться или нет??

[100k]

Сообщение от drongo_2012 Означет ли это, что нужно чтобы получилось именно минимум 3 формы и нужно всеми способами этого добиться или нет??

Если исходные данные заданны верно (нагрузки преобразованные в массы и геометрические характеристики конструкции и свойства материалов), то в вашем случае достаточно одной первой частоты, остальные частоты "высокие". Это свидетельствует о том, что конструкция жесткая и пульсационный ветер не играет особой роли. Жесткость конструкции уменьшать не следует, ее (жесткость) нужно задавать такую какая она есть.

Сообщение от drongo_2012 не понятно как определить число s из данного условия. Объясните пожалуйста на пальцах как это сделать в) для сооружений, у которых вторая собственная частота меньше предельной, необходимо производить динамический расчет с учетом s первых форм собственных колебаний. Число s следует определять из условия - fs меньше fl меньше f s+1

Определяете предельную f_l по пункту 11.1.10 - таблица 11.5. Предположим, получили цифру в 3,8 Гц. Дальше определяете собственные. Первые две оказались меньше, чем 3,8. Смотрите дальше. Предположим, третья тоже оказалась меньше. Смотрим еще дальше. Пусть, к примеру, только 8 частота превысила 3.8. В таком случае, восьмая - это как раз f_(s+1), а седьмая - f_s. Вот для первых семи и считаем. Вроде понятно объяснил.

А если бы первая сразу оказалась меньше предельной - нужно было бы действовать по пункту 11.1.8а. Если первая больше, а вторая меньше - по пункту б.
В этих случаях нужно учитывать только первую частоту.

г) при расчете зданий допускается учитывать динамическую реакцию по трем низшим собственным формам колебаний (двум изгибным и одной крутильной или смешанным крутильно-изгибным). Означет ли это, что нужно чтобы получилось именно минимум 3 формы и нужно всеми способами этого добиться или нет??

Допускается. Здесь не написано "необходимо учитывать". То есть если s получилось равным 8, то можно учитывать не все 8, а только первые три. Но это при расчете зданий. А при расчете сооружений - все S.

[swell{d}]

А если первые 10 форм - это качающиеся шахты лифтов, отрезанные от здания? =)

Сообщение от swell{d} А если первые 10 форм - это качающиеся шахты лифтов, отрезанные от здания? =)

Вот никогда не понимал, как это происходит, но первыми формами обычно оказываются общие большие формы потери общей устойчивости всего здания. Все более-менее местные обычно оказываются в конце)

[swell{d}]

Если напомнишь в пн, скину тебе пару моделек

[drongo_2012]

Уважаемые коллеги, посмотрите пожалуйста схему в посте №1. Пока тока выяснил, что получившаяся у меня только одна форма это вполне может быть, т.к. конструкция жесткая. Есть какие-то еще мнения после просмотра схемы? И еще, по этой первой форме здание сильно закручивает относительно левой боковой стороны. Как можно исправить ситуацию чтобы дом поступательно двигался?