|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.05.2011, 09:38 | #1 | |
Нужен ли деформационный шов в ростверке?
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 92
|
||
Просмотров: 14846
|
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Существует много примеров неразрезных фундаментов, причем длиной 100 м и выше.
Расчет на неравномерность осадок, и, возможно, потребуют температуру учесть. Цель расчета: определение напряжений в фундаменте разрезанном и неразрезанном. Сравниваете два результата и принимаетет решение. На вскидку: если нагрузки и грунты равномерны, то разницы особой быть не должно. Температура: я так понимаю грунты глинистые (если сваи), если фундамент заглублен и там установившиеся среднегодовые температуры, или слабо отклоняющиеся от таковых значений, то тоже разницы не будет особой. Возникают технологические сложности. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Влияние температуры
Если принять такие исходные данные: Ростверк 1: L=55 м Ростверк 2: L=40 м Разница температур = 60 градусов Коэффициент линейного расширения: 12е-6 От продольного смещения закреплен только крайний узел Балка на упругом основании: То ЛИРА дает такие результаты: Смещение свободного конца: Ростверк 55 м = 39.6 мм; Ростверк 40 м = 28.8 мм. Т.е. больше нормативного в 1.4 раза... (Данная Задача не является моделью Вашей задачи, но иллюстрирует температурные деформации)
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
не верно. потому что есть такой термин - как температура замыкания. для монолита она фактически равна температуре твердения (набирания прочности) бетона. и Вы хотите сказать, что для монолита зимой температура конструкции будет равна температуре окружающего воздуха?! а весь прогрев и прочие тепляки - коту под хвост?
|
|||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Разделяю мнение Forrest_Gump.
Если обеспечить температуру замыкания блоков (допустим залили в 4 прихватки и оставили между ними зазор 10/20 см с захлестами арматуры) близкую той, которая будет среднегодовой на отм ростверка то напряжения от колебания зима/лето будут не такими существенными, так как перепад температур очень мал. Дополнительно, чтобы швы не растягивались, температура замыкания должна быть чуть ниже средней, тогда дополнительное обжатие гарантируется. Если на ето не обращать внимание, то можем получить и 60 градусов. Тогда все и начнет трещать. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Цитата:
Тогда получается так (исходные данные приблизительны): зимой разница температур составит: -20 - (+15) = -35 градусов; летом: 28 - 5 = 23 градуса Тогда, при 35 градусах, задача (условная), решаемая в посте 3, имеет ответы: Смещение свободного конца: Ростверк 55 м = 23.1 мм; Ростверк 40 м = 16.8 мм. Т.е. больше нормативного в 1.37 раза... Кстати, вопрос по СНиП 2.01.07, п.8.6: "Замыкание части конструкции в законченную систему" – как понимать? 1. Заполнили скважину сваи бетоном, бетон набрал необходимую прочность – часть конструкции замкнулась в законченную систему? 2. Установили сборную плиту покрытия в проектное положение – часть конструкции замкнулась в законченную систему?
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Я раньше говорил, что
Цитата:
Я так понял, что реальная модель интереснее. Попробую... Во вложении такая модель: ростверк 600*900 лежит на упругом основании, через метр устроены сваи D520. Сваи, ниже 3-х метров, защемлены (т.е. "гуляют" верхние 3 метра). Разница температуры в ростверке 35 градусов. Смещение концов в ростверке 40 м = 6.94 мм; 55 м = 8.37 мм 8.37/6.94 = 1.2 Уточняем модель дальше?
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
Встречный вопрос. Как делали фундаментный бесшовный блок длиной 120 м на глинистом основании? Цитата:
Последний раз редактировалось Шмидт, 13.10.2014 в 09:58. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
ДЕЛЬТА tw = t_w – t_0c [1, формула 11.1]
ДЕЛЬТА tc = t_c – t_0w [1, формула 11.1] t_w = t_ew; t_c = t_ec [1, п. 11.4] t_ew = + 28оС; t_ec = - 20oC [1, п. 11.5] t_0w = + 15oC [1, п. 11.7] t_0с = + 5oC – начальная температура замыкания монолитного ЖБ ростверка (температура бетона, при бетонировании зимой) [1, п. 11.7] ДЕЛЬТА tw = +28 – (+5) = 23 градуса ДЕЛЬТА tc = -20 – (+15) = -35 градусов + коэффициент надежности по нагрузке для предельных значений ГАММА_fm = 1.1 (здесь не учтен) Литература: 1.ДБН В.1.2-2:2006 «Нагрузки и воздействия» Цитата:
так ли правильно понимать термин "конструкция, замкнутая в законченую систему"? Это мое приближенное представление о работе изгибаемой стойки в грунте (чтобы не моделировать еще и грунт). т.е. если есть стойка, закрепленная в грунте, испытывающая изгиб, то угол поворота каждого поперечного сечения (и его смещение), от верха к низу, стремится от начального числа к нулю. Вот я на глаз (с потолка), прикинул, что влияние угла поворота и смещения будет существенно до 3-х метров... Как бы Вы сделали?
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Цитата:
В целом, задача не простая. Надо много математики. Но и проблема достаточно серьезная. И просто брать из норм не совсем верно будет. Соответственно, надо разрабатывать технологию производства с позиции температуры и жестко ее контролировать. Цитата:
Здесь достаточно все изящно, и, кажется, проще будет разрезать и не влезать в такие серьезные вещи. |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
Вы, конечно, правы. В ДБН указано, что температуры внешнего воздуха(которые я принял) - для конструкций, защищеных от влияния солнечной радиации. Поэтому, для реального ростверка отаплимаемого здания - это завышенная информация.
Но можно предположить, что свайное поле и ростверк выполнили летом. Стройку остановили, и пришла зима -20. но это лирическое отступление... ГРУБО задал по всей длине свай коэф C1z = 2e4 кН/м^3 Смещение концов в ростверке 55 м = 9.11 мм. Вы бы уменьшили сечение? Или Е? (я принимал, как обычно Е = 3е7 кПа)
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Ну ет так нельзя. Он (С1z или С1у) считается и переменный по длине сваи.
Е конечно. Умные люди пишут следуещее "Хотя температурно-климатические воздействия согласно СНиП ...относятся к кратковременным нагрузкам, по своему характеру эти воздействия отличаются постепенностью приложения и достаточной длительностью, что позволяет жесткости при таких воздействиях определять как при продолжительном действии нагрузок, а отнесение этих воздействий к кратковременным связано в основном со сравнительной редкостью их полного проявления..." Поэтому Е=Ео/(1+фи b,cr). |
|||
|
||||
Structural Engineer Регистрация: 21.04.2011
Kiev, Ukraine
Сообщений: 302
|
нашлось время пересчитать...
Применил правильные коэффициенты постели. Результат во вложении. Концы 55 м ростверка движутся в стороны на 8.48 мм. Насчет изменения модуля упругости бетона (я взял 2.5е7 кПа), SergeyKonstr, подскажите источник (книгу, статью), в которой об этих изменениях говорится... И еще. Рассматривая задачу моделирования сваи, наткнулся на два подхода: 1) на стержневые КЭ сваи накладываются коэффициенты постели С1у [кН/м^3] и указывается расчетная ширина Нс; под нижний конец сваи ставится КЭ 51 (по Z). 2) в узлы КЭ сваи вставляются КЭ56, которым назначаются жесткости Rx, Ry [кН/м] (учитывающие высоту разбивочного элемента и расчетную ширину сваи); под нижний конец сваи ставится КЭ 51 (по Z). Применительно к ЭТОЙ задаче с ростверком, употребив и тот и тот подходы (в разных задачах), были получены ОДИНАКОВЫЕ результаты. Отсюда вопрос: области применения того или иного метода? (я так понял, что они идентичны)... Каким пользуетесь Вы?
__________________
Love & Peace Strength & Stability |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Примыкание наружной монолитной лифтовой шахты к зданию (деформационный шов нужен или нет) | max84 | Железобетонные конструкции | 8 | 19.07.2010 17:26 |
Деформационный шов кровли | Zik | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 23.06.2010 09:56 |
Деформационный шов | Grishanovich_din | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 19.09.2008 10:16 |
Чем заполнить деформационный шов в плите перекр. | Nagay | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 13.08.2007 14:37 |